何 峰
(青陽縣人民醫院醫學影像中心 安徽 池州 242800)
多發性腦梗死是指患者腦內出現多個缺血性梗死灶,常見于50 ~60 歲以上人群,動脈硬化、高血壓是主要的發病原因,主要臨床表現包括感覺障礙、語言障礙、癱瘓及癡呆等[1]。準確判斷腦梗死大小、位置及程度,是多發性腦梗死臨床干預的基礎。顱腦MRI 及CT 是腦梗死臨床診斷的首選方法,本文以多發性腦梗死患者為研究對象,探討顱腦MRI 的臨床診斷價值,總結如下。
本文為回顧性分析,選取2016 年5 月—2019 年5 月期間我院收治的85 例多發性腦梗死患者為研究對象,排除昏迷、癲癇、嚴重外傷、心臟驟停與極度不配合患者;安裝心臟起搏器患者;合并精神病史的患者;嚴重心、肝、腎功能障礙患者。研究對象納入標準:(1)依據中華神經科學會與中華神經外科學會發布的《各類腦血管疾病診斷要點》診斷為多發性腦梗死;(2)患者均同時進行了顱腦MRI 及CT 檢查,且臨床及影像學資料完善。85 例患者男性51 例,女性34 例;年齡48 ~81 歲,平均年齡62.4±6.5 歲;梗死時間:<24h 者40 例,24 ~72h 患者31 例,>72h 者14 例。
1.2.1 顱腦CT 采用64 排螺旋CT 進行CT 掃描,掃描機設置如下:基線設置為聽眥線,矩陣512×512,矩陣與層厚均為8mm,行連續16 層掃描,掃描期間依據具體情況調整掃描強度。
1.2.2 顱腦MRI 檢查 采用1.5T MRI 進行MR 掃查,對矢狀位、橫斷位及冠狀位進行T1WI 及T2WI 成像,并對橫斷位進行FLAIR 及DWI 成像,掃描過程中依據具體情況調整強度,有需求的患者進行增強掃描。
1.2.3 圖像分析 患者MRI 及CT 檢查圖像均由兩名經驗豐富的放射科醫師獨立進行審閱,分析梗死灶的數量、形態、大小、位置,記錄梗死灶檢出時間。
比較顱腦MRI 與CT 檢出結果,包括(1)病灶檢出率;(2)檢出位置:顳葉、額葉、頂葉及小腦;(3)病灶特征:大小、檢出時間、數量。
采用SPSS22.0 軟件進行數據分析,計量資料與計數資料分別采用t檢驗或卡方檢驗進行組間比較。以P<0.05認為差異有統計學意義。
顱腦MRI 在發?。?4h 與24 ~72h 間檢出率顯著高于顱腦CT(P<0.05),二者在>72h 的患者中不存在統計學差異,均為100%(P>0.05)。顱腦MRI 與CT 總檢出率分別為96.5%與65.9%,差異顯著(P<0.05),詳見表1。

表1 不同發病時間病灶檢出率[n(%)]
顱腦MRI 在顳葉、額葉及頂葉病灶檢出率顯著高于顱腦CT(P<0.05),詳見表2。

表2 不同位置病灶檢出率[n(%)]
顱腦MRI 檢出病灶數量顯著多于CT,且病灶平均直徑較小,發病至檢查時間相對較短,差異均有統計學意義(P<0.05),詳見表3。
表3 病灶檢出特征(±s)

表3 病灶檢出特征(±s)
檢查方法 n 病灶數量(例)病灶大?。╩m) 發病至檢查時間(h)MRI 85 2.4±0.6 8.2±2.4 20.6±8.4 CT 85 1.8±0.7 10.9±3.1 31.9±10.2 t - 6.000 6.349 7.884 P - <0.001 <0.001 <0.001
目前,腦梗死臨床定性診斷的主要依據為癥狀與體征,臨床治療方法則需要依據梗死灶特征進行選擇,如急性缺血性腦梗死、外傷性腦梗死需在合適時機進行溶栓或手術治療,梗死灶位置、大小及是否合并出血等信息的明確是上述治療的基礎。CT 急性期腦梗死病灶在CT 圖像表現為高密度灶,通過肉眼即可識別,但在超急性或急性早期病灶CT 值可與周圍正常組織不存在顯著差異,且較小病灶在發病早期難以顯示。但CT 具有操作簡便、現象速度快等優勢,其在腦血管疾病中仍應用廣泛[2]。
MRI 利用人體水分中氫原子,在強磁場脈沖激發后形成共振,然后將共振產生的電磁波、電磁波相關的質子密度、流動效應等參數進行處理,最終形成圖像。MRI 可發現發病后1 ~2h 內病灶,在急性及超急性其梗死病灶檢出具有較高的敏感性[3]。本次研究顯示,MRI 在發病24h 內及24 ~72h 對梗死病灶的檢出率分別達到95.0%與96.7%,顯著高于CT,在MRI 在顳葉、額葉及頂葉病灶檢出率均高于CT,可檢出更多的梗死病灶,且對微小病灶檢出具有顯著優勢。MRI 對腦組織具有較高的分辨率,可清晰對比腦灰質與腦白質,對細胞毒性水腫、間質性水腫均有較高的敏感性[4];其可對任意切層進行掃描,對后顱凹位置實現清晰現象,獲取更多診斷信息。上述結果提示MRI 在梗死病灶尤其是早期病灶檢出具有顯著優勢,可作為早期梗死檢出的首選方法。
綜上,顱腦MRI 對多發性腦梗死具備較高的檢出率,其在發病早期病灶、微小病灶的檢出效能顯著高于CT,可作為多發性腦梗死早期診斷的首選方法。