劉淑玲
(濰坊市坊子區峽山區岞山街道岞山中心衛生院超聲科 山東 濰坊 261322)
本文于本院2017 年3 月—2018 年3 月收治的高血壓心臟病患者中,隨機選取84 例作為樣本,評估了心臟彩色多普勒超聲的診斷價值:
1 資料與方法
隨機分組,觀察組(n=42)性別:男/女=30/10,年齡(47.8±12.6)歲,病程(6.8±2.1)年。對照組(n=42)性別:男/女=28/12,年齡(48.9±13.0)歲,病程(6.4±1.9)年。兩組患者具有可比性(P >0.05)。兩組患者均已確診高血壓心臟病,且自愿依從參與研究。
對照組采用常規心電圖診斷:準備心電圖儀,囑患者取仰臥位,連接電極,對高血壓心臟病進行診斷。在此期間,如見P 波增寬,且伴有切跡,Pv1 負向波>0.04s,深度向下幅度>1mm,則提示左房增大。男性SV1+RV5 >4mv,女性SV1+RV5 >3.5mv,提示左室肥厚。
觀察組采用心臟彩色多普勒超聲診斷:(1)取彩色多普勒超聲診斷儀診斷疾病,探頭頻率2.5 ~4.0MHz。(2)囑患者取仰臥位,重點掃查胸骨左側邊緣,觀察左心長軸切面,及心尖區。(3)觀察并記錄檢查數據,對疾病進行診斷。(4)>40 歲者,左房內徑>3.5cm,提示存在異常。<40 歲者左房內徑>3.4cm,提示存在異常。絕對厚度>12mm,提示左室肥厚。
觀察組左房內徑(4.6±0.4)mm、LVEF(58.9±2.5)%、E/A(1.7±0.3),與對照組差異顯著(P<0.05),詳見表1:
表1 各項參數對比(±s)

表1 各項參數對比(±s)
組別 n 左房內徑(mm) LVEF(%) E/A觀察組 42 4.6±0.4 58.9±2.5 1.7±0.3對照組 42 3.2±0.5 50.0±3.9 0.9±0.2 P - <0.05 <0.05 <0.05
觀察組左房增大占21.4%、心律失常占50%、左室肥厚占26.2%、檢出率97.6%,與對照組差異顯著(P<0.05),詳見表2:

表2 檢出率對比[n(%)]
高血壓心臟病,由血壓長期升高,且未得到有效的控制所導致,患者左室已出現代償性肥厚,最終可誘發心臟病[1]。疾病發病初期,患者一般無明顯且典型的癥狀。隨著病程的延長,患者病情加重,一旦勞累、飲食不良,患者極容易出現心悸等風險,嚴重可誘發急性肺水腫,對患者的生命造成威脅[2]。作為臨床常見的心血管疾病,高血壓心臟病為誘發心力衰竭的主要危險因素,患者左房增大、左室肥厚,如未及早檢出并給予干預,容易誘發心功能障礙,嚴重威脅患者的健康[3]。
高血壓心臟病的常規診斷技術,以心電圖為主。采用動態或靜態心電圖診斷,均可檢出疾病。但臨床研究發現,采用靜態心電圖診斷,存在假陽性及假陰性的風險,誤診與漏診率高。24h 心動圖的應用,可實現對患者左心功能的實施監測,準確獲取相關指標,供臨床參考,對疾病進行診斷。與靜態心電圖相比,24h 心動圖用于診斷高血壓心臟病,檢出率更高。本文研究發現,采用心電圖對疾病進行診斷,左房內徑(3.2±0.5)mm、LVEF(59.0±3.9)%、E/A(1.6±0.2)。進一步觀察發現,本組患者左房增大占14.3%、心律失常占38.1%、左室肥厚占19%、檢出率71.4%,提示患者疾病檢出率有待進一步提升。
心臟彩色多普勒超聲,同樣為臨床用于治療高血壓心臟病的主要技術。采用該技術診斷,患者的心臟血流情況,可清晰的呈現在超聲影像上。為評估心臟彩色多普勒超聲在高血壓心臟病中的診斷價值,本院對該技術的檢出情況進行了觀察。結果顯示,本組患者左房內徑(4.6±0.4)mm、LVEF(58.9±2.5)%、E/A(1.7±0.3),與采用心電圖檢查的方式診斷疾病相比,差異顯著。進一步觀察發現,本組患者左房增大占21.4%、心律失常占50%、左室肥厚占26.2%、檢出率97.6%,與采用心電圖診斷相比,檢出率更高,優勢顯著(P<0.05)。本文的研究成果,證實了心臟彩色多普勒超聲在診斷高血壓心臟病中的應用價值。確診疾病后,臨床應立即根據病情給予治療。
綜上所述,采用心臟彩色多普勒超聲診斷高血壓心臟病,能夠有效檢出左房增大、心律失常、左室肥厚等異常,檢出率較高,臨床可予以應用。