漏洞百出的真話和天衣無縫的假話

阿紫

疫情居家一個多月，閑來無事，和好朋友打電話的次數明顯增多。

那天我和朋友二喜電話聊天，說起過年前網上謠傳吸煙能殺死病毒，岳父一下子收到親友送的七八條好煙。一會兒又聊到小區封閉管理，我說郊區比主城區嚴多了，岳父所在的村子，村內副食店都停了，岳父已經很久無煙可抽……

掛了電話，老婆才說起，我這番話讓人聽了，會覺得前言不搭后語，收到了那么多香煙，為什么會無煙可抽？

我才發現，自己陷入了“全知敘事”的誤區，忽略了對方并不知道買煙的前因后果。其實岳父早就將那七八條好煙轉贈給我，讓我去應付禮尚往來。他自己原本想去買一些50元一條的低價煙，不料還沒買，就封閉管理了……

可見，真話要讓人家聽起來覺得“真”，往往要像寫論文一般，敘述之中加入許多注釋，但這樣一來就容易說來話長，一件小事也許都得絮叨半天。

大多數人談話時和我一樣，臨時起意，說到哪兒算哪兒。但結果便如同在寫意識流小說，自己很明白想表達什么，聽者覺得前后矛盾、漏洞百出。更有甚者，內心里或許偷偷給你貼了標簽：“滿嘴跑火車的謊話精”。

在我認識的人中，我母親“信用等級”最高，大家都說她從不撒謊，可是卻都很怕和她聊天。因為她老人家一輩子與人為善，生怕人家理解力有問題，聊一件事，她會讓人家不斷進行“延伸收聽”。

比如某天，母親對我們說起某事，談及表舅就倒敘回40年代，詳細描繪了表舅童年時期的家庭情況。