閆慧敏 楊 偉 和發展 劉耀基 王 超*
近年來,隨著國民健康意識的增強,各大醫院、檢驗中心生化檢測數量快速上升,同時許多疾病的精準診斷越來越依賴于高精度的生化定量分析,促使了全自動化學發光分析儀朝著高速高精度方向發展[1]。加樣速度與精度是影響高速高精度檢測的關鍵因素之一[2]。目前,試劑的加樣量都在微升量級,加樣精度的控制直接影響到檢測結果的準確性,加樣方式中多采用空氣柱隔離的方式,將系統液和試劑進行隔離,避免了試劑在針內被系統液稀釋的風險。為了確保儀器的加樣系統能夠精確地定量試劑,掌握加樣針內的試劑的運動狀態和加樣狀態至關重要。因此,本研究采用流體仿真軟件,以純化水為研究介質,采用流體仿真的方法復現實際加樣的過程,并結合理論分析和實驗結果,分析加樣速度與加樣量等因素對加樣過程的動態特性的影響,為微量液體高精度加樣提供理論支持。
加樣針屬于加樣系統重要部件之一[3-4]。采用市場上一款加樣針,針內壁直徑從針尾到針尖由1.2 mm過渡到0.5 mm,針尖有斜角,材料為不銹鋼,外壁有涂層,材料為特氟龍。反應杯的外觀結構為T型,其材質為聚丙烯,物理和化學特性穩定,外觀透明且易于觀察。本研究給定加樣針在反應杯中的位置,其在反應杯中的加樣狀態、加樣針及其結構見圖1。
當圓管內黏滯力對流場的影響大于慣性力時,流體分層流動,相鄰的流層之間存在相互滑動,僅在切線方向產生作用力,流體運動為層流;當慣性力對流場的影響大于黏滯力時,除了在切線方向產生作用力,在垂直切線方向存在壓差和升力作用,這種運動稱為湍流[5-7]。當雷諾數(Re)<2000時,流體運動為層流,當4000>Re>2000時,由層流向湍流過渡,當Re>4000時,流體運動為湍流。圓管層流和湍流見圖2。
當圓管內的流體處于層流運動時,靠近壁面的流速小,遠離壁面的流速大,圓管內的流速以拋物線的方式分布;當圓管內的流體處于湍流運動時,相鄰流層混合在一起,流場中出現許多漩渦,且旋渦不規則的運動。

圖1 加樣針及其結構示意圖

圖2 圓管層流和湍流示意圖
在加樣系統中,為實現空氣隔離系統液和試劑,針內的流體應以層流的方式運動。本研究加樣針內試劑采用純化水代替,溫度在(25±2)℃。在流體力學中,慣性力與粘性力的比值用Re來表示,其計算為公式1:

式中v為流體的流速(m/s),d為圓管直徑(m),ρ為密度(kg/m3),μ為流體動力粘滯系數[kg/(m-s)]。
經過計算可知:在加樣針內徑1.2 mm處,當加樣速度v<1.5 m/s,即Re<2000時,為層流;當3.0 m/s>v>1.5 m/s,即4000>Re>2000時,由層流向湍流過渡;當v>3.0 m/s,即Re>4000時,為湍流。因此,為了實現空氣隔離系統液和試劑,針內流體的運動速度應<1.5 m/s。
仿真是通過數值求解控制流體流動的微分方程,從而得到不可壓縮流體在某一連續區域上的離散分布,進而近似模擬二維或三維模型中流體的運動狀態[8]。在滿足流體連續性、質量守恒和動量守恒[9]前提下,采用多相流(volume of fluid,VOF)模型和標準K-ε方程,對微量液體高精度加樣的動態特性進行數值仿真分析。
2.1.1 仿真分析
以加樣針為仿真分析對象,應用三維軟件建立加樣針三維幾何模型。根據加樣針在反應杯中的加樣位置,對加樣針和反應杯建立的三維模型進行簡化。由于幾何模型是對稱結構,故用二維模型進行仿真分析。加樣針二維及三維模型和網格劃分見圖3。

圖3 加樣針二維及三維模型和網格劃分示意圖
在滿足流體連續性、質量守恒和動量守恒前提下,采用多相流VOF模型,兩相介質分別是空氣和純化水,流動方程采用標準K-ε方程,針內壁設置一定的粗糙度,反應杯內壁設置為光滑壁面。運動狀態邊界條件見圖4。

圖4 運動狀態邊界條件示意圖
(1)當步數(STEP)=0時,加樣針和反應杯中空氣體積占100%;STEP=1,入口兩相體積中純化水的體積設置為100%;STEP=2400時,入口兩相體積中空氣的體積設置為100%;STEP=3070時,入口兩相體積中純化水的體積設置為100%。模擬加樣過程,純化水和空氣的流速均為0.1 m/s。加樣針內流體運動隨時間變化見圖5。
由于加樣針內壁具有一定的粗糙度,在加樣針內徑1.2 mm階段,由于整體流速小,純化水的動能不足以克服針內壁的摩擦力,純化水沿著加樣針內壁不規則流動,加樣針內的空氣和純化水混合在一起,空氣未能起到隔離的作用。

圖5 流速為0.1 m/s時加樣針內流體運動隨時間變化示意圖
(2)當STEP=0,加樣針和反應杯中空氣體積占100%;STEP=1,入口兩相體積中純化水的體積設置為100%;STEP=600時,入口兩相體積中空氣的體積設置為100%。模擬加樣過程,純化水和空氣的速度均為1.2 m/s。

圖6 流速為1.2 m/s時加樣針內流體運動隨時間變化示意圖
加樣針內壁具有一定的粗糙度,在加樣針直徑1.2 mm階段,靠近加樣針內壁的純化水的速度相比遠離加樣針內壁的速度小,針內純化水的流速以拋物線的方式分布,純化水在加樣針內的流動屬于層流,仿真結果與理論分析一致。空氣與純化水有明確的邊界,空氣起到隔離的作用。加樣針內純化水流運動見圖7。

圖7 加樣針內純化水流運動示意圖
通過仿真結果可知,在針內壁粗糙度不變的條件下,通過優化加樣速度,液體的動態特性較穩定,空氣柱能夠起到隔離系統液與試劑的作用,有助于提高加樣精度。
2.1.2 實驗驗證
搭建加樣實驗平臺,在不同的加樣速度條件下對加樣系統進行定量測試。當加樣速度在1.2 m/s條件下,注液量在99~101 μl范圍內波動;加樣速度在0.1 m/s條件下,注液量在97~102 μl范圍內波動。因此,合理的優化加樣速度,加樣針的注液量波動范圍較小,有助于提高加樣的精度與穩定性,且實驗結果與仿真結果一致。實驗數據見圖8。
根據仿真計算與實驗驗證,給定加樣速度1.2 m/s,分析不同體積液體的加樣狀態。

圖8 實驗數據
2.2.1 注液狀態仿真
以反應杯作為主要仿真對象,對反應杯結構進行細化。為了減少提高仿真計算速度,優化加樣針流道,僅將針尖部位作為研究對象。加樣針二維模型和網格見圖9。

圖9 加樣針和反應杯的二維模型和網格示意圖
在滿足流體連續性、質量守恒和動量守恒前提下,采用多相流VOF模型,兩相介質分別是空氣和純化水,流動方程采用標準K-ε方程,反應杯內壁設置為光滑壁面。注液狀態邊界條件見圖10。

圖10 注液狀態邊界條件示意圖
(1)當STEP=0,加樣針和反應杯中空氣體積占100%;STEP=1,入口兩相體積中純化水的體積設置為100%;STEP=1250時,入口兩相體積中空氣的體積設置為100%。

圖11 反應杯內流體運動隨時間變化示意圖
純化水從針尖注出后,以一定的速度沖擊反應杯底部,在反作用力的作用下沿著杯壁向著杯口方向快速運動,最后在重力作用下回落至反應杯底部。
(2)當STEP=0,加樣針和反應杯中空氣體積占100%;STEP=1,入口兩相體積中純化水的體積設置為100%;STEP=11500時,入口兩相體積中空氣的體積設置為100%。

圖12 增加純化水體積后反應杯內流體運動隨時間變化示意圖
純化水從針尖注出后,以一定的速度沖擊反應杯底部,在反作用力的作用下沿著杯壁朝著杯口方向快速運動,最后在重力作用下回落至反應杯中。由仿真結果可知,部分液體從反應杯中濺出。
通過仿真結果可知,在加樣速度不變的條件下,隨著純化水體積的增加,純化水注入反應杯的穩定性變差,影響加樣的精度。
2.2.2 實驗驗證
搭建實驗平臺,在加樣速度不變的條件下,測試不同體積的液體加樣的穩定性。通過實驗現象可知,在加樣體積較小時,液體無明顯的濺液現象;增大加樣的體積,有少量液體從反應杯濺出至杯口,并有部分液體粘在反應杯壁上。實驗現象顯示,在加樣速度不變的條件下,隨著注出液體體積的增加,純化水注入反應杯的穩定性變差,影響加樣的精度,且實驗結果和仿真結果分析一致。實驗現象見圖13。

圖13 實驗現象示意圖
通過理論計算得到針內流體層流條件下的液體流速區間,仿真模擬加樣針內流體的運動特性。層流速度條件下,由于針內壁摩擦力的作用,純化水的動能不足以克服針內壁的摩擦力,純化水流沿著針內壁不規則流動,加樣針內的空氣和純化水混合在一起,空氣未能起到隔離的作用。層流速度條件下,增大加樣速度,針內純化水的流速以拋物線的方式分布,空氣起到隔離純化水和系統液的作用。通過實驗驗證,層流條件下,通過優化加樣速度,液體的定量數據波動范圍小且動態特性較穩定,實驗結果與理論計算和仿真分析的結果一致。
在加樣速度一定的條件下,隨著純化水體積的增加,純化水注入反應杯的穩定性變差,影響加樣的精度。通過實驗驗證表明,實驗結果和仿真結果分析一致。
本研究采用流體仿真軟件,以純化水為研究介質,采用流體仿真的方法復現實際加樣的過程,并結合理論分析和實驗結果,分析加樣速度與加樣量等因素對加樣過程的動態特性的影響,為微量液體高精度加樣提供理論支持。實際應用中反應杯內壁存在一定的粗糙度,且反應杯內壁存在一定的掛液現象,因此,有必要對反應杯內壁掛液的現象做進一步研究,驗證掛液現象對生化分析儀測試結果的影響。
通過理論計算、仿真分析及實驗驗證表明,在針內壁面摩擦力作用下,通過優化加樣速度提升液體的動態穩定性,空氣隔離柱可以有效隔離系統液和試劑,避免試劑在針內被系統液稀釋,有利于提高加樣的精度及穩定性。因此,合理的匹配加樣速度和加樣量,有助于改善加樣的動態特性,提高加樣系統的穩定性。