
編輯同志:
張某和劉某均為個體工商戶,張某長期從劉某的經銷處購進貨物。2019年6月,張某又從劉某處購進了一批貨物,按照慣例,張某將貨物拉走以后,直接向劉某支付了貨款,并未向劉某索要單據。張某后來將該批貨物賣給了榮某,但是因這批貨物的質量問題,給榮某造成了人身損害。榮某遂要求張某賠償。張某賠償榮某以后,開始向劉某追償,但是劉某不承認該批貨物是由自己賣出。張某于是拿走了劉某的許多貨物來充抵賠償款。劉某索要無果,遂將張某訴至法院。法庭審理過程中,在法庭辯論結束以后,劉某申請撤訴,但是張某不同意,因此該撤訴請求并未得到法院的準許。再次開庭時,劉某拒不到庭。那么,法院可以缺席判決嗎?
讀者:向陽
向陽讀者:
根據我國《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百三十八條第二款的規定可知,法庭辯論終結后原告申請撤訴,被告不同意的,人民法院可以不予準許。本案中,在法庭辯論結束以后,原告劉某申請撤訴,但是張某不同意,此時,法院可以根據上述規定對劉某的申請不予準許。撤訴申請被拒絕以后,案件應該正常進行審理。實踐中在案件繼續審理時,很多原告會因為申請撤訴不成,就以不到庭參加訴訟的方式來進行對抗,給法官公正裁決造成了阻力,對此我國《民事訴訟法》第一百四十五條第二款規定:人民法院裁定不準許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。所以,如果劉某拒不出庭參加訴訟,法院可以依法進行缺席判決。

編輯同志:
2018年初,我與王某登記結婚。婚后生活還不到半年,兩人之間就出現了第三者。我忍受不了王某的背叛,于是多次向王某提出離婚的要求,但都被王某拒絕。我無奈之下只好向法院提起離婚訴訟,請求法院判決離婚。不久后,經過法院調查和審理,判決我與王某離婚。王某對此判決不服,提起了上訴,但二審依然維持了原判決。那么,王某能否對終審的離婚判決申請再審呢?
讀者 華春春
華春春讀者:
能否對離婚判決申請再審,要依據離婚案件中是否涉及財產分割問題而區別處理。我國《民事訴訟法》第二百零二條明確規定:“當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書,不得申請再審。”此外,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百八十二條也規定:“當事人就離婚案件中的財產分割問題申請再審,如涉及判決中已分割的財產,人民法院應當依照民事訴訟法第二百條的規定進行審查,符合再審條件的,應當裁定再審;如涉及判決中未作處理的夫妻共同財產,應當告知當事人另行起訴。”也就是說,一般情況下,僅僅對解除婚姻關系的離婚判決是不能申請再審的,但是涉及判決中已分割的財產的案件,則可以申請再審。你的離婚案件并不涉及財產分割問題,因此,王某不能提請再審。