不要淡化也無須夸大那些“敵意”（討論）

朱鋒

近來讓國內(nèi)輿論感到郁悶和不解的是，疫情走向穩(wěn)定的中國滿懷善意盡可能地幫助其他國家抗疫，卻遭到個別國家的限制、白眼甚至拒絕。這些事情的發(fā)生究竟是有些國家對中國產(chǎn)品刻意挑剔，還是在借助疫情推動新的“反華”情緒？

答案其實很簡單，新冠疫情百年不遇，我們需要看清世界、更需要看清自己。

產(chǎn)品質(zhì)量是善意的保障

在當(dāng)前環(huán)境下，可以理解供應(yīng)鏈阻滯給中國生產(chǎn)商帶來的困擾，產(chǎn)品想要大批量保質(zhì)保量生產(chǎn)實屬不易。但“外交無小事”，無論是援助出口、還是應(yīng)急出口，質(zhì)量是中國形象的保障，更是中國企業(yè)品牌和信譽(yù)度的保障。在全球抗疫已經(jīng)進(jìn)入到如此嚴(yán)峻時刻的今天，在人命關(guān)天的焦慮與疫情肆虐的恐懼中，購買國的心態(tài)也需要我們給予理解和尊重。

中國政府已經(jīng)意識到保障醫(yī)護(hù)產(chǎn)品出口質(zhì)量的重要性。商務(wù)部近日明確企業(yè)出口資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)并公布了可以出口的企業(yè)“白名單”。疫情當(dāng)前，中國醫(yī)護(hù)用品的生產(chǎn)商和供應(yīng)商請一定要堅持產(chǎn)品的高質(zhì)量。“中國制造”的品牌形象前所未有地被你們握在手中。在中國為其他國家抗疫提供力所能及幫助的過程中，我們不僅要有善意，也要有善品、良知和體面。

美國將中國醫(yī)護(hù)產(chǎn)品剔除在進(jìn)口清單之外，原因要比歐洲國家復(fù)雜。這不僅是美國政府在堅持質(zhì)量原則，同時也是要保證3M這樣的本土生產(chǎn)商和供應(yīng)商，在疫情壓力下對國內(nèi)市場供應(yīng)保有優(yōu)先權(quán)和主導(dǎo)地位。與此同時，美國突然取消中國醫(yī)用口罩的進(jìn)口許可、改成中國產(chǎn)品進(jìn)口需要資質(zhì)申請和審批，也是美國政府竭力推進(jìn)制造業(yè)“回歸美國”策略的一部分，意圖降低中國醫(yī)護(hù)產(chǎn)品對美國市場的沖擊，其政治動機(jī)遠(yuǎn)高于現(xiàn)實市場需求。實際上，全球性疫情傳播背后的各國行動，歷來都有著揮之不去的地緣戰(zhàn)略和地緣政治考慮。抗疫需要國際社會團(tuán)結(jié)與合作，更需要我們心明眼亮。

“追責(zé)中國論”不會得逞

可氣的是，美國國務(wù)卿蓬佩奧及國會一些反華鷹派議員近來仍不斷向中國“甩鍋”。美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）更煞有其事地發(fā)表報告，指責(zé)中國“隱瞞”真實死亡數(shù)據(jù)，“誤導(dǎo)”了美國和世界。從最開始的指責(zé)中國“隱瞞疫情”到“中國不能公開分享數(shù)據(jù)”，再到現(xiàn)在炮制“死亡數(shù)字不實”，美國向中國“甩鍋”已經(jīng)持續(xù)有一段時間。前面兩項“指控”已經(jīng)被美國科學(xué)家證偽，F(xiàn)BI的這份報告早晚也將不攻自破。問 題是美國政客為何如此執(zhí)著地要向中國“甩鍋”？一是為了把中國作為替罪羊轉(zhuǎn)移公眾對政府前期輕視疫情所犯下的重大失誤；二是繼續(xù)將抗疫作為美國國內(nèi)政黨惡斗的重要環(huán)節(jié)，拉中國來為今年美國大選的選情及民主黨對特朗普的批評“墊背”；三是為了通過抹黑中國而繼續(xù)讓制造業(yè)投資回歸、實現(xiàn)美國制造業(yè)“獨立自主、自力更生”并進(jìn)一步推動中美“脫鉤”的戰(zhàn)略需要。

而美國內(nèi)一些勢力新近拋出的“追責(zé)中國論”，既有現(xiàn)實政治利益考量，又有很大的情緒化成分，其可分為四個層次：一是美國得克薩斯州、佛羅里達(dá)州和內(nèi)華達(dá)州出現(xiàn)要求對中國“追責(zé)”的私人法律訴訟；二是蓬佩奧等人發(fā)起的對華外交和政治施壓；三是美國部分國會議員正在醞釀和準(zhǔn)備提出要求中國賠償?shù)摹白坟?zé)議案”；四是美國司法部可能向國際司法管轄機(jī)制提出對中國“追責(zé)”的指控。目前“追責(zé)論”集中在前三個層次，美國司法部還沒有做任何表態(tài)。不管司法部門是否會跟進(jìn)，“追責(zé)論”都完全背離了中國抗疫的基本事實，抹殺了中國政府和人民率先打響疫情阻擊戰(zhàn)所付出的巨大犧牲及為世界其他國家抗疫所贏得的寶貴時間，既不會得到國際社會響應(yīng)，更違背了重大疫情傳染問題上已有的國際法實踐。至于美私人律師向地方法院提起針對中國的訴訟，更是違背了中國具有“主權(quán)豁免”的國際法權(quán)利。新冠疫情是人類共同面臨的公共衛(wèi)生災(zāi)害，如同艾滋病、埃博拉、HINI等一樣，并不具備對特定國家進(jìn)行司法追責(zé)的國際法規(guī)約和實踐支持。

合作抗疫，是世界各國的共同責(zé)任。因為疫情的危害程度，再加上居家隔離防疫政策對民生、經(jīng)濟(jì)和社會傳統(tǒng)的沖擊，疫情下的美國民眾有一些情緒化表達(dá)也可以理解。但在疫情面前，尊嚴(yán)、素養(yǎng)和價值終將戰(zhàn)勝情緒。美國圣母大學(xué)校長近日宣布開除一名在微博上肆意謾罵中國和華人的博士后，顯示出美國知識精英在疫情面前依然保持著嚴(yán)肅的是非觀。我們在看待對華輿論時，也需客觀冷靜，不應(yīng)淡化、也無須夸大外界敵意。▲（作者是南京大學(xué)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心執(zhí)行主任）