21 世紀海上絲綢之路沿線國家農產品貿易網絡特征研究

俞超杰 胡金艷 寧波財經學院

1 引言

2013年1 0 月習近平總書記在訪問東盟時提出了“21世紀海上絲綢之路”的倡議構想，對后金融危機以來歐美挑起的貿易保護主義，這一倡議對全球經濟的恢復有著重要的意義。中國作為最大的農產品出口國之一，中國與“21世紀海上絲綢之路”沿線國家的貿易往來得到了加強，這為沿線國家的農產品出口提供了更多的便利條件。基于國內外學者對國際貿易網絡的研究，本文將運用社會網絡分析法，分析2009年-2018年“21世紀海上絲綢之路”沿線國家的貿易網絡特征，從網絡密度、中心性以及凝聚子群進行分析。

2 網絡構建

本文參考劉鎮（2018）的研究成果，確定澳大利亞等28個國家為“21世紀海上絲綢之路”的國家代表，貿易國家涵蓋大洋洲、非洲、歐洲、東南亞、西亞和南亞。國家間的貿易數據均來自聯合國商品貿易統計數據庫。農產品貿易系統較為復雜，因此在全球農產品貿易網絡構建中，為了更好的體現農產品貿易網絡的貿易關聯，本文采取加權網絡。從社會網絡分析的角度，以選取的28個國家為節點，以各個國家之間農產品貿易聯系為邊，而各個國家之間的進出口的方向記為變的方向。用W表示該加權網絡的矩陣，其中的元素用 表示，其中t=2009,2010,...,2018， 表示t時期i國對j國的進出口貿易總和的平均值。

3 貿易網絡指標說明

3.1 網絡密度

在貿易網絡中，網絡密度表示各個行動者之間的聯系緊密程度。網絡密度越大，表示整體網之間的貿易聯系越緊密，產生的影響越大。本文采用ucinet6對2009-2018的貿易數據進行無權的網絡密度分析。

3.2 網絡中心性

中心性包括中心度和中心勢。中心度能夠表示某個節點在整個網絡中的權力，具體表達為對資源的控制程度，可分為度數中心度、接近中心度和中間中心度等。中心勢表示一個或多個節點可圍繞成一個圖的程度。在本文中，中心度可表示為一個國家與其他的國家的農產品貿易情況。

3.3 網絡凝聚子群

子群是相對于總群而言的，能夠清楚的表達聯系更為密集的行動者之間的關系，也表示了在該網絡中不同群體之間的群體關系。本文中的凝聚子群具體表示為，在“21世紀海上絲綢之路”沿線國家的農產品貿易網絡中，彼此聯系密切的“小群體”，通過ucinet6中的CONCOR聚類分析方法對各個國家的貿易數據處理，得到相應的凝聚子群結構。

4 數據分析

表1

由表1可知，“21世紀海上絲綢之路”的貿易網絡密度處于較高值，但在2017年和2018年急劇下滑，主要原因是在2018年孟加拉國、西里蘭卡和越南的農產品貿易出口額為0，2017年更為嚴重，孟加拉國、沙特阿拉伯、越南、泰國、阿聯酋五個國家的農產品貿易出口為0，這可能與當地的天氣和各個國家的政策有關。中間中心勢呈現上升的趨勢，且逐漸趨于穩定，這表明在整個貿易網絡中，有幾個農產品出口大國占據著主導地位。

表2

每一年的凝聚子群個數基本都為八個，但子群間的國家因為貿易格局等原因不斷發生變化，與中國組成的凝聚子群國家數量中，占據整體的第二。其中，中國與斯里蘭卡、孟加拉國、坦桑尼亞穩定集中在一個子群中，表明中國與這三國農產品貿易聯系更加的密切。

5 結論

本文利用復雜網絡對“21世紀海上絲綢之路”沿線28個國家的農產品貿易網絡進行分析，研究結論主要有：

第一，中國、印度尼西亞在“21世紀海上絲綢之路”的農產品貿易網絡占據主要地位，對整體網絡具有一定的控制力，在農產品的貿易中具有負責任的大國風范。

第二，在貿易網絡的凝聚子群中，農產品貿易網絡凝聚子群隨著時間變化巨大，從凝聚子群個數來看，28個國家大致分為8個子群，且隨著時間的推移，各個國家間的相互選擇的頻率不斷變多，中國、印度尼西亞在整體網絡中是主要的核心，且在每一年的凝聚子群中，都有兩兩國家為一組的情況，呈現邊緣化的狀態。