我國取保候審制度探究

【摘 要】 取保候審制度作為一項刑事強制措施，雖然經歷了多次的修改，然而，還是存在很多應當改進的地方。比如適用條件不明確、決定權分散、執行期間監管不到位等問題。因此，今后，我們在立法上應當繼續改革關于取保候審的相關法律，從而更好地為社會主義建設服務。

【關鍵詞】 取保候審制度 刑事強制措施

一、我國的取保候審制度

建國之后很長時間，我國仍然沒有刑事訴訟法，直到1979年才頒布，鑒于1979年刑事訴訟法相關制度規定不明確，因此，我國分別在1996年、2012年和2018年進行了三次刑事訴訟法的修改。經過四十多年的發展，我國的取保受審制度有了很大的發展。

第一，決定機關。1979年的《刑事訴訟法》規定了取保候審的決定機關是公檢法三機關。以后歷次的刑事訴訟法的修改，都對三機關的決定權予以了保留。公檢法三機關都擁有決定權不僅有利于案件偵辦工作的有力開展，而且拓展了犯罪嫌疑人和被告人主張權利的途徑，更好地維護司法公正。

第二，申請主體。根據《刑事訴訟法》規定，除了被羈押的犯罪嫌疑人、被告人以外，其法定代理人、近親屬也有權向司法機關提出取保候審申請，這是因為考慮到被羈押人可能不具備完全刑事責任能力。這樣，在其沒有能力維護自身合法權利的情況下，法定代理人或近親屬可以代替犯罪嫌疑人和被告人維護合法權利。

第三，適用情形。刑事訴訟法第六十五條中規定了可以取保候審的四種情形，從刑種來說，包括管制、拘役，再到有期徒刑及以上的犯罪都可以申請取保候審;考慮到被羈押人的個人情況，則包括患有嚴重疾病的人和孕期或者哺乳婦女等?！?br>