面對全球危機，合作是唯一選項（觀察家）

達巍

新冠肺炎疫情在全球蔓延至今，不僅是自1918年“大流感”之后，百年來人類最嚴重的公共衛(wèi)生危機；也不僅僅是冷戰(zhàn)結(jié)束后繼“9·11”事件和2008年國際金融危機的又一次重大國際安全危機。新冠肺炎疫情已成為人類歷史上“第一次全球危機”。

四大因素將這場危機與過往其他事態(tài)區(qū)別開來。

首先，從威脅來源看，無論是“9·11”恐怖襲擊還是歷次戰(zhàn)爭沖突，絕大多數(shù)危機與安全事件都源于某些人有意識的決策與行動。新冠病毒則來自于某種我們?nèi)圆荒芡耆_認的自然界源頭，疫情傳播擴散出自人類故意行動的可能性極低。

其次，從影響范圍看，不同于發(fā)生在美國的“9·11”事件和2008年金融危機，新冠肺炎疫情在很短的時間內(nèi)就在東亞、北美、西歐這世界三大經(jīng)濟中心相繼暴發(fā)，形成三個“震中”。且未來不排除還會有新的“震中”出現(xiàn)。疫情已蔓延至全球近200個國家和地區(qū)。從北極圈到太平洋深處的島國，沒有任何一個角落幸免。全球已有30多億人處于在家“禁足”狀態(tài)。

第三，從持續(xù)時間看，在針對性的特效藥或疫苗研發(fā)成功并廣泛使用之前，人類可能不得不與病毒共存。有專家認為，相關(guān)疫苗和特效藥推廣可能至少需要12-18個月。即便像我國這樣本土新增案例已經(jīng)極少的國家，為了防止境外輸入和二次暴發(fā)，防疫抗疫的管制措施仍在持續(xù)。我們雖然在國境內(nèi)基本阻斷了疫情發(fā)展，但仍在全球范圍內(nèi)與疫情共存。

第四，與1918-1920年“大流感”、中世紀黑死病等大型疫情不同，新冠肺炎疫情是在高度全球化、各國高度相互依存的現(xiàn)代社會條件下暴發(fā)的。相互依存不僅導(dǎo)致疫情在各國之間極易傳播，而且疫情所引發(fā)的政治、經(jīng)濟和社會震蕩同樣極易擴散，并且相互疊加，造成難以預(yù)測的“蝴蝶效應(yīng)”。一國的事態(tài)發(fā)展可能在遙遠的地區(qū)、不直接相關(guān)的領(lǐng)域里掀起滔天巨浪。

疫情對全球產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊，美歐疫情對中國經(jīng)濟外部環(huán)境的影響，疫情對各國政局的影響，疫情與地緣政治和其他安全問題的疊加，都可能帶給我們意外而持久的沖擊。因此有專家警告，從世界范圍看，人類目前感受到的政治、經(jīng)濟和社會沖擊仍只是“冰山一角”。

因此，新冠肺炎疫情與本世紀前兩次重大危機——“9·11”事件和2008年金融危機不同。那兩次危機是重大國際危機，而此次新冠肺炎疫情則是人類首次全球危機。這次危機不僅是各個國家或者各國之間的危機，更是作為一個整體的人類或者全球所面對的危機。

也有外國領(lǐng)導(dǎo)人將新冠肺炎疫情與一戰(zhàn)、二戰(zhàn)相提并論。如果一定要用戰(zhàn)爭類比，那么新冠肺炎疫情不是國家之間的第三次“世界大戰(zhàn)”，而是首次人類與人類敵人之間的“全球戰(zhàn)爭”。這樣的危機我們只在《傳染病》《后天》《流浪地球》等影視作品中見到過。正因為如此，有專家將此次新冠肺炎疫情視為未來氣候變化可能引發(fā)的全球重大危機的一次預(yù)演。我們今天如何應(yīng)對首次全球危機，將在很大程度上決定我們未來是否能夠阻止，或者有效應(yīng)對下一場全球危機。

全球危機需要全球應(yīng)對。沒有任何一個國家可以單獨贏得這場全球“戰(zhàn)爭”。美歐疫情不息，發(fā)展中國家警報不除，中國也無法獨善其身。在此次疫情當中，中國和美國作為世界兩大經(jīng)濟體，作為疫情首先暴發(fā)的國家和目前疫情最嚴重的國家，有必要、有責任也有能力攜手應(yīng)對疫情，并協(xié)助其他國家、特別是發(fā)展中國家防疫抗疫。

遺憾的是，中美關(guān)系在過去三年里嚴重惡化。這導(dǎo)致過去三個月來兩國不但未能有效攜手應(yīng)對來勢洶洶的共同敵人，疫情反而成為兩國關(guān)系進一步惡化的“催化劑”。兩國民間彼此的不信任、怨恨甚至憤怒情緒進一步增長。如果任由這種負面趨勢延續(xù)，新冠肺炎疫情有可能成為將中美兩國推入“新冷戰(zhàn)”的最后一根稻草，對兩國和全世界的防疫、抗疫不僅沒有任何好處，甚至還可能帶來新的不可預(yù)測的麻煩。

過去幾年，常有中美關(guān)系領(lǐng)域的專家開玩笑說，中美關(guān)系很難再回到過去以合作面為主的狀態(tài)，除非有外星人入侵地球。今天，“外星人”已經(jīng)來了，它就是新型冠狀病毒。在這樣的歷史關(guān)頭，中美兩國別無選擇，只能合作。3月27日習近平主席應(yīng)約與特朗普總統(tǒng)再次通話，受到各方關(guān)注。此后，中美關(guān)系的氣氛有所緩和，合作勢頭開始出現(xiàn)。中美雙方從政府到民間都亟須以專業(yè)化替代政治化，以雙邊、多邊合作補強單邊行動，集中精力、心無旁騖，攜手應(yīng)對人類歷史上首次全球危機。▲

（作者是國際關(guān)系學院教授）