社交網站使用強度和社會比較對妒忌情緒的影響

薛瀅

摘要：目的：調查大學生社交網絡的使用現狀，考察社交網站的使用強度和社會比較對大學生產生妒忌情緒的影響。方法：此研究在現有研究的基礎上，使用社交網站使用強度問卷、妒忌問卷、社會比較量表，對肇慶學院隨機抽取的500名在校大學生進行調查研究。結果：社交網站的使用情況在性別上存在顯著差異，即男生最經常使用的社交軟件的好友數量顯著多于女生，女生在每天平均花費在社交網站的時間、情感投入程度都顯著高于男生。向上社會比較不存在性別和文化水平差異，但在城鎮和農村存在著顯著差異，即城鎮向上社會比較傾向高于農村。社交網站使用強度、向上社會比較與妒忌情緒兩兩之間存在著正相關（p<0.01）。

Abstract： Objective： To investigate the current situation of college students' use of social networking sites， and to investigate the impact of the use of social networking sites and social comparisons on jealousy among college students. Methods： Based on the existing research， this study used social networking sites use intensity questionnaires， jealousy questionnaires， and social comparison scales to investigate 500 college students randomly selected from Zhaoqing University. Results： There is a significant gender difference in the use of social networking sites， that is， the number of friends who use social software most often is significantly higher for boys than for girls， and the average time and emotional investment of girls on social networking sites are significantly higher than boys. There is no difference in gender and cultural level in upward society， but there are significant differences in urban and rural areas， that is， urban society tends to be higher than rural society. There was a positive correlation between the use of social networking sites， upward social comparison， and jealousy （p <0.01）.

關鍵詞：大學生;社交網站;社會比較;妒忌情緒

Key words： college students;social networking sites;social comparison;jealousy

中圖分類號：G206 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2020）06-0227-04

0 ?引言

隨著智能通訊技術的迅猛發展，今天人們即將告別4G通訊時代，而迎接5G時代的到來。而人與人之間的互動早已不再局限于單純、實時、面對面的交流形式，非面對面、以計算機為媒介為代表的多種交流方式儼然成為了這個時代的主流。[1]已有許多研究表明，社交網站能夠降低個體的孤獨感，提升個體的自尊、生活滿意度和幸福感水平。它能夠幫助人們維系現實中已形成的人際關系網絡，并在此基礎上去建立新的人際關系。[2]但另有一些研究卻指出，使用社交網站反而會降低人們的幸福感。面對這兩個完全相反的結論，有學者就對其進行了研究，最終發現解決前面兩個結論沖突的關鍵因素是“妒忌”——即個體在使用社交網站的過程中體驗到的妒忌情緒，極有可能降低個體的主觀幸福感水平。所謂妒忌，是個體主觀的不愉快情緒，它混合著自卑、怨恨甚至可能是敵意，是在自我相關領域中與優勢他人進行社會比較時所產生的。因此，妒忌研究最初的思想來源是社會比較理論。在社會比較理論中，個體具有評價自己的內驅力。而向上社會比較，即是個體在缺乏客觀標準的情況下，通過借助和相似他人的比較與借助和比自己優秀的他人的比較，來實現其自我評價，而妒忌則是個體在做向上社會比較的過程中所產生的情緒后果之一。[3]因此，我們可以提出假設：H1向上社會比較能夠正向預測妒忌。

了解他人的優勢信息是引發妒忌的典型條件，而在社交網站（例如微信朋友圈、微博、QQ空間、嗶哩嗶哩等APP的視頻分享等等）中其實存在諸多觸發妒忌的條件。可以說，人們在社交網站中輸出的大量分享和信息，都為引發妒忌提供了一定的基礎。就有研究表明，妒忌的一個重要誘因是社交信息的消費。個體在社交網站上去瀏覽好友們或者陌生人發布的信息、圖片或視頻分享等等，就有可能觸發妒忌。并且，更多的社交網站用戶會更愿意向好友們展現積極的、理想的自我，這意味著人們在社交網站中所接收到的信息會更加積極化、社交網站中的他人會更加優勢化。這便是社交網站中導致個體做出向上社會比較的因素。一些實證研究還表明，社交網站中的個體不僅會很容易地做出向上社會比較，更重要的是個體在社交網站中所做出的向上社會比較也會更容易地產生“自己不如他/她優秀”的消極情感，導致個體更容易地產生妒忌情緒。已有一些研究指出，社交網站使用也能夠去正向地預測妒忌情緒，社交網站使用強度越高，個體所體驗到的妒忌情緒也就越多。這說明，社會比較和社交網站的使用都與誘發妒忌情緒有一定的關系，而且社會網站中存在著引發個體向上社會比較的因素。[3]因此，我們提出以下研究假設：H2社交網站使用強度、向上社會比較與妒忌情緒之間存在相關關系。

1 ?對象與方法

1.1 被試

采用隨機抽樣法從肇慶市肇慶學院中抽取500名在校的大學生進行了問卷調查，在收回和整理后所得到的有效問卷總共422份，有效回收率約83.20%。其中男生163人（38.63%），女生259人（61.37%）。在本次研究中，被試最常使用的社交軟件是微信，并且使用微信的被試人數達到被試總人數的94.70%。

1.2 研究工具

1.2.1 社交網站使用度問卷

采用已有的社交網站使用強度問卷中文版。問卷一共有8個題項。其中，前面的2個題項通過自我報告法來測量個體在社交網站中的好友數量及社交網站日平均使用時長;后面的6個題項通過“非常不符合”到“非常符合”5點評分，來測量個體與社交網站的情感聯系強度以及社交網站融入個體生活的程度。在本次研究中，對個體在后6個問題上的得分進行了簡單相加，最后計算出個體的總均分，以此作為“社會網站使用強度”的分值。

1.2.2 妒忌問卷

采用了Tandoc Jr，Ferrucci和Duffy的研究中所采用，經翻譯并回譯了而最終確定的妒忌問卷中文版。該妒忌問卷總共包含8個題項，其中題項的內容是：“看到別人總是玩得很開心，我感到沮喪”“我希望能像一些朋友們那樣盡可能多地去旅行”等等。而所有題項均采用1到5五級評分，所有項目得分相加即為妒忌問卷總分，而個體所得的分數越高，表明其妒忌情緒越強。

1.2.3 社會比較量表

采用的是Gibbons 和 Buunk編制的愛荷華荷蘭社會比較傾向量表（Iowa-Nwtherlands Comparison Orientation Measure，INCOM），即由白學軍、劉旭和劉志軍翻譯的中文版本。該量表規定在“社交網站（QQ空間、微信朋友圈或微博等等）”情境中進行比較。其中，社會比較分為向上社會比較分量表和向下社會比較分量表，分別包含6個題項，一共12個題項。采用5點評分，1表示“很不符合”，……5表示“很符合”;各分量表全部項目的得分相加起來為總分，而分數越高代表個體更傾向于采取該社會比較方式。在本研究中，前6個題項的總均分為向上社會比較分量表的分值，后6個題項為向上社會比較分量表的分值。

2 ?結果分析

2.1 被試社交網站使用強度差異分析

2.1.1 社交網站使用強度男女性別差異分析

本次調查被試總人數為422，使用SPSS 18進行統計分析。為考察不同性別的使用者分別在微信好友數量、日均使用時間及情感投入程度上的差異，本研究采用了獨立樣本t檢驗進行分析。

從表1可以得出：最經常使用的軟件好友數、平均花費時間、情感投入程度在性別上存在顯著差異，即男生最經常使用的社交軟件的好友數量顯著多于女生，女生在每天平均花費在社交網站的時間、情感投入程度都顯著高于男生。

2.1.2 社交網站使用強度的地區、文化水平差異分析

對社交網站使用強度的地區進行獨立樣本t檢驗分析，可以得出：在好友數量、日均使用時間、情感投入度等方面，農村和城市無顯著差異，說明農村和城市的社交網站使用強度是相同的。對社交網站使用強度在不同文化水平上進行單因素方差分析，結果得出：社交網站使用強度在不同文化水平上不存在顯著差異。

2.2 被試向上社會比較差異分析

通過獨立樣本t檢驗分析結果顯示，向上社會比較在性別上不存在顯著性的差異，即男性與女性在社會比較傾向是不存在差異的。

對向上社會比較的文化水平進行單因素方差分析，結果得出：向上社會比較在不用文化水平上不存在顯著差異。

對向上社會比較在農村和城鎮進行獨立樣本t檢驗，由表2可以看出：向上社會比較在城鎮和農村存在著顯著的差異，即城鎮向上社會比較傾向高于農村。

2.3 被試妒忌情緒分析

對妒忌情緒和性別、地區進行獨立樣本t檢驗分析可以看出，妒忌情緒在男女不存在顯著性差異，也就是說男女在妒忌情緒的水平是相同的。對妒忌情緒在不同文化水平上進行單因素方差分析可以看出，妒忌情緒在不同文化水平上不存在顯著差異。

2.4 社交網站的使用強度、向上社會比較與妒忌情緒的關系的探討

2.4.1 社交網站使用度、向上社會比較與妒忌情緒相關分析

為了了解社交軟件使用強度、向上社會比較與妒忌情緒的相關關系，使用SPSS 18進行了相關分析，結果如表3。

由表3結果可以看出，社交網站使用強度、向上社會比較和妒忌情緒兩兩之間均存在著正相關的關系。

2.4.2 社交網站使用度、向上社會比較與妒忌情緒回歸分析

對社交軟件使用強度、向上社會比較和妒忌情緒做進行進一步的回歸分析，通過SPSS 18得出的回歸方程如表4、表5。

由表4、表5可以看出，向上社會比較與妒忌情緒建立起回歸方程為：Y=0.342X+17.161;社交網站使用強度與妒忌情緒建立起回歸方程為：Y=0.138X+20.347。可以看出，社交網站使用強度、妒忌情緒分別可以正向預測妒忌情緒。

3 ?結果與討論

3.1 不同性別在社交網站使用強度的差異分析

3.1.1 男生在最經常使用的社交軟件的好友數量顯著多于女生

對于社交網站使用情況在性別差異上，男生在最經常使用的社交軟件的好友數量顯著多于女生。其原因可能是：首先，在社會化過程即性別角色的獲得與分化的過程中，男女生的交往動機存在差異，交往的行為模式也不同。即是說，比起男生，女生在交往上取得成功的自信會更低，而在交往過程中產生的自卑感也會比男生更強，這也是女生在交往上更多表現為被動接受他人交往，而不像男生那么積極主動的原因。這種交往動機差異的結果是，無論在線上還是線下男生在結識新好友的數量上都比女生更具優勢。[4]其次，相對于女生，男生在現實生活中獲得的社會支持較少、求異性動機較強，在網上交友也基本上沒有安全隱憂，從而進一步強化了男生的線上交友動機，使得男生相比于女生更喜歡在社交網站上結交線下不認識的朋友[5]。

3.1.2 女生在日平均花費時間和情感投入程度則都顯著高于男生

在社交網站日平均花費時間和情感投入程度上，女生顯著高于男生。其原因可能有：男女生維持和加深與他人關系的方式不同。男生雖然通過線上方式認識新好友，但是在維持既存的社會關系上，更多是通過網絡游戲、運動、聚餐等形式去促進朋友間的互動、增進友誼。而女生心思細膩，傾向于通過交談、分享秘密等來加強朋友間的紐帶。[5][6]因此，在使用社交網站日平均花費的時間和情感投入程度上，女生顯著高于男生。

3.2 向上社會比較的城鄉差異

在向上社會比較中，城鄉之間存在著顯著的差異，即城鎮向上社會比較傾向高于農村。來自城市的大學生，其生活群體有來自不同階層的人群，城市的經濟相較于農村更加發達，貧富差距較大，相對的競爭的壓力也會較大。為了適應城市的生活，他們會傾向于比自己優秀的個體進行向上社會比較，以此來提升自己。而長期的向上社會比較會產生低人一等的效應，從而引發妒忌情緒。來自農村的大學生，其生活群體大多是與自己相似的，農村的生活節奏相對較慢，經濟較于城市比較落后，而且大多數農村主要是同個宗族建立起來的，人際關系大部分是靠血緣關系來維持。在這樣的生活環境下，人們會較少地進行向上社會比較。有研究表明，比起少數派群體成員，在多數派群體成員中發生群際社會比較與獲得更多的認同[7]。來自農村的大學生其文化背景想比較于城市更重視集體主義，更重視自己與他人是相似的，能獲得更多的認同感。而來自城市的大學生其生活的文化背景更重視把自己作為一個獨立的個體，重視把自己與他人區分開來，可能通過向上社會比較去提升自我，從而獲得自我認同感。

3.3 社交網站使用強度、向上社會比較與妒忌情緒的關系

在本次研究中，由表2可以說明，社交網站使用強度能夠去正向地預測妒忌情緒，即個體的社交網站使用強度越高，其體驗到的妒忌情緒越大;而且，向上社會比較也能去正向地預測妒忌情緒，即向上社會比較越強，其妒忌情緒的體驗也越強。這與以往的研究結果一致。

由表4結果可以看出，社交網站使用強度、向上社會比較和妒忌情緒兩兩之間均存在著正相關的關系。即社交網站使用強度與向上社會比較、妒忌情緒存在顯著正相關，向上社會比較與妒忌情緒存在顯著正相關。

以往有研究發現，人們在社交網站中傾向于呈現自我相關的積極信息，交流生活的積極面。當大學生花較多的時間在社交網站上，不可避免會接觸各種信息，而社交網站上相對較多的是積極的自我呈現。太長時間地接觸他人優勢信息，易誘發個體的向上社會比較。向上社會比較是指與處于優勢地位的競爭對手進行的比較，這些競爭對手包含“與我相似背景”和“事實上比我優秀”的個體（或群體）。有研究表明相對于優秀群體，一般群體的成功更可能使被試的感受到自尊威脅，并產生更多的抑郁、焦慮等，從而也表現出更高的內隱妒忌[8]。對于大學生這樣特殊的群體，其社會經驗不足，在其經常使用的社交網站中大部分是與自己生活背景相似的人，比如自己的朋友或者家人，長時間沉浸在其發布的積極信息中容易產生向上比較，覺得自己不如別人，進而容易喚起妒忌情緒。

4 ?結論

①男生在最經常使用的社交軟件的好友數量顯著多于女生;女生在日平均花費時間和情感投入程度則都顯著高于男生。②在向上社會比較中，城鄉之間存在著顯著的差異，即城鎮向上社會比較傾向高于農村。③社交網站使用強度、向上社會比較和妒忌情緒兩兩之間均存在著正相關的關系，即社交網站使用強度與向上社會比較、妒忌情緒存在顯著正相關，向上社會比較與妒忌情緒存在顯著正相關。

5 ?不足和展望

樣本主要是選擇大學生群體，樣本數量偏少，可能會導致研究的代表性不高。因此，以后可以擴大樣本范圍，提高研究的普遍性。本研究雖然探討了社交網站使用強度與向上社會比較對妒忌情緒發的影響，但是兩者之間是否存在中介機制影響妒忌情緒還需要進一步的研究。此外妒忌情緒的影響因素受到多方面的影響，社交網站使用強度與向上社會比較只是其中的一部分。需要提出的是，妒忌情緒作為一種不被社會認可的情緒，具有內隱社會認知的特點，需要對被試進行進一步的測驗，判斷其內隱妒忌情緒和外顯妒忌情緒是否一致。

參考文獻：

[1]陳浩，賴凱聲，董穎紅，付萌，樂國安.社交網絡（SNS）中的自我呈現及其影響因素[J].心理學探新，2013，33（6）：541-553.

[2]牛更楓，鮑娜，周宗奎，范翠英，孔繁昌，孫曉軍.社交網站中的自我呈現對生活滿意度的影響：積極情緒和社會支持的作用[J].心理發展與教育，2015，31（5）：563-570.

[3]丁倩，張永欣，周宗奎.社交網站使用與妒忌：向上社會比較的中介作用及自尊的調節作用[J].心理科學，2017，40（3）：618-624.

[4]劉彥華，曾憲翠.大學生人際交往的差異性研究[J].當代青年研究，2007（10）.

[5]趙偉佳.大學生社交網站使用強度、自尊和抑郁的關系：有調節的中介效應[D].山東師范大學，2018.

[6]郝若琦.美國大學生社交網站使用動機研究[D].西北大學，2010.

[7]付宗國，張承芬.群際情境下向上社會比較信息對自我評價的影響[J].心理科學，2004（01）：84-87.

[8]楊麗嫻，張錦坤.社會比較中的妒忌：基于不同測量方式[J].心理科學，2008（03）：685-688，698.