領窩結構對襯衫領外觀造型的影響

朱奕文，屠 曄，吳巧英

(1.浙江理工大學 服裝學院，浙江 杭州 310018； 2.浙江理工大學 國際教育學院，浙江 杭州 310018)

領型是服裝整體造型中重要的組成部分,是連接頭部與身體的視覺中心,能夠表現成品服裝的美觀及外在質量[1-2]。領窩設計是襯衫領領型設計的基礎,確定橫直開領值并得到領窩弧線后，才能在此基礎上進行襯衫領結構設計。已有研究結果表明，橫直開領參數的變化會對領型產生影響，王喜娜[3]研究了橫開領與直開領對連帽領領座的影響，建立了橫直開領變化量對連帽領領座高度的預測模型。

隨著圖像處理技術的發展，服裝造型客觀評價日益受到服裝業內研究人員的重視[4-6]。襯衫領造型同樣需要科學的主客觀評價方法進行評判。吳巧英等[5]采用攝像法對裙裝外觀形態進行圖像采集，利用圖像處理軟件提取長度、角度和面積指標等造型參數，實現A字裙造型主觀評價的客觀化。吳麗娟[7]通過攝像法采集翻駁領女西裝的正側面圖像并用于美觀性的主觀評價，使用三維掃描法提取西裝造型參數用于美觀性的客觀評價。陳冬蕾等[8]使用攝像法采集翻駁領圖像，通過圖像處理軟件提取4個領部造型參數，用來評價翻駁領造型圓順度，最終建立以客觀參數描述主觀評價結果的數學模型。上述研究均為襯衫領型的主客觀評價提供了有益參考。

本文以襯衫領領窩結構參數為自變量，以造型評價結果為因變量，通過實驗設計和數據分析研究領窩變化對襯衫領造型的影響規律，為服裝企業優化襯衫領領窩結構設計、提高襯衫領造型質量提供指導。

1 實驗部分

1.1 實驗準備

選取厚度為2.5×10-4m,面密度為1.07 ×10-2kg/m2的機織棉/滌混紡襯衫面料。黏襯選擇襯衣常用的30 g白色優質非織造襯。用160/84A標準人臺(慈溪市滸山西華服裝模型廠)，JUKI DDL-8500工業用平縫機(上海重機工業有限公司)，ES-94A蒸汽電熨斗(嘉興銀星電氣有限公司)，D5200單反相機(尼康光學儀器中國有限公司)等設備。

1.2 實驗設計

翻折式襯衫領的橫直開領大小一般不受款式的影響[9]，M號是消費者選擇最多的號型，因此本文選擇規格為M號的普通襯衫領為研究對象。

領窩結構參數與水平確定：采用4×5雙因素實驗設計，控制變量為領窩結構參數橫開領與橫直開領差，橫開領設4個水平(7.5、8、8.5、9 cm)，橫直開領差設5個水平(1.5、1、0.5、0、-0.5 cm)，共計20種領窩。根據以上2個變量可以確定直開領值，直開領=橫開領-橫直開領差。

選擇最常見的領座與翻領分開翻折式襯衫領為研究對象，襯衫領款式及樣板見圖1。限定襯衫領造型參數，根據市場調研與文獻研究結果[9]，取后中翻領寬(m1)、前中翻領寬(m2)分別為4.5、5.0 cm，后中領座寬(d1)、前中領座寬(d2)分別為2.5、2 cm。

以領子翻折線自然圓順、與頸部空隙適當且分布均勻、領底線不外露為造型標準，確定領座的起翹量與領面下彎量[9]，取翻領前中線傾斜角γ=30°設計襯衫領，得到領座和翻領樣板[10](圖1(b))。

1.3 襯衫領縫制

為減少實驗過程中人為因素造成的誤差，在所有的立裁、制版、樣衣裁剪、縫制和扣燙環境中均采用相同的設備和工序，由同一人完成。將縫制完成的襯衫領穿在160/84A標準人臺上，按統一造型標準進行檢查、修正、確認。

1.4 襯衫領的評價

1.4.1 圖像采集

襯衫領造型采集圖像見圖2。因實驗研究需要，對襯衫領外觀形態進行圖像采集。實驗環境為光源穩定、無風的房間，將襯衫領樣衣自然穿于同一人臺上，然后用數碼相機距樣衣1 m處的同一位置對外觀造型進行拍攝記錄。圖2(a)、(b)為橫開領相同直開領不同的2個襯衫領圖像；圖2(c)、(d)為直開領不同橫開領相同的2個襯衫領圖像。

圖2 襯衫領造型采集圖像

1.4.2 客觀評價

襯衫領造型角度測量方法見圖3。

通過圖像技術對襯衫領造型進行客觀評價，提取的襯衫領造型參數包括：①上口空隙量c，該值可以用來反映翻折線與人體頸部之間的空間大小。如圖3(a)所示，b為領上口圍度，a為領上口對應的人臺頸部圍度，二者之差為領上口空隙量c(c=b-a)。②翻折線夾角用α表示，即前中處襯衫領翻折線構成的夾角；領角線，用β表示，與翻折線夾角相對，由2條領角線構成，2種角度的大小以及它們的匹配效果都會影響襯衫領造型美觀性。使用AI軟件對采集的襯衫領正面圖輪廓線進行提取，并用軟件中的角度測量工具測量得到α和β的值。襯衫領造型角度測量方法如圖3(b)所示。

圖3 襯衫領造型角度測量方法

1.4.3 主觀評價

采用綜合評價法，先請專家對20個襯衫領外觀造型的3個評價指標進行評分，再計算4個評價指標的得分均值作為各襯衫領造型的綜合評分值。

襯衫領各指標對應的評價部位見圖4。結合客觀評價內容，確定襯衫領造型的主觀評價指標為：翻折線造型、領角線造型、翻折線夾角與領角線夾角搭配效果、翻折線與頸部間的空隙量分布。

1—翻折線造型；2—領角線造型；3—翻折線夾角與領角線夾角搭配效果。圖4 襯衫領各指標對應的評價部位

主觀評價方法：采用“5級描述法”，1分為差，5分為好,由40 位服裝專業人士通過采集的圖像分別對襯衫領的4個評價指標進行獨立評分，有效評分問卷為40份。

評分結果處理：首先計算每位評價人員對每個襯衫領的4個評價指標評分的平均值，作為某位評價人員對某款襯衫領的綜合評分。再計算40位評價人員對每個襯衫領外觀造型綜合評分的平均值，得到各襯衫領外觀造型綜合得分(即主觀評分)，分值越高，則造型越美觀。

2 實驗結果與分析

2.1 實驗結果

采用Kendal′s W協同系數檢驗對40名專業人士的外觀造型評價分值的有效性進行檢驗。得到主觀評分的W值為0.369，對應的雙側檢驗概率p值均接近0(小于顯著性水平α=0.01)，由此認為評價者對襯衫領評價標準具有一致性[11]。經過數據統計與處理，20個襯衫領外觀造型的主客觀評價結果見表1。

2.2 結果分析

2.2.1 領窩結構參數與主客觀評價相關分析

用Pearson相關分析法考察領窩結構參數與襯衫領外觀造型客觀評價值(∠α、∠β和空隙量c)及主觀評價結果的關系，分析結果見表2。

由表2可知：①直開領、橫直開領差與翻折線夾角α分別呈顯著負相關關系和顯著正相關關系；橫直開領差與領角線夾角β呈顯著負相關關系。由上說明，橫直開領差與造型參數中的角度關系較密切。②橫開領、直開領與空隙量c呈顯著正相關，即加大橫開領和直開領都會引起空隙量增加。③橫直開領差、橫開領與襯衫領主觀評分值呈顯著負相關關系，且橫直開領差與主觀評分關系較密切。結果表明，采用較小橫直開領差或較小橫開領制作的襯衫造型美觀度較高。

注：**表示在0.01水平(雙側)上顯著相關，*表示在0.05水平(雙側)上顯著相關，下同。

2.2.2 造型參數與主觀評分相關分析

用Pearson相關分析法考察襯衫領各造型參數與主觀評分的關系，結果見表3。作襯衫領各客觀參數與主觀評分散點示意圖，見圖5。由表3可以看出，主觀評分與翻折線夾角α、領角線夾角β分別呈顯著負相關和顯著正相關關系(雙側檢驗概率p值均小于顯著性水平α=0.05)。翻折線夾角在113°～147°范圍內，角度越大襯衫領造型美觀性越差；領角線夾角在40°～70°范圍內，角度越大，襯衫領造型美觀性越好。結合圖6分析得出：

表3 評分相關性研究結果

圖5 客觀評價與主觀評分散點圖

①由圖5(a)可以看出，隨著翻折線夾角的增大，主觀評分值線性遞減，2個變量間整體呈負線性關系。由圖5(b)可見，隨著領角線夾角的增大，主觀評分值線性遞增，2個變量間呈正線性關系。且通過觀察不同橫開領差組別散點的分布可知，橫直開領差值為-0.5、0 cm的襯衫領主觀評分值整體要優于差值為1、1.5 cm的襯衫領。

②由表3可以看出，主觀評分與上口空隙量的相關系數為-0.301，概率p值為0.197大于顯著性水平α=0.05，相關性不顯著。由圖5(c)、(d)可見，除3個離散點(分別為1#、2#、3#襯衫領)之外，主觀評分值隨著空隙量的減小呈較明顯線性遞增趨勢。分析可知，1#、2#、3#對應的領窩為橫開領取7.5 cm，直開領較小分別取6.0、6.5 cm的領子，其前中領上口位置偏高，視覺上易形成壓迫感而降低主觀評分值。

③由圖5(d)可知，橫開領取9.0 cm時，襯衫領造型評分值處于較低水平，僅為2.9～3.4。還可看出，在橫開領取值不同的情況下，襯衫領造型的主觀評分值受橫直開領差量的影響程度存在差異：橫開領為9.0、8.5 cm時影響程度最小；橫開領為8 cm時影響程度居中；橫開領為7.5 cm時影響程度最大，當橫直開領差取-0.5、0 cm時，其評分值較高為4.5、4.3，而橫直開領差取0.5、1.0、1.5 cm時評分值僅為3.0～3.4。

2.2.3 方差分析

以主觀評分值為因變量，橫開領和橫直開領差為固定因子，利用多因素方差分析法檢驗襯衫領領窩結構參數對造型主觀評分結果的影響，方差分析結果見表4。

表4 領窩結構參數對主觀評分值主效應方差分析結果

注：F值為統計檢定值，R方為擬合優度。

由表4可知，橫開領、橫直開領差均對主觀評分產生顯著影響(F值分別為5.349、6.210，對應的顯著性均小于顯著性水平0.05)，且橫直開領差的影響更為顯著(其F值相對較高)。

使用SNK法對固定因子不同水平的均值進一步做多重比較分析，得到橫開領多重比較檢驗結果見表5。橫直開領多重比較檢驗結果見表6。可知，橫開領為9 cm時，襯衫領主觀評分均值明顯低于其他3種橫開領設計值，說明對于襯衫領領窩設計，9 cm橫開領值偏大不宜采用。橫直開領差為-0.5、0 cm時的襯衫領主觀評分均值顯著高于橫直開領差為1、1.5 cm時，說明-0.5 cm和0 cm的橫直開領差值設計更為合理。以上結論與圖5散點圖的分析結果一致。

表5 橫開領多重比較檢驗結果

表6 橫直開領多重比較檢驗結果

2.2.4 外觀造型歸類分析

對襯衫領主觀評價分的均值和標準差進行計算，得到結果分別為3.6和0.4。結合表1主觀評分值，將襯衫領的外觀造型分為3類：好(主觀分≥均值+標準差=4.0)，中(均值-標準差<主觀分<均值+標準差)，差(主觀分均值-標準差=3.2)。美觀性等級劃分結果見表7。

表7 襯衫領美觀性的等級劃分

結合表1的客觀評價值、領窩結構參數，分析總結如下：

①造型好的襯衫領，具有以下特征：翻折線夾角較小約為115°～120°；領角線夾角較大，約60°～70°；領部空隙量較小約為6.4～8 cm。

②造型差的襯衫領，具有以下特征：翻折線夾角大于135°、領角線夾角小于45°、兩夾角配對不合理；上口空隙量過大或者過小。

③橫直開領差為1.5 cm的襯衫領外觀造型多數評判為差(包括1#、11#、16#)，不推薦采用；美觀性評判為好的4個襯衫領，其橫開領為7.5 cm或8 cm，橫開領差為0 cm或-0.5 cm。綜合上述分析得到襯衫領領窩結構參數的較優范圍為：橫開領取7.5～8 cm，橫開領差取-0.5～0 cm。

3 結 論

①領窩結構參數橫開領、橫直開領差與襯衫領造型關系密切。橫開領與領上口空隙量高度正相關，與造型主觀評分值顯著負相關，采用較小橫開領制成的襯衫領，領上口合體度較高，因此領部造型較美觀；橫直開領差與翻折線夾角呈顯著正相關，與領角線夾角、造型主觀評分值呈顯著負相關，采用較小橫直開領差，襯衫領的翻折線夾角較小，領角線夾角較大，因此領部造型較美觀。

②橫直開領差、橫開領對襯衫領造型主觀評價存在顯著影響，且橫直開領差的影響更為顯著。-0.5 cm和0 cm的橫直開領差是較合理的領窩結構參數，其襯衫領主觀評分均值顯著高于橫直開領差為1、1.5 cm。橫開領設計值較大為9 cm時，襯衫領主觀評分整體偏低且均值顯著低于8.5、8.0、7.5 cm等較小橫開領設計值，說明橫開領設計值應小于8.5 cm。

③外觀造型較理想的襯衫領造型參數參考范圍：翻折線夾角較小約115°～120°，領角線夾角較大約60°～70°，領部空隙量較小約6.4～8 cm。

④襯衫領領窩結構參數的較優范圍為：橫開領取7.5～8 cm，橫開領差取-0.5～0 cm。