


摘要:為提高初中化學復習課質量,可以進行逆向備課,提高復習的針對性;創設課堂情境,在應用中構建知識間的關聯性;提煉“大概念”,使復習更有邏輯性;整合、拓展基礎實驗,提高課堂趣味性;進行試題研究,提高復習的實效性。
關鍵詞:復習課;提高質量;策略
文章編號:1008-0546( 2020)04-0060-03
中圖分類號:G632.41
文獻標識碼:B
doi: 10.3969/j.issn. 1008-0546.2020.04.015
初中作為學生化學學習的啟蒙階段,學時并不長,但由于面臨中考的緣故,一般學校會安排近3個月的復習時間。復習課算是最難上的課型,因為引導學生自主建構知識網絡,克服復習的枯燥,培養在陌生情境下解決問題的能力,都是非常困難的。現實情況是,相當多的教師把復習課要么當成新授課上,要么當成習題課評講課上。不少學生經過復習,僅是對知識點的熟悉程度加深了,知識間的聯系、學科觀念的形成、解決問題的能力仍然有很大欠缺。為提高復習有效性,解決上述不足,筆者嘗試改變備課流程,設置應用場景,聚焦核心概念,發揮實驗功能,著力試題研究,收到了較好的效果。
一、運用UbD理論,進行逆向備課,提高復習的針對性
Understanding by Design(簡稱UbD),系美國格蘭特·威金斯(Grant Wiggins)和杰·麥克泰(Jay McTighe)積極倡導的“理解為先教學設計模式”,也稱追求理解的教學設計。
UbD理論強調,教師要明確學生需要理解的重要概念和核心程序,教師是通過圍繞核心問題對這些重要的概念進行合理組織,從而更有效引導教學。在教學設計中,UbD理論倡導逆向設計,即“以始為終”,從學習結果開始逆向思考,提倡“逆向備課”。
“逆向備課”的三個步驟是:(l)確定預期目標,明確重要概念和要培養的技能;(2)明確評價證據,確定最終的評價任務;(3)設計課程和教學活動。
基于此,筆者認為復習課設計時,應首先研讀課程標準中相關課程目標和內容標準,從教材出發,立足學生知識、能力現狀,確定與復習階段(單元復習、中考前總復習等)相吻合的目標,解決“復習什么”的問題。
其次,依據目標,確定目標達成的標準,以此制定檢測目標達成的任務。這個任務可以是完成精選的有針對性的試題,可以是對某個現實問題的解決方案設計,可以是完成某個實驗操作。筆者認為相關任務應是對重點知識的檢查,對知識之間關聯度的檢測,對解決問題能力的反饋。解決“復習的怎樣”的問題。
最后,在進行教學流程的設計。解決“怎樣復習”的問題。
采用上述逆向備課方式,筆者發現,復習課上與目標無關的話少了,不再依賴題海戰術,復習更聚焦,針對性更強。
二、創設情境,在應用中構建知識間的關聯,使復習更有實用性
不斷重復知識,構建知識的結構圖(樹狀圖、思維導圖等),只能解決知識的結構化保存問題,學生在遇到實際問題時,仍然無法準確地訪問和提取。楊玉琴、趙華認為傳統的復習方法只能形成“惰性知識”,在核心素養視域下的復習課,應該采用“陌生化策略”,引導學生在陌生情境下進行知識的搜索、提取、遷移、組合。
筆者認為,復習課應重在運用知識解決問題,一是出于學科價值的體現,二是出于讓學生在知識間建立有意義的關聯,形成“活性知識”。
在“燃燒”單元復習時,筆者課前查看學生信息,找到一位當月過生日的學生,用在網上購買的“吹不滅的蠟燭”(燭芯中混有鎂粉)自制了一個小蛋糕,請這位過生日的學生上臺來吹蠟燭。學生吹了很多次,蠟燭都“死灰復燃”。這樣的設計既創設了情境,又激發了學生的學習興趣,更體現了人文關懷。課堂結束時揭曉原理,再問學生,這樣的設計可以用在什么地方,從而引導學生運用知識,提高學習的實用性。
教學最后借用酒精噴燈及其結構示意圖(圖l、圖2),讓學生思考應該如何點燃、熄滅酒精噴燈,在應用中檢驗學生的應用能力。
三、提煉“大概念”,統管相關知識,使復習更有邏輯性
《普通高中課程標準(2017年版)》中提出,“重視以學科大概念為核心,使課程內容結構化,以主題為引領,使課程內容情境化,促進學科核心素養的落實。”個人理解,“大概念”是相關知識的核心,可以是一個詞,或一個短語,或一句話,或一種方法。運用“大概念”復習,更能幫助學生接近知識的核心,掌握相關知識的邏輯關系,使復習具有邏輯性。運用“大概念”,教學過程能體現更多的理性,知識的邏輯性更強,更易培養學生思維的“抽象拓展結構”。
筆者在復習滬教版第六章“溶液”這部分知識的時候,以“溶解”為大概念,把相關知識點進行統整,試圖找出其中的邏輯(圖3)。
“大概念”不同于知識框圖,也不同于思維導圖,它是所有知識的內核,體現的是知識的各個維度。通過多維度認知,加深對“大概念”的理解。
新授中,因學生知識層次的影響,同一主題的概念教學時,可能會不同階段的描述,部分關聯的概念并沒有形成關聯,排成序列。在復習時,運用“大概念”,把同一主題的概念可以連貫地進行一致性的表述,幫助學生加深對核心概念的理解,實現學習進階,達到深度學習的效果。
四、開展實驗,體現學科特點,使復習更有趣味性
王國崢認為,復習課的實驗教學有激趣功能,喚醒功能,整合功能,提升功能,提醒實驗現象的“異常性”能提升學生的高階思維品質。
筆者認為,化學學科的基礎在實驗,沒有實驗,化學就是無本之木,無源之水。初中化學實驗涉及到的知識較為“膚淺”,是因為專家們編寫教材時考慮初中的啟蒙性、知識的階段性,把有些內容簡化了,以便于學生在新授課上能接受。當學生對知識有了一定的積累后,再做實驗、觀察實驗,加深對知識的理解,對知識發展性的理解,從而提高學生的科學素養。不過,筆者認為,做實驗,提高復習課的趣味性意義最大。
筆者在復習氫氧化鈉易吸收空氣中的二氧化碳變質時,在表面皿中讓稀鹽酸與部分變質的氫氧化鈉反應,并放置在放大100倍的實物展臺下。學生看到了與預期一樣的現象,有氣泡產生。少數學生發現了另一個詭異的現象:部分氣泡不是豎直向上散逸,而是在上升過程中被“吸”往表面皿的中間。學生非常興奮,一陣討論后,大家認為可能是固體中還有氫氧化鈉,生成的部分二氧化碳被氫氧化鈉吸收,周圍出現了氣壓差,大氣壓將產生的氣泡“壓”向表面皿的中間。筆者順勢引導學生設計實驗證明氫氧化鈉未完全變質(如圖4,加入無色酚酞試液后,混合物變紅)。
復習課,要力爭每節課都能帶個實驗、裝置進入課堂,讓我們的課堂變成真實的課堂、發現的課堂、有趣的課堂。
五、試題研究,指引復習方向,使復習更有實效性
深圳市教科院正在開展核心素養評價和教學評一體化研究,基于SOLO分類理論確定化學核心素養內容和學業等級標準,提供教學建議。
筆者認為,在現階段,無論什么理論、策略,最后一定要落地生根,要轉化成學生的學科素養,要在學生成績的提高上有所體現。否則就是花架子、假把式。試題研究就是這個轉化中的重要一環。筆者所帶領學校備課組申報了揚州市教育科學“十三五”規劃課題——“基于提升學生科學素養的初中化學命題研究”,經過一年多時間的探索、實踐,取得了一定的成果。我們認為,聚焦核心素養的試題應該具有基于真實情境、指向解決問題、反映化學學科本質的特征,要聚焦“科學認識”的考查,多“用微觀知識解決宏觀現象”的考查,重“創新”“質疑”能力的考查,體現“體驗”“責任”。
筆者在為全市命制的第一學期期中試卷中設計如下題目:
稱取6.84g蔗糖加入少量煙灰點燃,生成水3.96g,二氧化碳10.56g。水中氫元素的質量是__▲_g;二氧化碳中碳元素的質量是▲_g。已知蔗糖的化學式為C12H22011,則6.84g蔗糖中碳元素、氫元素的質量分別為▲g、▲g。比較反應物與生成物中氫、碳元素的質量,可以得到的結論是▲。
因為剛學化學,知識點不多,所以本題中前四空均為依據化學式進行的計算,考查了學科知識。最后一空考查了學生科學認識的能力,也是對學生思維過程中關聯結構的考查。批改結果顯示,此題較好地區分了不同素養的學生。工作中多研讀權威試題(各地的中考試題),研究試題,命制試題,對復習工作會有很好的促動,使復習更有實效性。
初中化學復習,承載著鞏固知識,形成能力,提高素養的功能。基于有效目標,復習階段我們應做到優化備課順序,確定評估證據;創設課堂情境,明確復習主線;探尋知識內核,找到“大概念”;整合、拓展基礎實驗,提高課堂趣味;進行試題研究,提高復習的實效性。
參考文獻
[l]何曄,盛群力.理解的維度之探討[J].開放教育研究,2006(3):28-34
[2]何曄,盛群力.理解的六種維度觀知識理解的新視角[J].全球教育展望,2006(7):27-32
[3]楊玉琴,趙華.核心素養視域下的初中化學專題復習課教學策略[J].化學教學,2018(6):41-47
[4] 王國崢.促進學生高階思維發展的化學復習課實驗設計的研究[J].化學教育,2016(5):32-36
[5]林建芬,解慕宗,彭炫,許逸群.教學評一體化下基于SOLO分類理論的初中化學命題研究[J'教育與裝備研究,2018(1):87-91
[6] 朱國定.從核心素養培養角度看初中化學課堂教學的邏輯起點[J].化學教與學,2017(12):47-51