19例新型冠狀病毒肺炎患者用藥分析

張家佳，蔣 磊，芮貝貝，陳 毅，劉 鋒

（安徽省第二人民醫院，安徽 合肥230041）

新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）是一種急性呼吸道傳染病，因傳播速度快、范圍廣，已納入《中華人民共和國傳染病防治法》規定的乙類傳染病，按甲類傳染病管理[1]，近期在全國流行[2-3]。安徽省COVID-19醫療救治單位共99家，某院作為省級8家定點醫院之一肩負著疑似和確診患者的醫療救治職責。為進一步了解該院COVID-19確診患者的用藥情況，對其開展了用藥分析。現報道如下。

1 資料與方法

選取醫院2020年1月30日至3月1日收治的COVID-19患者19例，其中治愈13例，平均住院（19.32±5.89）d；其余6例，住院均超過10 d。通過醫院信息系統（HIS）收集確診患者的臨床資料，內容包括患者基本信息（性別、年齡、藥物過敏史、既往病史、既往用藥史）、流行病學史（暴露史、初期癥狀、初期用藥情況）、治療用藥（藥品信息、藥品不良反應信息）。治療用藥依據第18版《新編藥物學》[4]分類統計。資料完整準確、真實可靠。

2 結果

2.1 基本情況

年齡分布：詳見表1。

流行病學史：19例COVID-19患者中，多數為直系親屬，其中4例去過同一購物商場。詳見表2。

表1 19 例確診患者年齡分布

表2 19 例確診患者流行病學統計結果

初期臨床表現：依據確診患者主訴和首診記錄，發病初期有發熱12例（63.16%），干咳5例（26.32%），咳嗽伴咳痰5例（26.32%），乏力3例（15.79%），胸部不適（胸悶、胸痛）3例（15.79%），鼻塞3例（15.79%），頭痛2例（10.53%），腹部不適2例（10.53%），氣喘1例（5.26%），咽痛1例（5.26%）。

臨床分型：根據《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第七版）》（以下簡稱《診療方案》）臨床分型，19例確診患者中，重型1例（5.26%），普通型16例（84.21%），輕型2例（10.53%），與臨床表現一致。

入院前用藥情況：19例確診患者中，記錄入院前用藥情況的8例（42.11%）。其中，抗菌藥物6例，包括阿莫西林2例，頭孢丙烯1例，喹諾酮類（左氧氟沙星）1例，不詳2例；抗病毒藥物奧司他韋1例；感冒藥2例；中成藥3例，包括裸花紫珠顆粒、連花清瘟膠囊、蘇黃止咳膠囊各1例。

過敏史及既往病史：19例確診患者中，記錄有藥物過敏史的2例，過敏藥物分別為頭孢類及復方鹽酸偽麻黃堿（康泰克）；記錄既往病史和用藥史的2例，高血壓伴腦梗死1例（服用苯磺酸氨氯地平），慢性腎炎1例（服用非布司他、厄貝沙坦、羥氯喹）。

2.2 藥物治療情況

抗病毒藥物：確診患者入住感染病科后抗病毒藥物使用情況（包括出院帶藥，下同）見表3和表4。

表3 19例確診患者抗病毒藥物使用情況

表4 19 例確診患者抗病毒藥物聯用情況

中藥：《診療方案》推薦聯合使用中藥注射劑與中藥湯劑。19例確診患者中，使用中藥注射劑17例（89.47%），包括喜炎平注射劑12例，血必凈注射液4例，交替使用兩藥1例；除1例患兒因個人原因拒絕服用中藥湯劑外，余18例均服用過清肺排毒湯，中藥湯劑聯用率為94.74%；同時使用中藥注射劑和中藥湯劑16例，聯用率為84.21%

抗菌藥物：《診療方案》要求避免盲目或不恰當使用抗菌藥物，尤其是聯用廣譜抗菌藥物。19例確診患者抗菌藥物使用情況見表5。

表5 19 例確診患者抗菌藥物使用情況

呼吸系統藥物：19例確診患者中，使用呼吸系統藥物12例（63.16%），其中氨溴索11例，因劇烈咳嗽、合并氣喘聯合使用多索茶堿3例；蘇黃止咳膠囊5例，與氨溴索聯用4例，出院帶藥1例；復方愈創木酚磺酸鉀2例，金嗓利咽膠囊1例，均聯用氨溴索。

消化系統藥物：19例確診患者中，因胃部不適使用消化系統藥物2例（10.53%），藥物包括鋁鎂加混懸液、奧美拉唑、雷貝拉唑、多潘立酮、健胃消食口服液。

肝膽疾病輔助用藥：19例確診患者中，使用肝膽疾病輔助用藥7例（36.84%），藥物包括還原型谷胱甘肽、甘草酸二銨、多烯磷脂酰膽堿、異甘草酸鎂。

抗焦慮藥：在院治療期間產生焦慮情緒伴失眠的患者5例（26.32%），其中給予艾司唑侖4例。

免疫調節藥物：19例確診患者中，使用免疫調節藥物8例（42.11%），其中單用人免疫球蛋白4例，單用胸腺法新2例，另2例交替使用兩藥。

其他藥物：治療期間根據病情對癥治療，如平衡電解質4例，包括口服枸櫞酸鉀3例，靜脈滴注補鉀1例；營養支持治療中使用復方氨基酸2例，包括因惡心、胸悶換為脂肪乳1例；因白蛋白水平偏低而使用血液制品人血白蛋白注射液2例。

2.3 藥品不良反應

19例確診患者中，9例共發生10例次不良反應。詳見表6。

2.4 用藥分析

用法用量不適宜：依據《兒童新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）感染診療方案（重慶醫科大學附屬兒童醫院試行第二版）》[5]推薦，α-干擾素霧化吸入療程5～7 d。2例確診患兒的干擾素α-1b用藥時間均超過7 d，用法用量不適宜。

聯合用藥不適宜：奧美拉唑注射液和雷貝拉唑腸溶膠囊，盡管給藥方式不同，但兩者藥理作用相同，聯合使用不合理。多潘立酮與奧美拉唑聯用后影響藥物吸收，不宜同時服用。

遴選藥品不適宜：2例患者住院期間白蛋白水平為29.6～34.8 g/L，可經口進食，胃腸功能一般，但臨床給予復方氨基酸注射液18AA或脂肪乳注射液單瓶輸注。根據臨床營養治療相關指南[6]，該用法屬遴選藥品不適宜。對于進食不足的患者，應先給予腸內營養治療，以滿足其能量、蛋白的需求。5例患者給予奧司他韋，目前尚未明確奧司他韋對COVID-19有效，未納入診療方案，因此不應作為抗病毒治療首選藥物。

3 討論

3.1 參考診療方案，規范臨床用藥

COVID-19是全新的疾病，隨著對疾病認識的深入和臨床經驗的積累，診療方案不斷更新。目前，治療措施主要是抗病毒和對癥支持治療，包括護胃、保肝、霧化、調節免疫等。醫院的臨床診療符合《診療方案》要求，主要使用干擾素、洛匹那韋/利托那韋、阿比多爾、磷酸氯喹等抗病毒藥物，且大多數治愈出院患者聯用中藥湯劑、中成藥。中藥可通過多靶點調節機體免疫系統，避免系統性炎癥即“細胞因子風暴”的發生，在改善COVID-19的重癥發生率、降低病死率等方面有效[7]。

表6 藥品不良反應發生情況統計結果（n=19）

3.2 實施用藥監護，關注心理健康

在尚無特效藥的情況下，COVID-19臨床治療方式選擇不同，患者藥物使用種類較多。同時，醫療資源緊張，特別是一線醫護人員嚴重不足，且臨床醫師重點關注疾病診斷、治療方案，而對患者的合并疾病、合并用藥可能會顧及不周。因此，臨床藥師參與到治療團隊并提供藥學監護尤為重要。如干擾素與多索茶堿聯用可降低茶堿類的清除率，導致茶堿中毒[8]。需關注藥物間的相互作用，及時監測血藥濃度。部分病例給予靜脈用人免疫球蛋白，應注意患者的藥物過敏史或是否有其他嚴重過敏史，且IgA缺乏而IgA抗體陽性者應避免使用該藥。加強高血壓患者藥學監護，如使用鈣通道阻滯劑降壓，同時服用洛匹那韋/利托那韋的患者，鈣通道阻滯劑血藥濃度可能升高，需密切監測血壓水平[9]。使用磷酸氯喹前應做好用藥評估，尤其是患者存在心臟病、神經疾病、精神疾病等基礎疾病時，需加強監測，以進一步降低和評估其相關藥品不良反應發生風險[10]。臨床藥師除履行藥學監護職責外，還需多關注患者的心理健康。部分患者伴有焦慮情緒，及早關注他們的心理健康，及時用藥干預，有利于疾病恢復，助力疫情防控。如出現急性焦慮發作可給予氯硝西泮、富馬酸喹硫平等快速控制癥狀[11]。

3.3 加強藥品不良反應監測，保障用藥安全

藥品不良反應監測報告可指導臨床合理用藥，避免不良反應發生，發現上市藥品潛在不良反應，發現藥品質量問題，避免群體不良反應事件發生等。尤其是COVID-19治療方案推薦的中成藥、中藥湯劑有效成分復雜，而藥理、毒理、配伍禁忌等方面研究缺少[12]；抗病毒藥物不良反應多，累及器官廣泛，臨床表現多種多樣，因此對藥品不良反應的監測與上報尤為重要。醫院確診患者中有47.37%發生藥品不良反應，與已有報道結論一致[13-14]，阿比多爾、洛匹那韋/利托那韋不良反應臨床報道較少。藥物治療時需嚴格按藥品說明書指導用藥，選擇適合溶劑，注意劑量、療程、滴速。對于伴有基礎疾病的老年患者，因用藥種類多，更需關注藥物間相互作用，減少或避免不良反應發生的危險因素。加強對藥品不良反應的監測，有利于保證患者的用藥安全有效。

3.4 發揮專業技術優勢，體現責任擔當

通過對COVID-19確診病例的用藥分析，可發現在公共衛生事件中藥學人員除了保障藥品供應、開展藥學服務外，還應充分發揮藥學專業技術優勢，加入多學科聯合診療（MDT）團隊，積極參與患者的救治工作。實施用藥指導并提出合理用藥建議，密切關注用藥過程中的藥品不良反應，實現個體化用藥監護，確保臨床用藥療效。為患者的用藥安全保駕護航，為國家公共衛生事業盡責擔當。