6月20日,山東省紀委監委機關、省教育廳、省公安廳等部門單位組成工作專班,對聊城市冠縣陳春秀、東昌府區王麗麗被冒名頂替上學等問題進行了調查核實。6月29日,山東省對有關情況進行了通報。《通報》發出后,引發輿論熱評。
繼“農家女被冒名頂替上大學”后,又現“冒名頂替上中專”,加上之前的“往屆生改應屆生”……最近這一類的新聞一個接一個,舞弊者的肆無忌憚令人憤慨,受害人的命運讓人唏噓。
/適用話題/
正義;高考;制度;人生;秩序;舞弊;教育公平;弄虛作假
/考點提煉/
正義或許會遲到,但正義永遠不會缺席。我們有理由相信,在現在這個信息技術發達的當下,努力付出的大部分人都會得到應有的回報。
從結果看起來,幾起事件都有“下文”:弄虛作假者被取消高考成績,相關人員被通報處理;頂替農家女上大學者被注銷學歷。但是,這樣的處理結果能不能保證不會再出現下一個冒名頂替者?
回溯過往,不難發現,冒名頂替的新聞一直活躍在公眾視線中。2009年有羅彩霞事件,2015年有王娜娜事件,2017年有王紅事件……這些事件也不是沒有得到處理,但時間告訴我們:冒名頂替者從未絕跡。
究其原因,不外乎那些潛在的冒名頂替者還未感受到足夠的震懾力,他們覺得鋌而走險的“收益”是有可能超過“成本”的。而無論是仝卓,還是頂替農家女上大學者,他們的背后都有一系列“神操作”,甚至讓人覺得冒名頂替在某些地方可能存在一條成熟的“產業鏈”。
雖然,因為時間和技術的原因,想要追查一些陳年舊事的難度確實不小,但如果懲罰的力度不能產生震懾,如果隱形的鏈條仍然存在,那么下一個冒名頂替者就不會離我們太遠。
而那些被冒名頂替的悲劇主角呢?他們的遭遇,不該只得到一聲嘆息,失去的東西無法重來,這是一個最簡單的道理。所以,他們不僅該得到一個明確的說法,也該得到實實在在的賠償。應該讓所有人明白,因為冒名頂替被浪費一生,是不能夠輕描淡寫略過的。
拿出決心和力度,把每一個冒名頂替事件都查個一清二楚,把所有可能存在的利益鏈條清理地干干凈凈,讓后來者明白“伸手必被抓”,讓心存歹念者瑟瑟發抖。
角度1" " "陳春秀事件,是一堂
“嚴以用權”的 “公開課”○大眾網
陳春秀事件發生在16年前,以今日眼光看,在當時的高考相關制度體系、管理能力水平和技術條件下,不能否認確實存在漏洞。自古以來,有漏洞,就有人想鉆漏洞。但16年后的今天,有關高等教育招生的治理體系和治理能力已不可同日而語。更重要的是,現今有先進的互聯網、大數據技術手段作為強大支撐,已經讓制度的籠子扎得更加緊密。
這份《通報》,就是“為教育公平而戰”的戰果宣示。媒體曝光的案例中,一定有一些遠比這一例更難取證、需要花費更大精力、更多時間的,可以想見,對240余個案例調查取證的任務之艱巨、壓力之巨大。然后,有了第一例《通報》為底版和參照,也可請所有“吃瓜群眾”稍安勿躁、耐心等“瓜”了。要相信在輿論顯微鏡下,任何一個案例都不會被放過。
今年是治理體系和治理能力現代化之年,陳春秀事件引出的《通報》應該成為所有手握公權力之人的“必修課”。
角度2" "把好高考這道關,
對我們這個社會很重要
○澎湃新聞
7月2日,教育部發布消息:最高標準,最嚴舉措,全力以赴做好今年高考工作。其中提到,要認真開展新生入學復查,對弄虛作假、考試舞弊,騙取加分資格或企圖冒名頂替的新生,堅決取消其入學資格并嚴肅處理;報到入學的取消其學籍,不予新生學籍電子注冊;同時配合公安、紀檢監察等部門一查到底,依法依紀追究有關人員的責任。
專門對“冒名頂替”有了要求,十分應景。最近一段時間,無論是身份造假事件還是高考冒名頂替事件,在社會上都引發了很大的討論。而每一起個案的曝光、查處,既是對過往的糾正,也是對將來的負責。
冒名頂替等事件引發的輿論浪潮提醒我們,把好高考這道關卡,對我們這個社會意義極其重大。只有從每一個部門、每一個崗位、每一個環節做起,才能亡羊補牢,維護公眾對教育公平的信心。
角度3" " 以最嚴舉措護航高考,是使命也是期望
○北京青年報
長期以來,高考已經形成一套成熟的組織運作方式,然而由于受疫情影響,今年高考無法簡單沿襲往年的經驗和操作。在極短的時間內,解好“疫情下的高考”這道新題,本身就是一個巨大的挑戰。必須用最嚴格的措施加強考試防疫,才能確保高考正常進行,保障考生等人員生命健康。這是實現“平安高考”的重要內容。
如何確保高考公平,是各方最為關注的問題之一。對此,教育部門既要在考試環節做扎實工作,包括確保試題試卷安全保密、嚴厲打擊考試舞弊、切實加強考場管理等,也要在招生環節嚴格依法辦事,扎緊制度籠子、堅持“陽光招生”、加大違規查處,彰顯以最嚴舉措“護航”高考公平的決心。
高考公平是社會公平的重要基石。高考公平不僅關系到1000多萬考生的前途命運,也關系到1000多萬個家庭的希望與幸福,關系到社會正義與國家教育形象。以“最嚴”政策措施護航高考是必須完成的任務,確保讓每個考生在起跑線上公平競爭。