













在中國現(xiàn)代藝術(shù)史上,來楚生可稱為是一位大家,在藝術(shù)上他是書畫印兼擅,而且均達到極高境界,尤以印章一道在中國篆刻界影響極大。而就是由于他在篆刻方面的杰出成就,使得他書畫方面的成就一直沒有得到足夠的重視和研究。
來楚生先生1903年出生于湖北武昌,辛亥革命后隨父回浙江老家。后考入上海美術(shù)專科學校學國畫,畢業(yè)后復回蕭山,數(shù)年后移家杭州,常與潘天壽、唐云等往來。抗戰(zhàn)爆發(fā)后,舉家遷至上海,曾執(zhí)教于上海美術(shù)專科學校與新華藝術(shù)專科學校。來楚生常年生活在上海,曾任上海畫院畫師,中國美術(shù)家協(xié)會會員,中國美協(xié)上海分會理事,西泠印社社員。來楚生曾刻自用印一方“鄂渚生浙水長滬瀆游”,邊款為“刻近二吳風范,志我生萍蹤”,簡潔明了地自述了生平概況。
來楚生于繪畫、書法、篆刻藝術(shù)均有很高成就。在20世紀70年代初期的中國藝壇,來楚生的繪畫和書法當屬一流水平,篆刻藝術(shù)則可以代表當時印壇最高水平。來楚生一生淡泊名利,盡管他的藝術(shù)備受藝壇稱頌,而《辭海》卻沒有收錄“來楚生”作為條目,《中國大百科全書·美術(shù)卷》收錄了與來楚生同時代書畫篆刻家一百余位,也沒有見到來楚生的名字。可見,對這樣一位對中國藝術(shù)事業(yè)做出杰出貢獻的藝術(shù)家實在有失公允。
筆者多年來關(guān)注并學習研究來楚生藝術(shù),深受影響,特撰此文試圖從三個方面略論來楚生先生在繪畫、書法和篆刻方面的藝術(shù)成就。
來楚生的繪畫藝術(shù)
來楚生注重傳統(tǒng),一生不斷向前人學習,但他對傳統(tǒng)不是盲目吸納,而是根據(jù)自己的藝術(shù)追求有選擇地攝取。他深知一個能有所建樹的畫家不僅要具有深厚的傳統(tǒng)功底,更可貴的是要有創(chuàng)新精神。他的花鳥畫遠師徐渭、八大、趙之謙、吳昌碩等,取其“刪繁求簡、以一當百”之妙,近則得力于齊白石、潘天壽,“以圓婉樸厚出之”。加上他同時又兼有書法篆刻藝術(shù)之長,因而,他的畫作筆墨酣暢而色彩紛呈,構(gòu)圖簡約而意境深遠,筆墨之間透出高古的金石氣韻及雅逸的書卷氣息,將現(xiàn)代國畫的語境形態(tài)表現(xiàn)得尤為生動奇崛,從而以別開生面的個人畫風稱譽畫壇。來楚生的畫,以大寫意花鳥為世所重,用筆用墨極為講究,濃淡枯濕盡顯變化,神情意蘊躍然紙上,一花一葉、一鳥一魚生動傳神,意趣盎然。來楚生畫作看似單純的線條卻富于韌性與張力,墨色的自然暈化呈現(xiàn)出意料之外的獨特韻味,他出色的造型能力和蘊藉豐富的筆墨處理能力,使得他的許多作品在簡簡單單之中卻意味深遠,匠心獨具,妙境天成。如果與齊白石、潘天壽相比較,他們都有簡約之美,各有所長。齊白石更強調(diào)質(zhì)樸天真,線條及用色變化更豐富,生氣勃勃,雅俗共賞;潘天壽則更冷峭硬朗,“一味霸悍”,善于“造險破險”,畫面構(gòu)成嚴謹完美;而來楚生無論筆墨還是構(gòu)圖更加簡潔,“寧少少許”,更重虛實輕重變化,圓潤溫馨且不加雕琢,追求大氣象、高格調(diào)。古吳軒出版社1992年出版的《來楚生》畫集中《荷塘魚嬉》圖,大處落墨,不著重彩,平和寧靜中可感受到魚的自由世界。又如另一幅《荷塘清趣》,大筆揮灑,大膽構(gòu)圖,所剩不多的留白中寥寥幾筆青蛙的姿態(tài)便躍然而出。來楚生高超的構(gòu)圖布局能力以及題款用印方面的綜合修養(yǎng),常常在畫作中會自然流露出來。如其畫作《憩》,布局豐盈又不失空靈,石頭與鳥墨色變化渾然一體;《嬉水》,惜墨如金,無一多余之筆,甚至省去落款,只分鈐兩枚印章,卻恰與畫面中紅色金魚相呼應(yīng)。《枇杷圖》,畫面中果、石與多字題款形成構(gòu)圖上提態(tài)勢,留白錯落有致,靜中寓動,構(gòu)圖幾近完美。而《芭蕉游魚圖》、《荔枝粽子》兩幅立軸,大膽施用艷麗色彩卻不落俗格,布局無意于佳乃佳,落款也恰到好處。
這些“闊筆花卉”是來楚生畫作給人印象最深的。人們欣賞他那種大刀闊斧、痛快淋漓的豪邁風格,其實,他的細筆花卉雖很少見但也是頗具功力的,如朵云軒收藏的《芝蘭圖》立軸,線條精致,刻畫入微,層次分明,用色對比強烈,整體效果和諧寧靜,高雅脫俗,能看得出來先生對不同題材、不同風格的掌控能力和創(chuàng)造能力。
來楚生的藝術(shù)風格隨時代而變化發(fā)展,他擁有一顆平常心,一個“靜”字,可涵蓋他一生為藝、孜孜不倦的平穩(wěn)心態(tài)。他常常描繪青蛙、魚蟲、飛鳥、蔬果、花卉和小草等,卻能形神兼?zhèn)洌≈幸姶螅钊M生,一派大家風范。可以說,觀賞來楚生充滿個性的畫作,就可以走進他用心營造的一種沉靜淡泊、閑和縝密的藝術(shù)境地。
來楚生的書法藝術(shù)
來楚生在書法藝術(shù)成就上不可低估,他正、草、隸、篆皆工,尤以行草書和隸書最負盛名。著名畫家唐云先生曾評價:來楚生先生書畫篆刻無不精妙,而于書,篆隸正草均熟中求生,剛健婀娜,平正煞辣,氣勢磅礴,不可名狀,允推當代書法杰手。
古人論書藝曰:“作行草最貴虛實并見。筆不虛,則欠圓脫;筆不實,則欠沉著。專用虛筆似近油滑,僅用實筆又形態(tài)滯笨。既虛實并見,又虛實相生。”“書家秘法:妙在能合,神在能離。離合之間,神妙出焉。”來楚生精擅此道,故其書法圓潤渾厚、聚散自如、變化迭出。
來楚生因欽佩明人黃道周的品格,遂深愛他的書法,用近二十年的功夫臨寫黃道周行草書,并信服“始入手須專宗一家,得之心而應(yīng)之手,然后旁通曲引,以知其變;泛濫諸家,以資我用”的書法理念,遂成自家面目。西泠印社副社長童衍方先生曾評價來楚生書法:“結(jié)體跌宕欹側(cè),時出新致;字之大小長短,疏密斜正,極富姿態(tài);用筆則深厚雄奇,銳利方折,精神外映,風采煥發(fā),頗具陽剛之美。”
通觀來楚生行草書,可貴之處在于學習傳統(tǒng)而不為傳統(tǒng)所囿,獨辟蹊徑,自創(chuàng)新風,不急功近利,扎扎實實做到了大器晚成。從他上世紀70年代作品中可以看到,行草書作品無不氣勢磅礴,酣暢淋漓,厚重凝練,變化多姿。尤其是在轉(zhuǎn)折處極為豐富,細不失其力,肥不失其挺,老辣勁健,斬釘截鐵,于爽利中見綿厚,于方折中寓圓轉(zhuǎn)。沙孟海先生曾贊譽:“來楚生晚年草書,用筆驚矯縱橫,在轉(zhuǎn)折處尤顯功力。”上海書畫出版社1992年出版的《來楚生草書集》,其中收錄的《龍泓老人論印絕句十二首》、《魯迅詩選》《孟浩然李白詩選》,還有之后東方出版中心出版的《來楚生草書唐宋詩選》,均是來楚生晚年所作的草書精品。
在書法界對來楚生隸書的贊譽甚至比其行草書還要高,他對當代隸書發(fā)展做出了突出貢獻。他對傳統(tǒng)隸書具有宏觀上的研習和微觀上的深入,正是這種廣采博納,使他的隸書作品古樸渾穆、婉約奇麗,個人風格十分鮮明。來楚生的隸書優(yōu)游于漢代碑版與簡牘之間,又得益于清人金冬心、鄭谷口,終能脫化而獨步書壇。
1970年前后,他有機會親近漢簡,尋得漢人用筆之妙,得其精神,晚年隸書作品基本以這種面貌出現(xiàn),如隸書聯(lián)“看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛”等,可稱為是他的代表作。這些作品給人最突出的感受就是用筆真率自然,不假雕琢,無意于方圓藏露,放筆寫來,極有生氣,看不出刻意變化的痕跡。他對漢簡的取法能“妙在似與不似之間”,取其神采,加以情趣,有時像行草書一樣流暢自如,拙中有巧,變化多姿,且格調(diào)高古,時而又透出幾分瀟灑秀逸的神韻,形成了具有來楚生個性的“漢簡味”隸書風格,多為后人所關(guān)注和效法。
來楚生的篆書也有突出成就,他取法吳讓之、吳昌傾,然后融入自己的理解。“其篆書線條圓渾蒼勁,雄放而不失儒雅,一派端莊豪雄氣象。”(石開語)他的楷書雖面世不多,依然能感受到他在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上進行了大量研習,已形成用筆剛健、章法古茂的古雅風格。如《臨石濤題畫詩》作品,氣脈相承,節(jié)奏自然,飄逸散淡之中流露出魏晉之韻味。可見,來楚生書法貴在對古法“遠擇近取”,重在“為我所用”,有淵源而又能“濯古來新”。
來楚生的篆刻藝術(shù)
說到來楚生不能不提他的篆刻。來楚生是現(xiàn)代篆刻發(fā)展史上最重要的代表人物之一。著名篆刻藝術(shù)家錢君匋先生曾指出:“來氏刻印七十歲前后所作突變,樸質(zhì)老辣,雄勁蒼古,得未曾有,雖二吳(吳熙載、吳昌碩)亦當避舍,齊白石自謂變法,然斧鑿之痕、造作之態(tài)猶難免消,20世紀70年代能獨立稱雄于印壇者,唯楚生一人而已。”此評價從一個側(cè)面反映了來楚生在篆刻方面取得的巨大成就。他不落前人窠臼,自出新意,開創(chuàng)了一代印風。童衍方先生也曾評論道:來先生的篆刻以古璽漢印為本,輔以晚清流派,布局參差有致,奇趣撲人,刀法峻利爽灑,瑰奇雄勁。貴能在吳讓之、吳昌碩、齊白石諸大家林立之際另辟新徑,自成面目。先生之印看似亂頭粗服,信手鑿來,實則每方印都是經(jīng)反復推敲后方奏刀,疏密、參差、呼應(yīng)、虛實等藝術(shù)手法先生均用之嫻熟。
宋代黃庭堅曰:“領(lǐng)略古法生新奇”,來楚生曾刻此印,在此用來描述他的篆刻也很恰當。其篆刻的最大特點是刀法和章法上的創(chuàng)新,他曾自述:“余以為印文之有章法,亦猶室內(nèi)家具之有布置也。余以為刀法應(yīng)與章法并重。刀法者,猶家具之精美也,若凌亂雜陳,望之可厭,絕無佳構(gòu)。”可見他在章法和刀法上創(chuàng)新,源于他對篆刻藝術(shù)本體內(nèi)涵的獨特領(lǐng)悟,同時也借力于他在繪畫書法方面的大量積累以及對藝術(shù)互通規(guī)律的深刻理解。
薛元明先生在評論來楚生篆刻時做過具體分析:吳熙載篆刻具有驅(qū)刀如筆的高超技巧,來楚生在刀法探索過程中于此心儀已久而效仿終生,以刀代筆,刀刀見筆。同時對浙派切刀也進行磨練,豐富刀法。成熟期刀法介于吳昌碩和齊白石之間,較吳昌碩刀痕盡掩而鋒芒畢露,較齊白石一味霸悍單調(diào)的單刀直沖,線條更有質(zhì)感而更耐看。關(guān)鍵在于落刀、沖刀、復刀和補刀都大膽行刀,小心收拾,做到了“穩(wěn)、準、狠”。刀刻之后,進一步采取敲、擊、刮、磨和挫等多種方法求得最佳印面效果。一些人對來楚生刀痕畢露持反對態(tài)度,認為較吳昌碩做味更重,實質(zhì)并非。