梅州蜜柚出口產區4種土壤重金屬監測與評價分析

李偉 黃丹丹 古群力

摘 要：對梅州26個蜜柚出口種植基地土壤中鉛（Pb）、鎘（Cd）、鉻（Cr）、砷（As）4種重金屬含量進行檢測分析，結果表明，梅州26個蜜柚出口種植產區大部分土壤質量符合國家土壤環境標準，但有4個種植基地重金屬含量超過土壤質量風險篩選值，占比15.38 %;主要超標物為鉛、砷，超標率占比7.69 %。

關鍵詞：梅州蜜柚 土壤 重金屬 評價

中圖分類號：X53? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼：A

Abstract： The contents of lead （Pb），cadmium （Cd），chromium （Cr） and arsenic （As） in the soils of 26 honey pomelo export planting bases in Meizhou were tested and analyzed. Results showed that most of the soils in the production area meets the national soil environmental standards，but the contents of heavy metal in four planting bases exceeded the soil quality risk screening value，accounting for 15.38%; lead and arsenic are the main substances over standard，with an exceeding rate of 7.69%.

Key words： Meizhou honey pomelo; soil;heavy metals;evaluation

地處粵、閩、贛三省交界的梅州有著得天獨厚的自然環境，是廣東省重要的蔬菜、水果種植基地。蜜柚作為梅州地區重要的經濟作物，由于梅州獨特的地理條件，賦予其蜜柚特有的酸甜口感，高品質的柚果近年來受到市場的追捧。高品質柚果的培育離不開優良的土壤，土壤環境質量的優劣嚴重影響蜜柚的品質。目前尚未見有對梅州蜜柚出口產區土壤重金屬檢測的公開報道。為此，擬研究對梅州26家主要的出口蜜柚基地的重金屬鉛、鎘、砷、鉻4種重金屬含量進行監測，分析土壤重金屬檢測結果和指標，了解梅州蜜柚出口基地土壤現狀，為企業科學種植和規避出口風險提供理論支撐。

1 材料與方法

1.1 實驗材料

以基地為單位，選取26個基地，采用蛇形采樣法采取基地0～20 cm的表層土壤，多點混合，用四分法棄去多余的土壤，留取0.5 kg土壤備用。在實驗室自然風干、碾碎過10目篩，制成26個土壤樣品。

1.2 檢測方法

1.2.1 鉛、鎘、鉻采用NY/T1613-2008進行檢測[1]

1.2.2 砷采用GB/T22105.2-2008進行檢測[2]

1.2.3 pH采用GB15618-2018進行檢測[3]

1.3 土壤重金屬污染評價指標[4]

農用土地污染評價值分為兩類：1）風險篩選值：農用地土壤中污染物含量等于或者低于該值的，對農產品質量安全、農作物生長或土壤生態環境的風險低，一般情況下可以忽略。高于此值時，對農產品質量安全、農作物生長可能存在風險，應當采取相應的措施。

2）風險管制值：農用地土壤中污染物含量超過該值的，食用農產品不符合質量安全標準等農用地土壤污染風險高，且難以通過安全利用措施降低食用農產品不符合質量安全標準等農用地土壤污染風險。對此類農用地用地，原則上應當采取禁止種植食用農產品、退耕還林等嚴格管控措施。

2 結果分析

2.1 土壤各污染物含量與結果分析

2.1.1 土壤pH值

表3為26個監測站點土壤pH值檢測結果，土壤pH值高值為6.44，低值為3.95，均值為5.09，pH值均小于6.50，表明監測的26個蜜柚基地的土壤整體成酸性，這與梅州地區降雨較多，且屬于酸雨沉降區有關[5]。

2.1.2 土壤Pb含量

表4為26個監測站點土壤Pb含量檢測結果，其中5號和19號取樣點土壤Pb含量分別為135.47 mg/kg、97.72 mg/kg;對照表3，5號和9號取樣點pH值分別4.65、4.26，查表1，鉛風險篩選值pH≤5.5，鉛含量上限為80 mg/kg，分別超出風險篩選值55.4 mg/kg、17.72 mg/kg，分別超出上限69.25 %、22.15 %，同時根據查詢《環境背景數據值手冊》廣東地區土壤元素背景數據值，可知廣東地區土壤中Pb元素的平均背景值為36.34 mg/kg，對比發現有5個種植園土壤Pb含量超過背景值，超出比率為19.23%，說明這5個基地存在一定程度的外源性污染，這可能是種植園在種植過程中施用化肥農藥帶入有關[6]。

2.1.3 土壤Cd含量

表5為26個監測站點土壤鎘含量檢測結果，土壤鎘高值為0.27 mg/kg，低值為0.01 mg/kg，26 個種植基地的鎘含量均低于NY/T 15618-2018土壤環境質量標準中農用地土壤風險篩選值。查詢《環境背景數據值手冊》廣東地區土壤元素背景數據值，可知廣東地區土壤中Cd元素的平均背景值為0.066 mg/kg，通過26個基地數據分析可知：有11個種植基地鎘含量超過自然土壤的背景值，占比為42.31%，這表明出口種植基地存在一定外源性鎘的積累。

2.1.4 土壤Cr含量

表6為26個監測站點土壤鉻含量檢測結果，土壤鉻高值為88.2 mg/kg，低值為0.63 mg/kg，26 個種植基地的鉻含量均低于NY/T 15618-2018土壤環境質量標準中農用地土壤風險篩選值。查詢《環境背景數據值手冊》廣東地區土壤元素背景數據值，可知廣東地區土壤中Cr元素的平均背景值為54.65 mg/kg，通過26個基地數據分析可知：有3個種植基地鉻含量超過自然土壤的背景值，占比為11.54 %，這表明種植基地存在一定外源性鉻的積累。

2.1.5 土壤As含量

表7為26個監測站點土壤砷含量檢測結果，土壤砷高值為64.20 mg/kg，其中14號和15號取樣點土壤As含量分布為34.40 mg/kg、64.20 mg/kg;對照表3，14號和15 號取樣點pH值分別5.94、5.74，查表1，砷風險篩選值5.5

3 討論

3.1 梅州26個蜜柚出口基地，絕大部分蜜柚種植土壤中4種重金屬濃度均低于NY/T 15618-2018土壤環境質量標準中農用地土壤風險管制值。但也存在部分種植園土壤重金屬鉛、砷超過NY/T 15618-2018土壤環境質量標準中農用地土壤風險篩選值，其中5、9號基地土壤鉛含量超過風險篩選值、14、15號基地土壤砷含量超出風險篩選值，其基地重金屬超標率為15.38 %，鉛、砷超標率為7.69 %。

3.2 結合26個蜜柚出口基地4種重金屬含量測試結果分析可知：梅州蜜柚出口種植基地土壤質量總體良好，但5、9、14、15號基地存在重金屬污染的風險，在蜜柚種植期間應加大對柚果的監測，建議在這四個基地采取農藝調控和種植替代等方式，降低種植風險[8]。

3.3 在調查的26個基地中，超出自然土壤背景值占比最高的重金屬元素為鎘，因此建議種植園加強對種植過程中施用農藥化肥的質量進行管控，同時可以適度施用生石灰來提高土壤的pH，降低作物對重金屬的吸附[9]。

3.4 梅州土壤質量總體良好，為保護好生態環境，建議發展有機種植，提升產品競爭力。

參考文獻

[1]? ? ? 中華人民共和國農業部.NY/T1613-2008 土壤質量重金屬測定 王水回流消解原子吸收法[S].北京：中國標準出版社，2008.

[2]? ? ?中華人民共和國農業部.GB/T 22105.2-2008 土壤質量 總汞、總砷、總鉛的測定 原子熒光法 第2部分：土壤中總砷的測定[S].北京：中國標準出版社，2008.

[3]? ? ? 中華人民共和國生態環境部.土壤pH值的測定電位法[S]. 北京：中國環境出版社，2018.

[4]? ? 中華人民共和國生態環境部.GB 15618-2018 土壤環境質量 農用地土壤污染風險管控標準[S].北京：中國環境出版社，2018.

[5]? ? ?劉英，李旭東，鄭超，等.玉溪市農田土壤3種重金屬監測結果分析[J].環境衛生學雜志，2018，8（4）：299-301.

[6]? ? ?李煜，丁超，田茂軍.盤州市三大茶區土壤重金屬和砷的監測與評價[J].現代農業科技，2019（22）：110-111，114.

[7]? ? ?林燕珍. 廣州市郊區農村土壤重金屬含量監測與評價[J]. 廣州環境科學，2018，33（1）：40-?44，55.

[8]? ? ?王瑤.土壤重金屬環境風險評估和污染防治對策研究[D].西安：西北大學，2014.

[9]? ? ?潘玉龍.全國土壤污染狀況調查數據組織與管理[D].青島：山東科技大學，2009.