宮腔鏡手術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉不孕癥患者的臨床療效觀察

曹曉紅，李慕白

(1.黑龍江省省醫(yī)院，哈爾濱150000； 2.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院婦科，哈爾濱 150040)

子宮內(nèi)膜息肉不孕癥發(fā)生及發(fā)展原因包含長期存在婦科炎癥、內(nèi)分泌異常與病原體感染，等等[1]。如果息肉規(guī)格較小，病患并不會出現(xiàn)顯著的不適癥狀。倘若未能在第一時間治療子宮內(nèi)膜息肉，則會導(dǎo)致患者發(fā)生白帶異常、月經(jīng)紊亂以及陰道非規(guī)則性出血等不良表現(xiàn)。現(xiàn)結(jié)合實際情況全面探究宮腔鏡手術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉不孕癥的臨床有效性，具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年1月-2017年1月來我院接受治療的300例子宮內(nèi)膜息肉不孕癥患者為研究對象。排除樣本：子宮內(nèi)膜癌變者、術(shù)前3個月使用激素類藥品治療疾病者、拒絕參加調(diào)查研究者。按就診順序?qū)⒒颊唠S機分為對照組和觀察組，每組各150例。對照組年齡均值為(27.25±1.62)歲，繼發(fā)性不孕者46例，原發(fā)性不孕者104例。觀察組年齡均值為(28.52±0.95歲)，繼發(fā)性不孕者40例，原發(fā)性不孕者110例。經(jīng)對比，兩組患者基線資料無明顯差別(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法

所有患者均在月經(jīng)結(jié)束后3～7 d內(nèi)進行此項治療。開展手術(shù)前，于患者陰道宮頸口位置使用劑量為200 μg的米索前列醇，用以軟化宮頸。本實驗使用美國GE公司生產(chǎn)的電視宮腔鏡設(shè)備對患者開展治療。患者取用膀胱截石位，膨?qū)m液為0.9%的NS溶液，靜脈麻醉。要確保病患膀胱壓力區(qū)間在80～85 mmHg[2]。另外，還要將流量確保在120 mL/min。

觀察組患者接受宮腔鏡下電切術(shù)治療，具體操作方法為：于宮腔鏡環(huán)境下使用環(huán)狀電切術(shù)對患者的子宮內(nèi)膜息肉基底位置加以電切處理。在此之后，利用負壓有效吸引宮腔。完成手術(shù)后，每天使用劑量為2 mg安宮黃體酮進行治療，時間為3個月。對照組患者接受刮宮術(shù)治療。取用適當型號刮匙于宮腔鏡指引下開展搔刮，然后把搔刮處理的息肉移除體外。同時，對子宮腔開展負壓吸引，最后再次實施燒刮，以確認是否徹底清除息肉組織。

1.3 觀察指標

(1)分析兩組患者的手術(shù)情況對比詳情。(2)分析兩組患者手術(shù)前后各個時間段月經(jīng)量的對比詳情。(3)分析兩組患者在干預(yù)后2年內(nèi)的疾病復(fù)發(fā)率和妊娠率對比情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

實驗利用SPSS 20.0專業(yè)統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)內(nèi)的計數(shù)資料開展χ2檢驗分析，對計量資料開展t值檢驗分析。若P<0.05，則表明數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的手術(shù)情況對比詳情

和對照組相比，觀察組患者的術(shù)中出血量更少，住院時間以及手術(shù)時間也更短(P<0.05)。

表1 兩組患者的手術(shù)情況對比詳情Tab.1 Comparison details of operation conditions between

2.2 兩組患者手術(shù)前后各個時間段的月經(jīng)量對比詳情

觀察組術(shù)前月經(jīng)量為(351.25±13.26)mL，術(shù)后1月為(226.35±11.28)mL，術(shù)后3月為(219.63±9.34)mL。對照組術(shù)前月經(jīng)量為(352.26±12.24)mL，術(shù)后2月為(237.52±9.66)mL，術(shù)后3月為(233.26±8.26)mL。干預(yù)前，兩組患者的月經(jīng)量無明顯差異(P>0.05)。干預(yù)后，兩組患者的月經(jīng)量存在明顯差異(P<0.05)。

2.3 患者干預(yù)后2年內(nèi)疾病復(fù)發(fā)率以及妊娠率的比較情況

觀察組疾病復(fù)發(fā)率為5.3%，對照組為28%。觀察組妊娠率為82.7%，對照組為46.7%。兩組患者的疾病復(fù)發(fā)率和妊娠率存在明顯差異(P<0.05)。

3 討論

由于子宮內(nèi)膜息肉不孕癥在早期缺少特異性，醫(yī)生在對患者開展臨床治療過程中容易發(fā)生誤診和漏診情況。如果沒有在最短時間內(nèi)對子宮內(nèi)膜息肉展開治療，極有可能引發(fā)患者不孕[3]。在此情況下，宮腔鏡電切手術(shù)成為了治療子宮內(nèi)膜息肉不孕癥的主要方式之一，此類方法有著操作方便簡單、微創(chuàng)、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)勢，已在臨床中被廣泛應(yīng)用。在以往，臨床治療子宮內(nèi)膜息肉不孕癥時通常需要為患者開展診斷性刮宮輔助藥物治療，雖說此法能夠取得一定效果，但這種方式弊端較多，清除息肉不徹底，盲目性高，術(shù)后效果不良，容易復(fù)發(fā)。另外，搔刮術(shù)還會對患者的機體產(chǎn)生一定影響，如果情況嚴重，還有可能引發(fā)病患出現(xiàn)永久性閉經(jīng)與不孕不育等嚴重后果。而利用宮腔鏡電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉不孕癥定位精準，可以在電鏡直視環(huán)境下全面清除患者的子宮內(nèi)膜息肉，還能夠確保其子宮內(nèi)膜的完整度，手術(shù)創(chuàng)傷低，術(shù)中出血量少，可完全滿足病患繼續(xù)生育的需要，也不會對其自身卵巢功能造成影響[4-5]。

研究結(jié)果證實，和對照組相比，觀察組患者的手術(shù)時間、住院時間更短，術(shù)中出血量更低(P<0.05)。干預(yù)后，兩組患者的月經(jīng)量存在明顯差異(P<0.05)。觀察組2年后的妊娠率更高，疾病復(fù)發(fā)率更低(P<0.05)。由此能夠看出，對患者開展宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)進行治療能夠取得滿意成效。此法安全性強，有效性高，具有進一步在臨床中推廣應(yīng)用的價值。