江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異時(shí)空演變特征與影響因素研究

伍玉琳 吳舒璇

摘 要：以江蘇省13個(gè)地級(jí)市為研究單元，從該區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差異、相對(duì)差異及發(fā)展水平出發(fā)，結(jié)合ArcGIS 10.2從時(shí)空兩維對(duì)該區(qū)域的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行分析，并使用Stata15建立空間計(jì)量模型對(duì)其影響因素進(jìn)行測(cè)度。結(jié)果表明，江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)分布格局存在明顯的空間異質(zhì)性，呈“蘇南—蘇中—蘇北”梯度遞減結(jié)構(gòu);且旅游服務(wù)水平、區(qū)位條件和游客規(guī)模均對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用，并具有顯著的空間溢出效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：江蘇省;旅游經(jīng)濟(jì);時(shí)空演變;空間計(jì)量模型

中圖分類號(hào)：F592??????? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A????? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）07-0153-06

引言

江蘇省作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力第一的省域，有豐富的旅游資源，是入境旅游和國(guó)內(nèi)旅游者的重要旅游目的地。據(jù)2018年統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，2017年江蘇省旅游業(yè)總收入11 590.729億元，年均增長(zhǎng)12.2%;接待境內(nèi)外游客74 657.41萬(wàn)人次，年均增長(zhǎng)9.6%;旅游業(yè)增加值5 195億元，占全省GDP的比重超過(guò)6%，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)逐年提高。國(guó)外對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的相關(guān)研究始于20世紀(jì)70年代，主要集中于其時(shí)空差異特征、空間結(jié)構(gòu)演變及影響因素等內(nèi)容[1～3]。國(guó)內(nèi)學(xué)者也從不同角度開展了大量研究，主要是采用區(qū)位熵、變異系數(shù)、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)、斂散性研究、探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA）等定量研究方法[4～7]。而在形成差異的影響因素方面則主要?dú)w為旅游基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游服務(wù)水平、旅游資源等因素[8～9]。

從該領(lǐng)域的既有研究來(lái)看：第一，在研究視角上大多基于時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，忽略了其空間屬性;第二，在研究方法上大多采用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)、多尺度分析以及Morans I等分析方法，較少結(jié)合計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行系統(tǒng)分析;第三，在數(shù)據(jù)選取上大多忽略了國(guó)內(nèi)旅游情況的影響。故在江蘇省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡日益突出的背景下，本文綜合運(yùn)用多種方法，從時(shí)空兩維出發(fā)對(duì)其旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異特征和演變趨勢(shì)進(jìn)行研究具有重要意義。

一、江蘇省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異時(shí)空演變特征分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

1.研究區(qū)域及數(shù)據(jù)來(lái)源。本文以江蘇省13個(gè)地級(jí)市為研究單元，利用2005—2017年的旅游收入對(duì)其旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的演變特征進(jìn)行分析，采用旅游外匯收入（億美元）和國(guó)內(nèi)旅游收入（億元）來(lái)分別表征區(qū)域入境和國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平[10]。數(shù)據(jù)來(lái)源于《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》、江蘇省旅游政務(wù)網(wǎng)。

2.研究方法。本文以標(biāo)準(zhǔn)差表征區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差異程度;變異系數(shù)表征區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的相對(duì)差異程度;旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平梯度表征區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展水平等級(jí)。計(jì)算公式如下：

標(biāo)準(zhǔn)差：

變異系數(shù)：

旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平梯度：

式中，Ds為標(biāo)準(zhǔn)差，Vc為變異系數(shù)，T為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平梯度值，xi為i地區(qū)某年份旅游收入，為n個(gè)地區(qū)某年份旅游收入的均值，n為地區(qū)數(shù)量。

（二）旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的總體演變特征

從國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)來(lái)看，2005—2017年江蘇省國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，呈絕對(duì)差異加速增大、相對(duì)差異緩慢縮小的趨勢(shì)，總體走勢(shì)較為平穩(wěn)，但其分布格局存在較明顯的空間異質(zhì)性，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡特征較為顯著，總體差異仍然較大（見(jiàn)下頁(yè)圖1a）。

從入境旅游經(jīng)濟(jì)來(lái)看，可分為三個(gè)階段（見(jiàn)圖1b）：第一階段，2005—2012年絕對(duì)差異呈波動(dòng)上升的趨勢(shì)，受2008年金融危機(jī)影響，2009年江蘇入境旅游經(jīng)濟(jì)有所下降，但在全省旅游業(yè)及相關(guān)部門的積極應(yīng)對(duì)下，又逐漸穩(wěn)定并快速發(fā)展。而相對(duì)差異呈緩慢縮小的態(tài)勢(shì)，體現(xiàn)出江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不均衡的狀態(tài)。第二階段，2012—2013年入境游增長(zhǎng)勢(shì)頭出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，同時(shí)引起相對(duì)差異的突然增大。2013年江蘇省接待海外過(guò)夜旅游人數(shù)288萬(wàn)人次，比上年下降9%;旅游外匯收入23.8億美元，下降6.3%。該階段由于全球經(jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致海外游客、商務(wù)游客數(shù)量減少，人民幣升值、環(huán)境質(zhì)量問(wèn)題、食品安全問(wèn)題等多重因素的共同作用造成入境游出現(xiàn)罕見(jiàn)“雙下降”[11]。第三階段，2013—2017年絕對(duì)差異繼續(xù)平穩(wěn)增長(zhǎng)，在2012年江蘇省旅游業(yè)投資額的強(qiáng)勁加速增長(zhǎng)下，2013—2017年江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相對(duì)差異開始逐步縮小。

（三）旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的時(shí)空格局演變

參考胡文海等人的研究，將T>1.5的地區(qū)劃分為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)、10.5的劃分為旅游經(jīng)濟(jì)一般區(qū)、0.5≥T>0的劃分為旅游經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)[12]。結(jié)合ArcGIS 10.2軟件，對(duì)江蘇省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的時(shí)空格局演變進(jìn)行綜合分析。

從國(guó)內(nèi)旅游來(lái)看，旅游經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)區(qū)增加而旅游經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)數(shù)量減少，并且國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集聚格局狀態(tài)逐漸被打破，各地級(jí)市有趨于均衡化發(fā)展的態(tài)勢(shì)（見(jiàn)圖2）。2005—2017年，江蘇省國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)占全部地級(jí)市總數(shù)量的百分比由38.5%降至30.8%，而國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)區(qū)則躍升至7.7%。隨著近年來(lái)旅游資源的深度開發(fā)、交通和接待服務(wù)設(shè)施條件的改善，以及政府的政策推動(dòng)，國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)的國(guó)內(nèi)旅游收入持續(xù)增長(zhǎng)，縮小了與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)的差距，趨同現(xiàn)象較為明顯。但從全省的區(qū)域布局來(lái)看，除泰州、徐州個(gè)別城市外，江蘇省的旅游經(jīng)濟(jì)水平呈“蘇南—蘇中—蘇北”梯度遞減的空間走勢(shì)[6]。

從入境旅游來(lái)看，2005—2017年江蘇省入境旅游經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)數(shù)量所占百分比從46.2%躍升至76.9%，而入境旅游經(jīng)濟(jì)一般區(qū)則23.1%減少至0%（見(jiàn)圖3）。可以看到，入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展變動(dòng)較大，但是“蘇南—蘇中—蘇北”梯度遞減的結(jié)構(gòu)依然存在。長(zhǎng)期以來(lái)，蘇南地區(qū)的旅游發(fā)展水平領(lǐng)先于蘇中、蘇北地區(qū)，且其內(nèi)部差異相對(duì)較小，呈現(xiàn)出較高水平的均衡發(fā)展態(tài)勢(shì)。這也導(dǎo)致地區(qū)間旅游經(jīng)濟(jì)的空間差異逐漸增大，發(fā)展不均衡的態(tài)勢(shì)進(jìn)一步加劇。

二、江蘇省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的影響因素研究

（一）模型設(shè)定和計(jì)量方法

1.指標(biāo)選取。本文結(jié)合江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和現(xiàn)實(shí)情況考量，選取江蘇省13個(gè)地級(jí)市2013—2017年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，指標(biāo)選取（見(jiàn)表1）。其中，旅游總收入為國(guó)內(nèi)旅游收入與當(dāng)年平均匯率和入境旅游收入的乘積之和，用以衡量地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。歷年匯率數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)人民銀行官網(wǎng)（http：//www.pbc.gov.cn）。此外，本文采用簡(jiǎn)單二分權(quán)重矩陣，遵循queen相鄰規(guī)則[13]。

2.基本模型。以往對(duì)空間計(jì)量模型的應(yīng)用主要集中于空間自回歸模型（SAR模型）和空間誤差模型（SEM模型）[14]，忽略了空間效應(yīng)的傳導(dǎo)可能同時(shí)發(fā)生于因變量的空間滯后和隨機(jī)沖擊所造成的誤差項(xiàng)變化。而Lesage和Pace構(gòu)建的空間杜賓模型（SDM模型）和空間交叉模型（SAC模型）將上述兩種空間傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了綜合考慮[15]。故為了獲取擬合效果最優(yōu)的空間計(jì)量模型，本文遵照SAR/SEM-SAC-SDM這一路徑進(jìn)行設(shè)定和檢驗(yàn)，（4）式、（5）式分別為SDM模型和SAC模型。

當(dāng)SDM模型考察的空間交互作用不存在，區(qū)域間只存在單向空間相關(guān)，即θi=0（i=1～4）時(shí)，或（5）式中λ=0時(shí)，相應(yīng)的SAR模型：

當(dāng)SDM模型中的空間交互項(xiàng)系數(shù)θi、因變量空間滯后項(xiàng)系數(shù)ρ以及回歸系數(shù)βi之間滿足θi=-ρβi時(shí)，或者SAC模型中的空間滯后項(xiàng)的系數(shù)ρ=0時(shí)，即相應(yīng)的SEM模型：

其中，μit和νit是服從獨(dú)立同分布的擾動(dòng)項(xiàng)，滿足μit～iid（0，σ2）、νit～iid（0，σ2）。

（二）模型選擇

對(duì)旅游總收入進(jìn)行全局空間相關(guān)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)除2015年在10%水平下顯著外，其他年份的旅游總收入均在5%的水平下顯著，具有明顯的全局空間正相關(guān)性。為提高回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性，選用SAR、SEM、SAC和SDM模型的擬合效果進(jìn)行估計(jì)。經(jīng)豪斯曼檢驗(yàn)，P<0.001，顯著拒絕原假設(shè)，故這里的空間面板計(jì)量模型均選用固定效應(yīng)。

從表2可以看出，在模型擬合效果上，四個(gè)模型調(diào)整的R2均大于0.97，能解釋因變量的97%以上，其中SDM模型、SEM模型和SAC模型回歸系數(shù)顯著個(gè)數(shù)相對(duì)較多。為進(jìn)一步判斷SDM模型是否滿足能等價(jià)轉(zhuǎn)換為SAR和SEM模型的原假設(shè)H0∶θi=0和H1∶θi=-ρβi，進(jìn)行LR檢驗(yàn)[16]，結(jié)果顯示均在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，故SDM模型包含的兩種空間傳導(dǎo)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不可忽略。基于此，本文選擇空間SDM模型進(jìn)行分析。

（三）結(jié)果分析

根據(jù)上述檢驗(yàn)結(jié)果，本文分別對(duì)SDM模型下的三種效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，并做進(jìn)一步分析。

表3的結(jié)果顯示，SDM 模型中l(wèi)nNT的水平項(xiàng)均對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著影響，而空間交互項(xiàng)系數(shù)在時(shí)點(diǎn)固定效應(yīng)下更為顯著，故這里選擇時(shí)點(diǎn)固定效應(yīng)，并對(duì)空間滯后項(xiàng)進(jìn)一步調(diào)整。

為了正確估計(jì)出模型中自變量對(duì)因變量的影響，參考Lesage和Pace基于模型的自身偏導(dǎo)數(shù)和交叉偏導(dǎo)數(shù)來(lái)推導(dǎo)直接效應(yīng)和間接效應(yīng)[17]，計(jì)算結(jié)果（見(jiàn)表4）。

在各個(gè)效應(yīng)中，lnSF的直接效應(yīng)和總效應(yīng)系數(shù)在10%的水平下顯著。其中，lnSF的直接效應(yīng)回歸系數(shù)為0.111，總效應(yīng)回歸系數(shù)為0.125，表明本市的旅游服務(wù)設(shè)施每增加1%，會(huì)對(duì)本市的旅游經(jīng)濟(jì)帶來(lái)0.11%的增長(zhǎng)，對(duì)該市及其鄰近地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生0.13%的總經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。而間接效應(yīng)不顯著，無(wú)明顯的空間溢出效應(yīng)。這也反映出一個(gè)地區(qū)的旅游服務(wù)水平體現(xiàn)了旅游業(yè)發(fā)展的軟實(shí)力，旅游服務(wù)設(shè)施對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用也是不容忽視的。

lnHM的直接效應(yīng)在5%的水平下顯著，間接效應(yīng)和總效應(yīng)在1%的水平下顯著。其中交通條件所帶來(lái)的空間溢出增長(zhǎng)效應(yīng)占總增長(zhǎng)效應(yīng)的79.7%，表明發(fā)達(dá)的交通條件帶來(lái)的空間溢出效應(yīng)對(duì)一省的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要貢獻(xiàn)。隨著自駕游、鄉(xiāng)村生態(tài)游、民俗文化游等新興旅游業(yè)態(tài)的興起，江蘇省內(nèi)中短途旅游出行使用高速公路的比例超過(guò)了90%[17]。良好的交通設(shè)施提供了較好的可進(jìn)入性，加強(qiáng)了城市間的區(qū)位聯(lián)系，對(duì)周邊城市的旅游經(jīng)濟(jì)也有積極的推動(dòng)作用。

lnNT的三種效應(yīng)均在1%的水平下顯著，但一地的游客規(guī)模對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接效應(yīng)貢獻(xiàn)更大。國(guó)內(nèi)旅游和入境旅游的發(fā)展推動(dòng)了江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，極大地促進(jìn)了江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)水平的大幅增長(zhǎng)，同時(shí)形成了強(qiáng)大的旅游吸引力，使得更多的國(guó)內(nèi)外游客涌入。

lnCV對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的影響不明顯，三種效應(yīng)在10%的水平下都未通過(guò)檢驗(yàn)。雖然社會(huì)消費(fèi)品零售總額在一定程度上反映了一地的消費(fèi)水平，但結(jié)合江蘇省的實(shí)際情況來(lái)看，它對(duì)江蘇省的旅游經(jīng)濟(jì)未能產(chǎn)生有效影響。

三、政策建議

基于以上分析，本文提出以下促進(jìn)江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)與均衡發(fā)展的相關(guān)建議。

第一，加強(qiáng)城市旅游合作，縮小省內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異。加大對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較弱的蘇北地區(qū)的扶持力度，借助內(nèi)部徐州豐富的旅游資源進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，增強(qiáng)區(qū)域旅游發(fā)展的整體知名度。進(jìn)一步通過(guò)外部蘇中、蘇南地區(qū)的空間溢出效應(yīng)，促進(jìn)全省旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)形成從規(guī)模到質(zhì)量的整體優(yōu)勢(shì)。

第二，完善交通設(shè)施建設(shè)，構(gòu)建全方位的旅游出行網(wǎng)絡(luò)。加快完善江蘇省鐵路、公路、水運(yùn)和航空等交通設(shè)施建設(shè)，將交通和旅游深度融合，構(gòu)建全方位的交通旅游出行網(wǎng)絡(luò)，形成鏈接江蘇省旅游網(wǎng)絡(luò)的輻射帶。

第三，健全旅游服務(wù)設(shè)施，提升旅游服務(wù)水平。增加江蘇省旅游服務(wù)設(shè)施投資，發(fā)揮政府引導(dǎo)功能，重點(diǎn)加大對(duì)蘇北、蘇中的支持，以完善各地級(jí)市的旅游服務(wù)設(shè)施。此外，加大第三產(chǎn)業(yè)的人才引進(jìn)，以進(jìn)一步提升旅游服務(wù)水平。

第四，突出地域化特征，增強(qiáng)游客區(qū)域流動(dòng)性。以當(dāng)?shù)靥厣糜挝幕⒚朗澄幕癁橐劳校柚K夜間城市風(fēng)貌、城市生活的再設(shè)計(jì)，使更多游客愿意停留休憩，以促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)。同時(shí)，過(guò)夜游客的增加可能提升游客的區(qū)域流動(dòng)性，由此通過(guò)空間溢出效應(yīng)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)整體水平的提升。

收稿日期：2019-09-19

基金項(xiàng)目：江蘇大學(xué)學(xué)生科研項(xiàng)目“基于重心—GTWR模型的我國(guó)省域旅游FDI與入境旅游的時(shí)空耦合關(guān)系研究”（18C096）

作者簡(jiǎn)介：伍玉琳（1994-），女，四川宜賓人，碩士研究生，從事旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究;吳舒璇（2000-），女，江蘇鎮(zhèn)江人，學(xué)生，從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與財(cái)務(wù)管理研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]? Cellini R.，Cuccia T.The economic resilience of tourism industry in Italy：What the“great recession”data show[J].Tourism Management Perspectives，2015，（10）：346-356.

[2]? Christaller W.Some considerations of tourism location in Europe：the peripheral region-underdeveloped countries recreation areas[J].Papers and Proceedings of Regional Science Association，1964，（1）：95-105.

[3]? Patty S.，Georey W.Consequences of resort development：A comparative study[J].Tourism Management，1999，（20）：283-296.

[4]? 郝俊卿，曹明明.基于時(shí)空尺度下陜西省旅游經(jīng)濟(jì)差異及形成機(jī)制研究[J].旅游科學(xué)，2009，（6）：35-39.

[5]? 駱澤順，林璧屬.河南省旅游經(jīng)濟(jì)差異演化特征及收斂性研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，（5）：197-202.

[6]? 于秋陽(yáng)，顏鑫.區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的時(shí)空分異及收斂性研究——以江蘇省為例[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2019，（1）：11-18.

[7]? 方葉林，黃震方，王坤，等.基于PCA-ESDA的中國(guó)省域旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，（8）：149-154.

[8]? 劉佳，張洪香.山東省旅游消費(fèi)增長(zhǎng)差異時(shí)空演化特征與影響因素[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2017，（5）：12-18.

[9]? 劉海軍，崔東，孫國(guó)軍，巴雅爾塔，程露露.新疆旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異及其驅(qū)動(dòng)因子[J].地域研究與開發(fā)，2018，（6）：88-92.

[10]? 周玉翠，齊清文，馮燦飛.近10年中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)差異動(dòng)態(tài)變化特征[J].地理研究，2002，（6）：781-790.

[11]? 王穎，吉強(qiáng).2013年江蘇入境游收入同比下降6.3%[N].新華日?qǐng)?bào)，2014-03-07.

[12]? 胡文海，孫建平，余菲菲.安徽省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空格局演變[J].地理研究，2015，（9）：1795-1806.

[13]? Lesage J.P.，Pace R.K.Spatial Econometric Models[M].Handbook of Applied Spatial Analysis，2010.

[14]? 李婧，譚清美，白俊紅.中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新生產(chǎn)的空間計(jì)量分析——基于靜態(tài)與動(dòng)態(tài)空間面板模型的實(shí)證研究[J].管理世界，2010，（7）：43-55.

[15]? Lesage J.P.，Pace R.K.Introduction to Spatial Econometrics[M].Chapman&Hall CRC Press，2009.

[16]? Anselin L.，F(xiàn)lorax R.J.G.M，Rey S.J.Advances in spatial econometrics[M].Springer，Berlin，Heidelberg，2004.

[17]? 楊霞.江蘇旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展視角下的高速公路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)分析[J].企業(yè)改革與管理，2017，（7）：205-206.

Study on the Temporal and Spatial Evolution and Influencing Factors of Jiangsu Tourism Economic Growth

WU Yu-lin，WU Shu-xuan

（Jiangsu University，Zhenjiang 212013，China）

Abstract：Taking 13 prefecture-level cities in Jiangsu Province as the research unit，based on the absolute differences，relative differences and development levels of the tourism economy in the region，and combines ArcGIS 10.2 to analyze the tourism economic growth of the region from time and space，and uses Stata 15 to establish a spatial measurement model to measure its influencing factors.The results show that the distribution pattern of tourism economy in Jiangsu Province has obvious spatial heterogeneity，showing a gradient structure of “Southern Jiangsu-Central Jiangsu-Northern Jiangsu”;and the level of tourism service，location conditions and tourist scale have certain growth for tourism economy.Promote and have significant spatial spillover effects.

Key words：Jiangsu province;tourism economy;space-time evolution;spatial measurement model

[責(zé)任編輯 史麗麗]

收稿日期：2019-09-19

基金項(xiàng)目：江蘇大學(xué)學(xué)生科研項(xiàng)目“基于重心—GTWR模型的我國(guó)省域旅游FDI與入境旅游的時(shí)空耦合關(guān)系研究”（18C096）

作者簡(jiǎn)介：伍玉琳（1994-），女，四川宜賓人，碩士研究生，從事旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究;吳舒璇（2000-），女，江蘇鎮(zhèn)江人，學(xué)生，從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與財(cái)務(wù)管理研究。