沒有簽名的電子合同有效嗎？

蔡文健

雷雷最近收到了法院的傳票，某公司把他起訴了。

在法庭上，看著某公司提交給法院的借款合同，雷雷是這么說的：“原告，你看看，你的合同上都沒有我的簽字，就這么幾頁紙，我也能給你編出來，你憑什么讓我還錢？”某公司的代理人回應道：“這是電子合同，我們已經把錢打到了你的賬戶，你到期不還，應當償還本金并支付利息、違約金、罰息……”

法官制止了雙方的爭論，又問某公司能否提供合同真實有效的證據。公司代理人回答說，可以提供第三方機構出具的數字證書驗證報告（也就是電子簽名），還能提供雷雷借款的照片。

問題一：合同難道不該是紙質的嗎？難道不是必須有簽名才有效嗎？這種沒有簽名的電子合同有效嗎？

首先聲明，合同可不一定都是紙質的！

電子合同是合同形式之一，符合我國合同法中的書面形式。合同法第11條規定，書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。當事人之間自愿訂立的、依法成立的電子合同具有約束力，雙方應當嚴格按照合同的約定履行相應義務。

而至于簽名，傳統紙質合同成立需要簽字蓋章。電子合同的簽署雖不能實現手寫簽名等傳統形式，但是通過開發電子簽名、通過生物特征驗證（如指紋、面容）等要素，同樣可以確保電子合同的真實性。有效的電子簽名與傳統的簽字蓋章功能一致，必須要能夠確定締約人身份、確定簽名行為系締約人本人所為、確定締約人對合同內容的認可等。

案件中，雷雷雖然不認可電子合同的有效性，但是，資金流水是真實的，他并沒有證據證明這些來自某公司的錢是用于其他用途。同時，某公司還提交了數字證書驗證報告，也提交了雷雷借款時的照片，所以，應當認定這份電子合同是真實有效的，雷雷得還款。

問題二：其實，某公司是一家小額貸款公司，雷雷向它借錢只是為了買新款手機，卻不料吃了官司。假如可以逆轉時間，能給他什么建議嗎？

隨著互聯網的持續發展，電子合同在實踐中被廣泛運用。比如每次利用支付寶付款的時候，都可能產生一大堆電子合同。此外，在借款合同糾紛及相關衍生糾紛中，電子合同也并不少見，不少小額貸款公司的合同都是電子合同。

很多年輕人喜歡超前消費，花唄、借唄、信用卡透支后，可能就會轉向小額貸款公司。在此提醒：

1.如要借款，請選擇銀行及有資質的正規公司，遠離套路貸;2.遠離流氓軟件，以及朋友圈內隔一陣子就會瘋傳的算命、算運勢等活動，避免隱私信息泄露;3.查看并保存簽署的合同文本，上傳至網盤等儲存空間;4.除了保存電子合同原件外，其中涉及的往來電子郵件、通信記錄、通話錄音、銀行轉賬記錄、補充協議等都可以作為糾紛中的補充證據來完善證據鏈。