白宮與美媒互撕，暴露冷酷真相

魏南枝

在13日結束的白宮疫情發布會上，CBS記者當場與特朗普互懟。在涉及誰有權宣布復工時，多位記者又當眾表示了對總統的質疑。疫情在美國大流行以來白宮與諸多美國媒體的激烈互撕因此更具象地呈現在世人面前，進一步暴露出當前美國內部政治生態和媒體生態的種種問題。

首先，針對特定目標群體發聲。互撕中的白宮和諸多美國媒體本質上都在針對各自特定的目標群體發聲，缺乏共同應對新冠病毒帶來巨大公共衛生挑戰的動力。關于新冠疫情的白宮新聞發布會已經被打造為特朗普總統競選的免費宣傳舞臺，白宮對媒體的抨擊是為了迎合主要居住在大都市以外地區的保守派支持力量、甚至是為了迎合反智主義和滿足對精英的敵意。批評白宮的這些美國媒體被指責為與“一事無成”的民主黨人“玩政治游戲”，它們的目標群體的確更多集中于民主黨人和中間選民。這種針對各自特定目標群體發聲的行為，讓帶有種族成分的城鄉沖突和對亞裔的仇恨、犯罪等都在美國迅速增加。

其次，追究責任優先于控制疫情。白宮將疫情政治化，對外“甩鍋”給中國和世界衛生組織、對內“甩鍋”給民主黨人和CDC等。“甩鍋”頻頻的同時，又與《紐約時報》等多家美國媒體互相指責：白宮一如既往抨擊媒體制造假新聞和“為中國做宣傳”，媒體則圍繞“白宮應對新冠病毒失敗”進行多角度報道。

美國的當務之急是推動不同黨派、聯邦與各州及地方政府、不同社會團體和企業等整合公共衛生資源共同抗疫、幫助受疫情沖擊最嚴重的老弱貧病群體渡過難關。到目前為止，就實際患病和死亡而言，新冠病毒主要折磨的是居住在美國大都市中心人口最密集核心地帶的黑人和拉丁裔等有色人種。新冠病毒救助法案包括免費開展新冠病毒檢測，但并未承諾免費治療。美聯儲研究表明40%的美國人拿不出400美元的應急費用，而這些人往往同時是沒有醫保的人，確診窮人和部分中產階級都無力支付新冠肺炎治療費用。疫情下的底特律窮人甚至尚未恢復因城市破產后的收債計劃而被切斷的供水……越快地有效控制疫情、越有利于拯救生命，這是人道主義的基本要求，卻被追責優先的白宮與媒體或多或少選擇性遺忘了。

最后，權力斗爭更加公開化。2020年是美國總統選舉年，兩黨之間和黨派內部各種形式的黨爭本來就因選舉而日益激烈。新冠疫情已經因黨爭被提前政治化而錯過疫情防控的黃金時間，抗疫進程中各種權力斗爭更是越發公開化。美國是聯邦制國家，公共衛生事務以州和地方政府為主進行管理，但聯邦政府有提供財政支持和統一調配醫療戰略儲備等權限。目前，白宮與民主黨主政的州政府、國會民主黨人之間的爭執不斷，從疫情嚴重程度、核酸檢測率、抗疫措施到社會關注程度等都因藍（民主黨主政）紅（共和黨主政）州之別而差異較大，聯邦政府與州、地方政府指令不一的狀況頻出，甚至出現以休斯敦、亞特蘭大為代表的民主黨出任市長的紅州大城市率先宣布居家隔離禁令的“紅州-藍城”立場對立情況。

上述權斗之下，美國傳染病專家福奇等專業人士難以充分發揮專業作用來指導核心決策，美國醫學協會首席健康權益官邁班克表示，他們尚未掌握美國感染者的真實數據……一些美國媒體借新冠疫情之機強烈批評白宮，卻并未真正思考如何克服美國內部的結構性政治張力，也沒有思考如何盡可能多地動員全體社會資源來有效應對新冠疫情。

需要說明的是，特朗普支持率短期內上升是美國政治危機下的常態。從歷史看，美國每次遭遇重大危機，總統的支持率都會有一定幅度的提升，因此特朗普的支持率一度達到他就任以來的最高值是正常的。但是，如果疫情日益朝失控方向發展，他的連任很可能受到影響。

“一切為了選舉”，而不是“我們在一起”，這是白宮和諸多美國媒體各種互撕背后的真正訴求。這種訴求使得美國的政治極化持續惡化，也正在持續撕裂美國社會。▲

（作者是中國社會科學院美國研究所副研究員）