狹隘的愛情正在遍地開花

毛利

開車回家的路上，聽到廣播里兩個女主持人聊前任照片的問題，聊著聊著話鋒一轉(zhuǎn)，開始密集“拷打”在一旁一直默不吱聲的男主持人：“你家如果有前任的照片怎么辦？”“你老婆要是看見那些照片你準(zhǔn)備怎么辦啊？”“如果發(fā)現(xiàn)老婆以前很漂亮的照片，會不會懷疑是前任拍的呢？”

男主持人的答案很簡短：“不怎么樣。”“沒怎樣。”“不會。”一連串的否認(rèn)讓兩個想看熱鬧的女主持人特別不滿足，她們因?yàn)闆]能“拷打”出滿意的答案，仍然沒有放棄：“天哪，你居然不否認(rèn)？”“所以你是真的有咯？”

聽到這里，我關(guān)掉了廣播，開始思考一個問題：為什么媒體上的愛情，開始變得這么狹隘了？

那倆女主持人的意思，好像男主首先應(yīng)該一口否定，絕對沒有前任，如果不小心被發(fā)現(xiàn)，那當(dāng)然更是重罪，需要趕緊該跪鍵盤跪鍵盤，該買禮物買禮物。進(jìn)而可以引申出一堆欲加之罪：前任的照片干嗎留到現(xiàn)在，你說你是不是還有什么想法？就算不小心，分手的時候干嗎去了？

在社交媒體上，我經(jīng)常看到跟這個類似的討論，“忘不了前任算精神出軌嗎？”“前任的婚禮該不該去參加？”好像現(xiàn)代人的愛情，大部分精彩的故事，都發(fā)生在前任身上，嗨，那在一起到底是為了什么？

那個男主持人在廣播里懶洋洋地說了一句：“我認(rèn)為你們還不了解生活。”他針對的是兩個女主持人單身這一點(diǎn)，年輕，沒有男朋友。

我覺得有點(diǎn)對，因?yàn)槟贻p女孩好像總是在想“一個男人到底能不能全心全意地愛我？如果不能，我為什么要跟他在一起？”

實(shí)話實(shí)說，這種全心全意的愛，在我看來好像跟當(dāng)一個女人的奴隸差不多。微博上有個男的曾經(jīng)拍了個視頻演繹他如何深愛女友，在紀(jì)念日當(dāng)天早上5點(diǎn)起來做飯，隨后送女友上班，當(dāng)女友說同事的水果不錯，立刻揣摩心意，切好兩盒水果送到公司。晚上在公司門口等著女友下班，一起去她最喜歡的餐廳。

夠了，如果這就是年輕女孩的戀愛想象，我十分理解為什么男主持人回應(yīng)：你們不懂生活。

生活根本就不是一個人圍著另一個人轉(zhuǎn)個不停。生活是每個人都要忙自己的事，埋頭苦干時，愛情會像月亮一樣擦亮天空，啊，原來平凡的生活因?yàn)榱硪粋€人如此不同。

自從消費(fèi)主義盛行后，女人們的愛情想象已經(jīng)日漸狹窄，好像只能聚焦在男人到底付出了多少錢上，如果不能付出錢，那么好歹付出所有的時間。她們對待另一半，越來越像警察抓小偷，拼命要在生活中找點(diǎn)證據(jù)，你錯了，你竟然留著前任的照片，你怎么能這么做？你的心里到底有沒有我？

拼命想讓一方愧疚，然后可以洋洋得意地站在道德制高點(diǎn)上。

真正在婚戀關(guān)系中的人，不太會在乎伴侶是否有前任的照片，也不想要早上5點(diǎn)半的愛心早餐，以及老公花一小時剝一盆水果送到單位里。事實(shí)證明，如果在一段親密關(guān)系里，另一個人老是做一些具有高度犧牲性質(zhì)的事，這個人一定早晚會抱怨。

愛情本來應(yīng)該是指向一個更廣闊的天地，比如沖出家庭的枷鎖，比如逃離沉悶的生活。但按照這些小女孩的想象，愛情好像越來越窄了，窄得不是一張前任的照片，而是她們想當(dāng)然地認(rèn)為：這個男的為什么要找前任啊？

他應(yīng)該清純無瑕，從看到我的第一眼，就決定了要為我犧牲一切、奉獻(xiàn)一切，為我和我們的將來規(guī)劃一個光明的未來，盡最大努力改善我的生活，不然我為什么要跟他談戀愛？

我只能下個武斷的判斷——這些女孩好像完全不懂愛情。

（摘自《看天下》）（責(zé)編 芳庭）