鄧舒丹
(四川大學 四川 成都 610000)
DZ村鎮銀行是由CD農商銀行發起設立,屬于CD農商銀行旗下39家村鎮銀行之一,成立于2014年1月,注冊資本1億元人民幣,經營地址河北省保定市DZ市,主要經營范圍是吸收公眾存款;發放短期、中期和長期貸款;辦理國內結算等。DZ村鎮銀行立足于風險控制,力求發展平穩,不刻意追求規模的短期擴張,開業5年以來,其主要經營指標如下表:

單位:萬元,%
由上表可看出,DZ村鎮銀行開業5年來,業務規模擴展緩慢,但風險控制類指標完成較好,歷年虧損直至第5年才彌補完全,實現較為可觀的盈利規模。從DZ村鎮銀行發展情況,可初步看出其在發展戰略的制定和實施上存在的問題。
DZ村鎮銀行自開業以來,員工隊伍維持在20人左右,設有5各部門,其中業務發展部和營業部為前臺部門,總人數維持在10-12人之間,風險管理部、財務會計部和綜合管理部為中后臺部門,每個部門人數2-3人,另有管理層2人。除管理層外,5個部門的員工多數為剛畢業的大學生,無同業和社會實踐經驗,員工平均年齡不到30歲。一個企業戰略的制定與實施都離不開團隊成員的協助,年輕化隊伍對于企業戰略的認同感及實施經驗都不足,這是DZ村鎮銀行戰略管理的問題之一。
DZ村鎮銀行每年聘請普華永道(中天)會計師事務所審計該行財務數據,并提交五年戰略規劃,規劃由財務會計部根據當年經營實際,預估增長率,從而得出規劃數據。但增長率的估計存在一定的隨意性,未經過系統全面的考量,戰略規劃制定之初便失去了指導意義。戰略制定需經過團隊的反復斟酌,且一旦制定,就應該嚴格執行,否則將導致規劃的隨意性,使戰略規劃失去權威性和實際意義。
DZ村鎮銀行發展戰略制定后,未能得到全體員工的認同,甚至部分員工不了解下一步業務發展方向,進一步導致戰略規劃只是管理層的一紙空談。再者DZ村鎮銀行績效考核體系的考核指標幾乎每年一致,員工無法以考核為導向,轉變業務和經營發展的方向,從而導致戰略實施的動力不足,缺乏制式規則去引導員工落實發展戰略,最終導致銀行的發展緩慢。
DZ村鎮銀行開業已5年有余,但整體規模較小,盈利能力較弱,成本收入比遠高于監管≤35%的規定,究其原因是規模過小,收入覆蓋支出的能力較弱,未能實現較大的資本增值。未來DZ村鎮銀行的戰略制定可以價值創造為導向,在風險可控的前提下,逐步擴大業務規模。尤其是目前同業市場低迷的市場背景下,積極投放利差空間較大的貸款,才能給資金增值帶來源源不斷的動力。
“老鷹效應”對DZ村鎮銀行的戰略管理有借鑒意義,過度追求公平對于企業的發展并無益處。一個企業應該建立一定的競爭機制,如老鷹在投食小鷹時,爭搶得最厲害的才能得到食物,其余弱者便自然被淘汰。當然建立競爭機制不是說要解雇落后的員工,而是在考核時,將更多的資源傾斜至價值貢獻大的員工,這樣使其他員工也有進步的動力,在團隊中形成比拼和趕超的氛圍,最終實現團隊的共同進步,使團隊的價值創造達到最大值。
DZ村鎮銀行與目前國內許多商業銀行一樣,存在一定的營銷誤區,認為宣傳便是走上大街隨機營銷,擴大營銷受眾。但這種營銷成功率低,費時費力,成本較高,所以未來在制定戰略規劃下的營銷規劃時,可將“粗獷經營”變為“精準營銷”。首先確定本行經營的側重點,選取有代表性的鄉鎮,進行集中宣傳、劃片營銷;確定了營銷人群,再制定每個營銷對象的差異化產品,有針對性的精準化營銷將取得事半功倍的效果。
DZ村鎮銀行自開業便將風險控制作為首要任務,追求超低風險甚至零風險,但銀行本質便是經營風險,一定范圍內可控的不良資產能對銀行的經營有促進作用。一味拒絕風險,會使員工在業務拓展過程中,過于謹小慎微,因噎廢食,最終使業務發展停滯不前,增長速度緩慢。管理風險是更高層次的風險理念,強調對風險的辨證認識,通過經營風險獲取收益,在風險可控前提下追求收益最大化。在如今市場經濟不景氣的背景下,管理風險顯得愈加必要。
DZ村鎮銀行設置五個部門,是典型的“部門銀行”,按部門職責設置流程,存在諸多弊端,如溝通不暢、信息不對稱、資源不匹配等,從而降低團隊工作效率。“流程銀行”則按流程設置部門,以客戶服務為導向設置流程,優化配置內部資源,減少部門摩擦,提高工作效率。打造“流程銀行”無需重設部門,可以保持現有部門,但根據客戶和服務優先,重新設置審批流程,將資源配置前移,從而提高部門間協同配合反應速度及市場環境適應速度。