跨城域MPLS 網傳送方案

■四川 黃生海

網絡一般分為接入層，匯聚層，核心層，但隨著網絡的演進和技術的發展，匯聚層越來越弱化并逐步被取締。各大型單位專網網絡扁平化已經率先推行，作為運營商的網絡先行者電信也勢必加速網絡扁平化進程，全光更是其中的助燃器。但長期以來筆者在全光FTTH PON網絡規劃建設中OLT 直掛業務路由器BAS 中存在很大的阻力，因為客戶自定義規劃的單層VLAN，按傳統方法無法在該環境下實現！

筆者頭疼過，想過極其原始的方案解決，在OLT 處加交換機，讓這類業務VLAN通過交換機接入再上傳至上級城域網交換機，但這個交換機僅僅用于該需求實現，且中間增加了一層多一個故障點，且也違背了網絡扁平化弱化匯聚層的總體網絡趨勢，總的來說不科學，更不可取，且客戶規劃VLAN 的隨意及后續調整帶來的各種不穩定，點位分散等多種實際環境也同樣制約了QINQ 技術在該環境下該方式解決方案的脆弱和不可取。

隨著用戶千兆高帶寬趨勢、光衰難題、城區建設用戶纜（無法保護）挖斷等因素，FTTH 局端OLT 更是逐步下沉到各樓宇小區機房，環境和機房條件同樣也制約了該傳統加交換機思路的實際實施。

有沒有更可行、更科學的解決方案？我們通過對報文傳送的深層次研究，決定采取原始報文的接入封裝標簽，城域網路由器解封裝，客戶網核心交換機再策略封裝方案，通過多次驗證測試和完善，該方案是可行的，科學的，很好解決了實際中面臨的各種運營、運維難題，目前該方案也實施了大面積推廣，在高清監控、市級黨政網等眾多網絡建設得以商用。

方案實施細節如圖1 所示。

首先，點位上根據資源配置及大數據采集，結合前端CRM 系統受理，自動在MSE 上受理選擇的MPLS VPLS 實例GHQQY-l2 下下發相關業務數據，維持資源系統相關QINQ標簽規劃，不進行任何手工配置干預，實施聯動——點位流根據總體規劃部署自動疊加QINQ 雙層標簽傳輸進入所屬專網VPLS 實例

接下來將平臺規劃接入該MPLS VPLS 實例GHQQY-l2，對點位上的數據流報文進行收斂到平臺側專網三層交換機，報文進入該交換機時已經“脫去”外衣成為了普通報文——方案充分利用MPLS VPLS 技術機制實現報文的帶MPLS 標簽傳遞和接MPLS 標簽以及最終2側IP 報文的流入流出，即最終解除VLAN 標簽

圖1 網絡拓撲圖

最后在進入平臺三層交換機入口進行相關策略再次將收到的報文進行各種封裝，比如基于MAC，或者基于IP 地址等，以實現各種情形下點位業務的收斂終結和轉發——策略實現的報文再次VLAN 標簽封裝用于業務流區分、點位區分和三層網關終結

相關配置如下，（僅附重要配置）

1.各PE 新建MPLS VPLS VPN 實例，并相互間打通

2.PE1 PE2 上業務AC 接口配置實例

3.平臺三層交換機配置示例

方案已經在很多專網項目中大量商用，方案優勢體現在以下幾個方面：

1.解決了長期以來該類網絡（客戶自定義VLAN）要么裸仟，或者走傳輸（比如MSTP，STN），IP 城域網解決難難題（傳統模式手工配置客戶規劃的單層VLAN 數據穿越眾多交換機，很難保證該VLAN 電信沒有使用，即使采取QINQ 疊加外層進行傳輸，因為過于分散也無法很好規劃滿足)。

2.方案仍維持自開模式（非手工配置數據），自動開通的各種優勢比如同CRM 營帳、資源配置系統等的緊密關聯聯動仍然生效！這很好解決了電路開停機管控難等一系列難題。

3.方案探索出了網絡扁平化的具體實現，OLT 直掛業務路由器BAS 終于可以實現，實現了網絡終極目標，且節約了很大一筆建設資金（相對其他方式）

4.傳輸類帶寬型業務在提供通道方面的優勢因價格高、建網投資大、覆蓋受限等各種原因不易在低價值業務領域推廣，此創新方案很好的解決了這一難題，投資少,廣覆蓋，客戶自定義VLAN 隨心隨意且可調，何樂不為？

5.策略實現VLAN 標簽劃分封裝，很好滿足了客戶各種網絡需求，各種應用場景，幾乎全覆蓋

成果先期僅僅是為了解決OLT 下層而不得以研究出的方案，通過拓展已經在各種專網建設中創新商用，特別是在我們長期頭痛的天網高清二層專網建設中新方案更是非?？尚卸茖W，它避免了原方式根據點位分散分布VLAN 在過多交換機間來回穿梭采取劃小網段浪費地址帶來的客戶感知問題！相信在不久的將來，該方案必將發揮越來越大的作用！