和廣
一場突如其來的新冠病毒疫情沖淡了春節的熱鬧氣氛,封城、封路、封小區……投資人提心吊膽地過著春節,盤算著節后第一個交易日會跌多少,之后的行情如何演繹。期間,還有人建議證監會延遲開市,殊不知這種停止流動性的做法會加劇恐慌,跟當年熔斷的效果一樣,屬于揮刀自宮的做法。春節期間,筆者并不樂觀,香港市場已經有所反應,整體下挫10%以后開始企穩。當然港股只能作為參考,A股的交易模式有很多不同,其中最讓大家擔心的是,千萬不要對流動性加以限制,如果要跌,就跌透為止,市場空頭出清,自然就穩了。基于此,預判指數2700點左右,最低到2600點也就差不多了。果然,A股第一個交易日演繹了“久違”的千股跌停,但是值得注意的是市場當天還有相當多的股票漲停,這個和2015年、2016年不同,說明市場對走向有分歧,對不同板塊是結構化看法。
筆者節前對疫情擴散和A股反應的預判是對的。依照筆者當時的想法,市場會在一定調整空間繼續下探,然后企穩夯實,再看疫情發展方向,至少要在2700-2800點苦戰一下。但結果令人大跌眼鏡,市場竟然在創業板的引領下,從2700點一路走高到3000點關口,而創業板指數更是創出了近3年新高。這就有必要修正自己此前的判斷和策略,仔細分析一下來龍去脈了。
市場總是由供求決定的。那么,推高市場一定需要有增量資金支持,否則只是內部板塊輪換。這部分增量資金,目前看主要力量是這幾股:一是北上資金,很明顯,一天甚至超100億元。二是新發公募和私募產品,特別是公募指數類的,例如各種科技ETF,至于主動管理型的,也以去年漲幅較大的TMT主題投資為主。科技ETF是需要快速建倉,而科技類的主動管理型基金基金經理也有著對科技的投資習慣。還有一股力量是,對消費看跌的資金放棄消費股以后,轉向了科技板塊。這幾股力量,再加上社會閑余資金的快速介入(快速介入的一個原因是被“宅”之后的新老散戶有個更集中的時間),幾種力量開始交匯,擰成一股繩,將科技類企業從市盈率開始向“市夢率”的方向推進,演繹了一波索羅斯稱之為“反身性理論”的大戲。
索羅斯的反身性理論在股票市場簡單描述一下,是指股票投資者自己對市場認識以及采取的行為之間相互作用,股票市場與投資者的觀點都是因變量(變動的驅動因素),一個初始變化會同時引起股市與投資者觀點的進一步變化,就是說股票價格變化的本身也會影響人們的預期。在莫名的情緒和科技板塊的引領下,股市開始快速影響人們的判斷。形象地說,是從開始往市場大門口擠,怕跑不出去,結果發現大門敞開,進來的人很多,往外跑的人停下腳步,想也不想,扭頭往回跑,去搶熱門股票。春節后的市場,讓人有一種久違的在2015年一季度的感覺。實際操作反身性理論,最重要的是對市場變化開始反向的警覺,從而全身而退,否則就是坐了一把過山車。
筆者認為,單純從技術方面而言,在2月下旬到3月份這段時間,開始出現階段性的震蕩,也就是反身性實踐遇到的第一個節點。在這個節點上,如果你要做獲利了結,就不要再輕易投入市場;如果確定參與,就買那些純粹防守型的,比如電力股,也可以看看一季報出來后的消費股股價情況。如果在這個節點上開始參與或者參與獲利不大,市場向下就是一場持久戰,有點像2019年一季度末那個情形;如果市場繼續上揚,那就看自己的紀律和收益預期了,因為反身性的最后頂點全身而退,其實難上加難。
至于目前的操作策略,應該是防御加進攻,用醫藥板塊做防御,跟隨熱點做進攻。疫情還在延續,隨著各地復工的壓力逐步增大,或許還會反復,醫藥股、科技股和大盤的蹺蹺板效應會延續一段較長時間。消費服務業是不能輕易碰的,偶爾會有階段性超賣的反彈。也許有人不同意反身性理論,認為此時可以做逆向投資,但總要看目前趨勢的。消費股可能會隨著大盤慢慢上漲和回復,但是如果大盤和創業板掉頭向下,消費股是不會挺得住的。要等到一季報后,如果這些行業一季報沒有想象當中那么差,那么大資金才敢去抄底;反之,如果一季報斷崖式下滑,則這些品種的介入可能要繼續推后。
筆者認為,短期一兩個月來看,市場仍然會繼續嗨到階段性高位,這段時間投資者還是應該順勢而為,把握住熱點,比如像特斯拉概念、醫療器械概念、券商概念,等等。從中期來看,市場很可能演繹跟去年一季度類似的行情,走到階段性高點,然后隨著季報的披露,開始進入調整期。這樣算下來,到5月份前后,如果疫情控制住,市場的階段高點也就到了。而疫情結束也是比較微妙的一件事情,為了重振經濟,政府會不會出臺擴張性的政策,放松對房地產、汽車支柱行業的管控,是個兩難的問題。如果政策的寬松力度加大,那么市場在稍作喘息之后,很可能創出新高,上證到3500點也不是沒有可能。
上面是從進攻角度而言,如果從防御角度來看,這個點位和市場,耐心等待消費股砸出黃金坑是一種選擇,配置黃金和石油產品,也是可行的。繼續追高科技股,屬于踏著浪尖賺錢,少數聰明和運氣好的人才做得好,多數人都是拿著剩下的一地雞毛被套牢。