李秋生
2019年12月11日,湖南發(fā)生了一件稱得上是驚天動(dòng)地的事情。湖南首例“同命同價(jià)”機(jī)動(dòng)車事故案宣判,郴州市永興縣法院一審判決原告郭某按新的機(jī)動(dòng)車交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)獲得傷殘賠償金7萬余元,而非過去一直執(zhí)行的老標(biāo)準(zhǔn)2萬元。
又聞,安徽、陜西、河南等多地啟動(dòng)人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn),這意味著人身?yè)p害賠償“同命不同價(jià)”的“不平等條約”將徹底進(jìn)入歷史博物館。
曾記否?2005年12月,14歲的重慶女孩何源和兩名同學(xué)一起坐三輪車上學(xué)途中出了車禍,被一輛卡車壓在下面,三名少女不幸喪生。肇事方分別賠償何源兩名同學(xué)的家屬20余萬元,僅賠償何源父母8萬元,因?yàn)楹卧词寝r(nóng)村戶口。僅僅因?yàn)閼艨谛再|(zhì)不同,同樣是“共產(chǎn)主義接班人”,生命的價(jià)值卻如此懸殊,令人唏噓不已。不平則鳴,“同命不同價(jià)”問題頓時(shí)引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。
如今,這不公平的一頁(yè)終于翻過去了,不能不令有社會(huì)責(zé)任感的人感到驚喜,因?yàn)檫@是一個(gè)很大的進(jìn)步,是對(duì)生命態(tài)度的進(jìn)步,是對(duì)生命歧視和冷漠的告別。當(dāng)年,“戰(zhàn)爭(zhēng)讓女人走開”,體現(xiàn)了對(duì)女人的保護(hù);今天,公平讓賠償金“雙軌制”走開,展示了對(duì)人性的尊重。
自從有了人類,人們一直在為公平而抗?fàn)帲幌Ц冻鰺o數(shù)人鮮血與生命的代價(jià)。公平是人類心底的天籟,公平是人類社會(huì)向前發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。康德講:“人本身就是尊嚴(yán)。”意思是說,人生來就是公平的,而尊嚴(yán)建立在公平之上。《呂氏春秋》云:“平出于公,公出于道。”唐代吳兢說:“理國(guó)要道,在于公平正直。”西塞羅提醒:“讓我們記住,公平的原則必須貫徹到社會(huì)的最底層。”孫中山呼吁:“天下為公。”黨的十八屆四中全會(huì)鄭重提出,要把公正、公平、公開原則貫徹立法全過程。我國(guó)的《行政許可法》、《公司法》、《證券法》、《公務(wù)員考核法規(guī)》等都已經(jīng)把堅(jiān)持公正公平公開作為根本原則,立法之基。穩(wěn)定天下,唯有公平。
所以,我們要對(duì)湖南實(shí)行事故公正賠償熱烈鼓掌!但是,我們也應(yīng)看到,在公平問題上,我們還有許多不盡如人意的地方。
房?jī)r(jià)“雙軌制”。走遍祖國(guó)大地,無論哪個(gè)城市,高大挺拔的學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)格總是“奇峰突起”、“高房一等”,價(jià)格“高處不勝寒”,工薪階層“望樓興嘆”,農(nóng)民工更是望都不敢望。更重要的是,這些學(xué)區(qū)房對(duì)城市房?jī)r(jià)不斷上漲起到了推波助瀾作用。
入學(xué)“雙軌制”。由于有了學(xué)區(qū)房,就有了入學(xué)“雙軌制”,住在學(xué)區(qū)房的孩子可以自由進(jìn)入重點(diǎn)學(xué)校讀書,而學(xué)區(qū)房外的孩子被拒之門外,只能隔門相望,孩子的心靈從小就留下了“傷痕”,這與我們多年來倡導(dǎo)的教育公平是多么的不和諧!
醫(yī)療保障“雙軌制”。公務(wù)人員的醫(yī)療保障與企業(yè)人員的醫(yī)療保障不是一個(gè)水準(zhǔn),城市人口與農(nóng)村人口的醫(yī)療保障同樣有差別。
退休養(yǎng)老金“雙軌制”。實(shí)際上是“多軌制”,公務(wù)員、事業(yè)單位工作人員、企業(yè)職工退休人員各有各的標(biāo)準(zhǔn),退休養(yǎng)老金差距很大。
同在一片藍(lán)天下,有這么多的“雙軌制”,人們還能感受到公平嗎?公平是文明社會(huì)的典型特征。一個(gè)社會(huì),如果這也不公平那也不公平,會(huì)直接傷害到公民的利益,造成社會(huì)成員之間的對(duì)立,影響到社會(huì)和諧,影響到人們參與改革開放的積極性創(chuàng)造性,甚至影響到執(zhí)政黨的形象與威望。
誠(chéng)然,歷史是一個(gè)漸進(jìn)的過程,諸多“雙軌制”的形成有其歷史因素,更有經(jīng)濟(jì)條件制約因素。改革開放以來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和制度的完善,我們已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步。但是,我們也應(yīng)該看到,有些步子邁得還不夠大,有的“雙軌制”與經(jīng)濟(jì)實(shí)力無關(guān),而全是一種“地方保護(hù)主義”。改革在路上,我們需要思想再解放一點(diǎn),步子再大一點(diǎn),公平之心再?gòu)?qiáng)一點(diǎn),向一切不公平的事物宣戰(zhàn),在公平問題上求得“最大公約數(shù)”,讓人民滿意,讓世界點(diǎn)贊,讓我們實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興增添更多的凝聚力。