桂西南地區(qū)6個(gè)蘋(píng)婆株系綜合性狀比較

黃麗君，李文硯，蔣娟娟，盧美瑛，趙 靜，楊志強(qiáng)，韋 優(yōu)，周 婧

(廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,廣西 龍州 532415)

【研究意義】蘋(píng)婆(SterculianobilisSmith)系梧桐科蘋(píng)婆屬喬木，又名頻婆、九層皮、鳳眼果、七姐果和潘安果等，已有800多年的栽培歷史[1-2]，主要分布于我國(guó)廣東、廣西、福建、云南、貴州和臺(tái)灣等省(區(qū))。蘋(píng)婆樹(shù)形優(yōu)美，花果葉均具有較高的觀賞價(jià)值，常栽于庭院及作街道綠化樹(shù)種。蘋(píng)婆全身都是寶，種仁富含淀粉、蛋白質(zhì)、脂肪、維生素、多酚、氨基酸和微量元素等多種營(yíng)養(yǎng)成分，以煮熟食用為主，味如板栗，風(fēng)味怡人，也可用于制作糕點(diǎn)、煲湯或作烹飪配菜等；樹(shù)皮中含有大量纖維，常用作人造棉、麻袋、繩索和造紙的原材料[3-4]；果殼可用于治療中耳炎、血痢、疝氣和痔瘡[5]。但目前桂西南地區(qū)所種植的蘋(píng)婆苗木大部分是實(shí)生苗或果農(nóng)自行篩選的優(yōu)良無(wú)性系，導(dǎo)致栽培品種混雜，果實(shí)品質(zhì)參差不齊，制約了蘋(píng)婆產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。因此，比較桂西南地區(qū)種植蘋(píng)婆株系的綜合性狀，對(duì)篩選優(yōu)良蘋(píng)婆株系和選育優(yōu)良蘋(píng)婆品種具有重要意義。【前人研究進(jìn)展】蘋(píng)婆作為綠化樹(shù)種開(kāi)發(fā)由來(lái)已久，直至20世紀(jì)80年代末戴明建[1]提出蘋(píng)婆可作為一種干果樹(shù)種種植才使人們了解其新用途。羅瑞鴻和陳香玲[6]研究提出，蘋(píng)婆作為中國(guó)南方特色果樹(shù)是發(fā)展木本糧用果樹(shù)的首選樹(shù)種，是解決糧食生產(chǎn)問(wèn)題的重要新途徑。許丹妮等[5]研究發(fā)現(xiàn)，蘋(píng)婆樹(shù)皮中的黃酮類(lèi)物質(zhì)含量較高，其對(duì)金黃色葡萄球菌、大腸桿菌和枯草芽孢桿菌均有一定抑制作用。任惠等[7]研究表明，蘋(píng)婆種子淀粉含量為60.42 g/100 gFW，蛋白質(zhì)含量為20.32 g/100 gFW，脂肪含量為2.18 g/100 gFW，氨基酸含量為2.36 g/100 gFW，鐵含量為136.86 mg/gFW，維生素C含量為7225.00 μg/100 gFW，總酚含量為401.84 μg/mL，可作為天然抗氧化劑開(kāi)發(fā)利用。李一偉等[8]對(duì)蘋(píng)婆種胚營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果顯示蘋(píng)婆種胚營(yíng)養(yǎng)成分以淀粉和蛋白質(zhì)為主，并含有豐富的脂肪、維生素、多酚、氨基酸和微量元素(Ca、Fe和Zn)，維生素C和維生素E含量明顯高于其他維生素。徐祥浩等[9]通過(guò)光學(xué)顯微鏡和掃描電子顯微鏡觀察，描述了蘋(píng)婆屬10個(gè)種的花粉形態(tài)。蘇雨苗等[10]采用體視鏡對(duì)蘋(píng)婆和假蘋(píng)婆進(jìn)行原植物外觀形態(tài)鑒別，為區(qū)分鑒別該兩種植物提供了參考依據(jù)。楊志強(qiáng)等[11]、黃麗君等[12]研究發(fā)現(xiàn)，蘋(píng)婆和假蘋(píng)婆均可作為蘋(píng)婆嫁接的砧木利用。DTOPSIS法(Dynamic technique for order preferenceby similarity to ideal solution)是近年來(lái)廣泛應(yīng)用的一種逼近理想解排序的新型植物品系(品種)綜合評(píng)價(jià)方法，在檸條、草莓和紅松的綜合評(píng)價(jià)中均取得了較滿意的結(jié)果[13-15]。【本研究切入點(diǎn)】迄今，國(guó)內(nèi)對(duì)蘋(píng)婆的研究?jī)H涉及植物學(xué)、植物資源和生態(tài)地理學(xué)等方面，對(duì)其開(kāi)發(fā)利用多集中于園林綠化用途[7]，有關(guān)蘋(píng)婆良種尤其是桂西南地區(qū)蘋(píng)婆品種篩選及應(yīng)用DTOPSIS法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的研究鮮見(jiàn)報(bào)道。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】觀測(cè)桂西南地區(qū)6個(gè)優(yōu)良蘋(píng)婆株系的開(kāi)花結(jié)果習(xí)性、農(nóng)藝性狀、抗逆性和經(jīng)濟(jì)性狀，并應(yīng)用DTOPSIS法對(duì)其農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)等性狀指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為桂西南地區(qū)篩選綜合性狀優(yōu)良的蘋(píng)婆株系和選育蘋(píng)婆優(yōu)良品種提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在廣西龍州縣彬橋鄉(xiāng)廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所蘋(píng)婆種質(zhì)資源圃進(jìn)行，該區(qū)域?qū)俚湫偷哪蟻啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，年均溫度22.6 ℃，年均降水量1389 mm，全年日照1251 h，極端最高氣溫40.9 ℃，極端最低氣溫2.0 ℃，年均降水量1389 mm，無(wú)霜期 352 d。土壤為酸性黃壤，土層深厚，肥力中等，地勢(shì)平坦，排灌良好。氣候條件及生態(tài)條件基本能滿足蘋(píng)婆正常生長(zhǎng)需要。

1.2 試驗(yàn)材料

供試蘋(píng)婆株系來(lái)源于2014年本研究課題組篩選獲得的6個(gè)優(yōu)良單株，編號(hào)分別為NY2、LH2、SK14、SJ30、BJ32和BJ33。供試植株均為嫁接苗，嫁接時(shí)間為2014年7月，2015年2月定植。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 供試株系采用隨機(jī)區(qū)組排列方式定植，株行距 4 m×5 m，每個(gè)株系種植2株，3個(gè)重復(fù)，共36 株，四周設(shè)置保護(hù)行，定植后按照常規(guī)方式進(jìn)行田間管理，確保各株系的外部生長(zhǎng)環(huán)境一致。

1.3.2 觀測(cè)項(xiàng)目及方法 于2016-2018年進(jìn)行試驗(yàn)觀察，從定植后第2年(2016年)開(kāi)始連續(xù)3年觀測(cè)記錄植株的株高、冠幅和莖粗。農(nóng)藝性狀以觀測(cè)物候期和開(kāi)花結(jié)果習(xí)性為主，并參照《熱帶、南亞熱帶果樹(shù)種質(zhì)資源描述規(guī)范》[16]進(jìn)行評(píng)價(jià)。果實(shí)性狀觀測(cè)主要分為外觀性狀觀測(cè)和內(nèi)在品質(zhì)觀測(cè)兩部分[17]。外觀性狀采用目測(cè)法觀察果實(shí)顏色、果實(shí)形態(tài)、果喙形態(tài)、成熟果皮顏色和果實(shí)飽滿度等，并用天平、游標(biāo)卡尺分別測(cè)定單果重、果實(shí)縱橫徑、果皮厚度等外觀品質(zhì)。內(nèi)在品質(zhì)主要考評(píng)和測(cè)定種仁顏色、種子縱橫徑、風(fēng)味、種子可食率及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)成分含量等，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)成分中的可溶性糖含量和淀粉含量采用苯酚法測(cè)定，可溶性蛋白含量采用考馬斯亮藍(lán)G-250染色法測(cè)定。采用DTOPSIS法綜合評(píng)價(jià)產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)，即通過(guò)構(gòu)建評(píng)價(jià)矩陣及對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，根據(jù)育種目標(biāo)賦予各性狀指標(biāo)相應(yīng)的權(quán)重值后，建立加權(quán)的規(guī)范化決策矩陣, 進(jìn)而建立各品種性狀的理想解與負(fù)理想解[14], 根據(jù)距離測(cè)度公式和歐幾里德范數(shù)計(jì)算各品種(系)與理想解的距離后，算出各品種(系)對(duì)理想解的相對(duì)接近度，即Ci值，Ci值越大代表品種(系)綜合性狀越優(yōu)。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0進(jìn)行方差分析及差異顯著性檢驗(yàn)，DTOPSIS法的各運(yùn)算步驟采用Excel 2003進(jìn)行計(jì)算和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生長(zhǎng)量觀察結(jié)果

由表1可知，在定植的第2年，BJ33株系的株高和冠幅均最大，且極顯著大于NY2、LH2和BJ32株系(P<0.01，下同)，但與SK14和SJ30無(wú)顯著差異(P>0.05，下同)；莖粗也以BJ33株系最大，但除與NY2差異顯著外(P<0.05，下同)，與其余株系無(wú)顯著差異，而NY2的莖粗顯著小于其他5個(gè)株系。在2017年，BJ33株系的株高、冠幅和莖粗均最大，其中，株高顯著大于NY2和LH2株系，與SK14、SJ30和BJ32株系無(wú)顯著差異；冠幅極顯著大于LH2和BJ32株系，與NY2、SK14和SJ30株系無(wú)顯著差異；莖粗極顯著大于NY2、LH2和BJ32株系，與SK14和SJ30株系無(wú)顯著差異。在2018年，各株系間的株高差異不顯著；冠幅和莖粗仍以BJ33株系最大，其中，冠幅極顯著大于LH2和BJ32株系，顯著高于NY2株系，莖粗極顯著高于NY2和LH2株系，與SK14、SJ30和BJ32株系無(wú)顯著差異。說(shuō)明SK14、SJ30和BJ33株系的樹(shù)勢(shì)總體上較強(qiáng)，表現(xiàn)出速生特性，其中BJ33株系樹(shù)高冠大，樹(shù)勢(shì)最強(qiáng)，而LH2株系樹(shù)勢(shì)最弱，樹(shù)體矮小，枝條稀疏。

2.2 物候期觀察

由表2可知，參試蘋(píng)婆株系的春梢抽發(fā)期多集中在2月中下旬，株系間差異不明顯，其中，SJ-30株系年抽梢次數(shù)最多，為4～5次，SK14和BJ33最少，為3次。經(jīng)過(guò)兩年觀察發(fā)現(xiàn)，蘋(píng)婆嫩梢老熟需25～45 d，株系間差異不明顯，但在遇到夏季高溫天氣時(shí)，個(gè)別植株的芽頭會(huì)進(jìn)入休眠狀態(tài)，嫩梢老熟延長(zhǎng)至60 d；抽蕾期為2月下旬至4月上旬；BJ33株系的花期最短，平均為16 d，其他5個(gè)株系均在20 d以上，且差異不明顯；果實(shí)成熟期以BJ33最早(6月下旬)，比其他株系提早10 d左右，具有早熟特性，其他株系均為7月上旬成熟。

表1 不同蘋(píng)婆株系的年生長(zhǎng)情況調(diào)查

注：同列數(shù)據(jù)后不同大、小寫(xiě)字母分別表示差異極顯著(P<0.01)和顯著(P<0.05)，下同。

Note:Different uppercase letters in the same column represented extremely significant difference(P<0.01)，and lowercase letters represented significant difference(P<0.05)，the same as below.

表2 不同蘋(píng)婆株系幼樹(shù)的物候期

2.3 開(kāi)花結(jié)果習(xí)性觀察

2.3.1 NY2 樹(shù)冠半圓形，樹(shù)勢(shì)弱。新梢紫紅色，花穗紫紅色，花序長(zhǎng)13～32 cm，無(wú)花瓣，花萼粉紅色，鐘形，長(zhǎng)7～10 mm，底部寬8～12 mm。花蕾排列松散，每穗著花18～80朵(平均53朵)。果實(shí)成熟時(shí)果莢半張開(kāi)，果皮橘紅色；種子橢圓形或矩圓形，種皮顏色為黑褐色至黑色，每果莢含種子數(shù)量2～4粒(平均為2.6粒)。

2.3.2 LH2 樹(shù)冠圓形，樹(shù)勢(shì)弱。新梢紫紅色，花穗綠色或紫紅色，花序長(zhǎng)13～27 cm，無(wú)花瓣，萼初時(shí)為綠色，后轉(zhuǎn)為粉色，鐘形，長(zhǎng)8～9 mm，底部寬6～9 mm。花蕾排列松散，每穗著花35～181朵(平均94朵)。果實(shí)成熟時(shí)果莢微張開(kāi)，果皮暗紅色；種子圓形或矩圓形，種皮顏色為黑褐色至黑色，每果莢含種子數(shù)量1～4粒(平均為3.7粒)，種子易開(kāi)裂。

2.3.3 SK14 樹(shù)冠圓形，樹(shù)勢(shì)強(qiáng)。新梢紫紅色，花穗紫紅色，花序長(zhǎng)15～35 cm，無(wú)花瓣，萼初時(shí)為綠色，后轉(zhuǎn)為粉紅色，鐘形，長(zhǎng)8～11 mm，底部寬9～13 mm。花蕾排列緊密，每穗著花54～225朵(平均123朵)。果實(shí)剛成熟時(shí)果莢完全張開(kāi)，果皮綠色(后期轉(zhuǎn)為橘紅色)；種子圓形或卵形，種皮顏色為黑褐色至黑色，每果莢含種子數(shù)量2～4粒(平均為3.5粒)，多含1～2顆敗育種子。

2.3.4 SJ30 樹(shù)冠圓形，樹(shù)勢(shì)強(qiáng)。新梢紫紅色，花穗紫紅色，花序長(zhǎng)11～23 cm，無(wú)花瓣，花萼為粉色或乳白色，鐘形，長(zhǎng)8～12 mm，底部寬5～9 mm。花蕾排列疏散，每穗著花34～116朵(平均52朵)。果實(shí)成熟時(shí)果莢微張至半張，果皮橘紅色；種子長(zhǎng)橢圓形，種皮顏色為棕褐色至黑褐色，每果莢含種子數(shù)量2～4粒(平均為2.7粒)。

2.3.5 BJ32 樹(shù)冠闊圓形，樹(shù)勢(shì)中等。新梢紫紅色，花穗綠色或紫紅色，花序長(zhǎng)7～25 cm，無(wú)花瓣，萼初時(shí)為綠色，后轉(zhuǎn)為粉色或乳白色，鐘形，長(zhǎng)7～11 mm，底部寬8～12 mm。花蕾排列緊密，每穗著花56～197朵(平均103朵)。果實(shí)成熟時(shí)果莢半張，果皮橘色；種子長(zhǎng)橢圓形或圓矩形，種皮顏色為黑褐色至黑色，每果莢含種子數(shù)量1～5粒(平均為2.9粒)。

2.3.6 BJ33 樹(shù)冠半圓形，樹(shù)勢(shì)強(qiáng)。新梢紫紅色，花穗綠色或紫紅色，花序長(zhǎng)11～31 cm，無(wú)花瓣，萼初時(shí)為綠色，后轉(zhuǎn)為粉白色或乳白色，鐘形，長(zhǎng)8～15 mm，底部寬6～12 mm。花蕾排列較緊密，每穗著花30～172朵(平均76朵)。果實(shí)成熟時(shí)果莢半張，果皮橘色；種子圓形、長(zhǎng)橢圓形或圓矩形，種皮顏色為棕褐色，每果莢含種子數(shù)量1～6粒(平均為3.5粒)。

2.4 果實(shí)性狀觀察比較

2.4.1 外觀性狀的比較 供試株系成熟時(shí)(種皮由乳白色轉(zhuǎn)為黑褐色)除SK14果皮仍為綠色(成熟后期轉(zhuǎn)為橘紅色)外，其他品系以橘紅色或橘色為主，相互間差異不明顯。成熟時(shí)，除SK14果莢完全張開(kāi)外，其余品系均為微張至半張狀態(tài)。SK14果實(shí)形狀為闊橢圓形，其他株系果實(shí)形狀差異不明顯，以扁長(zhǎng)橢圓形為主，果喙差異較大。單果重在50.0 g以上的有3個(gè)株系，最重的為SK14(65.30 g)，極顯著大于NY2、LH2和BJ32株系，顯著大于SJ30株系，與BJ33株系無(wú)顯著差異；果實(shí)橫徑最大為SK14株系(6.82 cm)，極顯著大于其他5個(gè)株系；果實(shí)縱徑最大為SJ30株系(12.65 cm)，極顯著大于其他5個(gè)株系；果皮厚度最小為SJ30株系(3.15 mm)，極顯著小于BJ33株系，顯著小于NY2和SK14株系；出種率在50.00 %以上的有3個(gè)株系，分別為L(zhǎng)H2、BJ32和BJ33株系，其中最高的為BJ32株系(58.6 %)，極顯著高于NY2、SK14和SJ30株系，顯著高于BJ33株系；蛀莢率在10.00 %以下的僅有1個(gè)株系，為NY2(5.20 %)，極顯著低于SK14株系，顯著低于LH2、BJ32和BJ33株系，與SJ30株系無(wú)顯著差異；單株產(chǎn)量較高的是SK14和BJ33株系，二者無(wú)顯著差異，但均極顯著高于其他4個(gè)株系(表3)。

表3 不同蘋(píng)婆株系果實(shí)外觀性狀的比較結(jié)果

2.4.2 內(nèi)在品質(zhì)的比較 由表4可知，各株系種仁的顏色差異不明顯，以黃色為主；SK14株系的種子橫徑、縱徑和單種重最小，其中單種重僅為5.90 g，極顯著低于其他5個(gè)株系；SK14株系的淀粉含量(65.899 %)最高，其次是BJ32株系，為60.581 %，二者無(wú)顯著差異，但均極顯著高于其余株系；BJ32的可溶性糖含量(27.496 %)最高，極顯著高于NY2、LH2和BJ33株系，顯著高于SK14和SJ30株系；可溶性蛋白含量在10.000 %以上的有4個(gè)株系，最高的SJ30為11.808 mg/g，極顯著高于BJ33株系，SJ30、NY2、LH2、SK14和BJ32株系間無(wú)顯著差異；6個(gè)株系的種子可食率均較高，均在75.00 %以上，其中SK14株系種子的可食率(81.21 %)最高，顯著高于BJ33株系，與NY2、LH2、SJ30和BJ32株系無(wú)顯著差異。煮熟后種仁風(fēng)味差異不明顯，以清甜、微香為主，BJ32相比其他株系香氣和甜度稍佳；蘋(píng)婆種仁質(zhì)地大致可分為粉質(zhì)、糯性和硬脆三大類(lèi)，目前廣受消費(fèi)者喜愛(ài)的口味為偏粉質(zhì)。

2.5 DTOPSIS法在蘋(píng)婆株系綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

2.5.1 構(gòu)建評(píng)價(jià)矩陣及無(wú)量綱化處理 在調(diào)查的11個(gè)性狀指標(biāo)中，以株高、冠幅、單果重、單種重、淀粉含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、單株產(chǎn)量和出種率等9個(gè)指標(biāo)為正向指標(biāo)，以果皮厚度和蛀莢率為負(fù)向指標(biāo)，進(jìn)行無(wú)量綱化處理(矩陣Z)，結(jié)果見(jiàn)表5～6。

表4 不同蘋(píng)婆株系果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)的比較結(jié)果

2.5.2 根據(jù)權(quán)重計(jì)算決策矩陣R根據(jù)蘋(píng)婆結(jié)實(shí)少的特性及生產(chǎn)實(shí)際，各性狀指標(biāo)按表5中順序賦予的權(quán)重值依次為0.01、0.01、0.03、0.05、0.02、0.02、0.02、0.30、0.50、0.01和0.03。各性狀指標(biāo)權(quán)重Wj乘以矩陣Z的第j列得到?jīng)Q策矩陣R(表7)。

2.5.3 品系性狀的理想解和負(fù)理想解及各品種理想解的相對(duì)接近度計(jì)算和分析 根據(jù)決策矩陣R，得到各性狀的正負(fù)理想解數(shù)列分別為：Xj+=[0.0100，0.0100，0.0300，0.0500，0.0200，0.0200，0.0200，0.0200，0.3000，0.5000，0.0100]；Xj=[0.0078，0.0067，0.0192，0.0332，0.0126，0.0140，0.0151，0.0472，0.2594，0.0081，0.0052]。

表5 各參試株系主要性狀數(shù)值(原始數(shù)據(jù)矩陣A)

表6 無(wú)量綱化矩陣Z

表7 決策矩陣R

表8 DTOPSIS法計(jì)算結(jié)果

3 討 論

自2006年開(kāi)始，本研究課題組對(duì)蘋(píng)婆資源的幾個(gè)主要分布省(區(qū))(廣西、貴州、云南、廣東、福建和海南等)進(jìn)行實(shí)地考察，發(fā)現(xiàn)桂西南地區(qū)野生蘋(píng)婆數(shù)量最多，與羅瑞鴻等[7]報(bào)道在廣西崇左市的一些山區(qū)，特別是在龍州和大新等縣域有較多蘋(píng)婆原生分布的觀點(diǎn)基本一致，且多為實(shí)生樹(shù)，其果實(shí)、花和種子在表型性狀上表現(xiàn)出不同的變異，選育幾率大。但若要準(zhǔn)確了解蘋(píng)婆資源的性狀變異情況，還需進(jìn)一步對(duì)其表型性狀進(jìn)行調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析。

DTOPSIS法作為新型作物新品種(品系)綜合評(píng)價(jià)方法，已廣泛應(yīng)用于大豆[18]、花生[19]、玉米[20]、棉花[21]、甘蔗[22]、草莓[14]等多種作物的綜合評(píng)價(jià)中，能客觀全面地評(píng)價(jià)多個(gè)性狀對(duì)品種優(yōu)劣產(chǎn)生的影響，評(píng)價(jià)結(jié)果科學(xué)合理。閻立波等[15]研究認(rèn)為，利用DTOPSIS法對(duì)紅松無(wú)性系多個(gè)性狀進(jìn)行評(píng)價(jià)可充分利用原始數(shù)據(jù)，信息損失較少，評(píng)價(jià)結(jié)果更客觀合理，有利于對(duì)無(wú)性系進(jìn)行分類(lèi)選優(yōu)，特別適用于對(duì)大量無(wú)性系的綜合選擇，并從60個(gè)無(wú)性系中選擇出24個(gè)優(yōu)良無(wú)性系。本研究?jī)H初步嘗試將DTOPSIS法應(yīng)用于蘋(píng)婆株系的綜合性狀評(píng)價(jià)，針對(duì)其產(chǎn)量性狀進(jìn)行的權(quán)重分配可能存在一定局限性，如僅主要對(duì)2018年的產(chǎn)量性狀進(jìn)行權(quán)重分配及蘋(píng)婆存在嚴(yán)重的大小年現(xiàn)象，這些產(chǎn)量性狀的變異系數(shù)是否納入評(píng)價(jià)指標(biāo)有待進(jìn)一步探究。

高產(chǎn)、出種率高及單種重高是目前蘋(píng)婆選育種的主要目標(biāo)。劉自華[23]研究認(rèn)為，應(yīng)用DTOPSIS分析法時(shí)如果以產(chǎn)量為主育種目標(biāo)，可適當(dāng)加大產(chǎn)量性狀的權(quán)重值(以0.50～0.60為宜)，其他性狀的權(quán)重依據(jù)其指標(biāo)重要性予以分配。本研究根據(jù)目前蘋(píng)婆產(chǎn)量低和出種率低等特點(diǎn)，以高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的育種目標(biāo)為主，賦以出種率的權(quán)重為0.50，單株產(chǎn)量的權(quán)重為0.30，單種重的權(quán)重為0.05，最終篩選出綜合性狀優(yōu)良的株系BJ33，與田間實(shí)際觀察結(jié)果相符。李文硯等[24]首次應(yīng)用DTOPSIS法對(duì)蘋(píng)婆21個(gè)品系的9個(gè)存在顯著性差異的性狀指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，將株高、冠幅、單株產(chǎn)量、蓇突果莢皮厚、可食率、種子淀粉含量、種子可溶性糖含量、種子可溶性蛋白含量及果莢蟲(chóng)害率共9個(gè)性狀列入評(píng)價(jià)指標(biāo)中，最終篩選出3個(gè)優(yōu)良品系，本研究在參考其方法上增加了單果重和單種重兩個(gè)正向指標(biāo)，將高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)作為蘋(píng)婆育種目標(biāo)進(jìn)而篩選出較為理想的株系BJ33。

4 結(jié) 論

BJ33株系樹(shù)勢(shì)強(qiáng)，產(chǎn)量較高，果實(shí)飽滿，種仁大，出種率高，品質(zhì)風(fēng)味佳，綜合評(píng)價(jià)最優(yōu)，可作為優(yōu)良蘋(píng)婆品種進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用；單項(xiàng)性狀表現(xiàn)優(yōu)異的SK14、BJ32和NY2株系適宜作為遺傳資源用于品種改良研究；LH2和SJ30株系的各性狀表現(xiàn)一般，不宜進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用。