考古單位館藏文物保管工作中的困難和建議分析

摘 要：文章旨在客觀闡述當前我國考古單位館藏文物保管中存在的困難，探討日后合理性的處理建議，希望推動我國考古單位的長遠性發展，滿足更多的歷史研究和文化汲取需要。

關鍵詞：考古單位;館藏文物;保管困難;處理建議

考古單位館藏文物呈現類型多元、數量巨大、體系完善、價值突出等特征，其文物保管工作有著嚴格的規范要求。目前我國許多考古單位的館藏文物并未得到妥善性保管，至于具體的困難問題和處理方式，則會在后續延展。

1 現階段我國考古單位館藏文物保管中存在的困難問題

1.1 基礎設施過于陳舊

縱觀目前我國許多地區的考古單位，往往呈現出文物庫房空間范圍狹窄、內部設備陳舊落后等弊端。隨著我國社會經濟迅速發展，城鎮各類基建項目全面更新落實，且文物考古中出土的文物數量也持續增加，各個考古單位既有的庫房勢必難以再迎合文物保管的全新需要，特別是庫房的空間也顯得愈來愈狹窄。

首先，考古單位中只有一些比較珍貴的文物會配備囊匣，至于其余文物始終隨意地被堆放在文物展架上。更令人頭疼的是，這些展架基本上都是20世紀六七十年代的木質、鐵質結合的老器具，因常年經受蟲蛀蟻蝕和自然腐朽老化，加上較高頻率的搬遷，欠缺應有的穩固性，和最新的文物庫房安全、消防管理等標準大相徑庭。

其次，批量化的文物標本基本上都被無序地放置，當中還摻入一些遺址、遺跡各異的袋裝文物標本，若進行太久的存放，便會令這些袋子糟朽，標簽上的字跡也難以被清晰辨認。這樣勢必給后續整理和研究等工作帶來不便，有關文物標本的科學價值就此大打折扣。

1.2 管理方式不夠嚴謹

文物保管是一項嚴謹性要求較高的工作，若無視相關準則，將不利于更好保護、研究和應用各類文物。目前我國考古單位文物保管不規范的現象主要表現為以下幾點。

第一，入庫前的監管不當。較多考古單位出土的普通文物或標本，還有對應的資料信息等，通常會先交由考古發掘者保管，若引發任何問題，便難以交代清楚，這是目前考古單位日常管理中最大的缺陷。

第二，庫房保管員的交接不規范。考古單位的庫房保管員要監管的文物和標本數量巨大，在離職或是退休階段，很難確保予以全面性地交接，特別是經過多次轉手之后，難免會引發賬物不符狀況，到時也很難核查。

第三，文物監測體制有待完善。文物庫房一般會配備2～3把鎖，出入庫期間，必須要有兩人以上同時進出，這可以說是文物庫房的必要規范標準。相比之下，有些考古單位的文物庫房則只有一把鎖，反映出他們對文物保管工作的不夠上心。

第四，外借文物未得到動態化跟蹤監管。隨著博物館事業高效率發展，考古單位的庫藏文物也開始一一亮相，并且被廣泛地借給各個博物館組織展覽活動。按照我國文物局規定，這些文物的借展期限不得超過三年，可現實中經常會發生借文物超出五年的現象，嚴重情況下還會出現漏辦手續的狀況。另外，許多庫房保管員認定只要審批過關，文物就可以借出，之后和自己也沒有什么關系，導致后續管理跟不上。

1.3 專業人才的數量有限

目前我國各個考古單位中都擁有名校的高才生，可對于館藏文物保管工作來講，始終存在人力資源不夠充足和優秀的狀況。

首先，整體人手數量較少。文物保管工作職員基本上只占據考古機構人員編制的一成，而除了其他科室借調、休假的，最終能用的人甚至遠遠沒有達到一成。

其次，業務技術干部匱乏。縱觀各個考古單位文物保管工作人員，當中擁有專業背景的技術干部十分欠缺，和其余業務科室相對比，數量實在是少得可憐。而他們要面對的往往是幾十萬件文物和標本，基本上只能夠做到簡易粗線條的庫房管理，根本無法進行深入性的整理研究，至于科學性監測與針對性保護，則更加是無從談起了。

1.4 許多重要的文物標本有待高科技保護

考古單位中的館藏文物時刻呈現出類型豐富、數量龐大、年代久遠等特征，和一些傳世作品相對比，呈現出更差的品相，同時由于埋藏、出土、庫房等保管環境變化幅度較大，對于文物本身會造成較大影響。所以說，在將文物入庫和實施保護過程中，要融入更多高科技的措施，任務十分沉重，需要考古單位深思熟慮來應對。結合某文物研究所實況觀察，包括銅器鐵器、漆木器、紡織品、壁畫等文物，通常都欠缺科學性地監測，經常會衍生出銅器類銹蝕深入、木雕印版蟲蛀蟻蝕、絲織品類霉變嚴重、唐宋和北朝壁畫剝落等現象。若不能及時進行合理性保管，勢必威脅到文物本身的完整性和應用價值。

2 考古單位做好館藏文物保管工作的妥善建議

考古單位需要及時以普查為契機，持續健全有關的法律體制，增加成本投入，完善業務，并配合更加有效的物流物聯庫房信息化管理技術，全方位地保護和監管各類文物標本。長此以往，有機改善館藏文物的保管質量，推動我國文物考古事業的長效發展。

2.1 增加成本投入，完善基礎設施

第一，擴充庫房容量，即督促各省文物考古單位加大對文物整理基地的擴建力度，加入更多先進的硬軟件設施，借此有機強化對館藏文物標本的保護、監管實效。

第二，適時地進行館藏文物儲藏柜架更新，針對一些珍貴的文物配備有更多技術含量的囊匣。

第三，開發更加專業化的文物庫房。考古單位習慣于針對文物遺址和墓葬等予以分庫儲藏。步入新時代后，要盡快調整該類思想，開始憑借質地來分別開發迎合文物保護環境需要的專業化庫房，令金屬、漆木器、絲織品、陶瓷器、石器等各類文物分別得到嚴密性儲藏，并配合高端電氣化設備來賦予它們各自需要的溫度、濕度、光照度、清潔度等環境條件。

2.2 完善管理體制，維持文物保管的科學規范性

考古單位的文物保管絕非單純地進行收納，而是有較強的系統性。出土的文物要經過登記、清理修復、科技保護、歷史認證、入庫儲藏等諸多環節，涉及到的人力資源眾多，延續的時間較長，容易令文物出現大面積的形狀、色澤、質量等變化。為了避免這類消極現象，需要針對有關工序流程進行嚴謹、專業化監管。具體就是預先制訂富有前瞻性和周密性的規劃，樹立起嚴格的規范體制，確保文物保管中所有環節的科學規范性。

首先，田野考古期間文物保護的體制。一直以來，考古單位憑借國家文物局頒布的《田野考古工作規程》來組織文物信息采集、登記、保護管理等事務，可最終實效卻始終不夠理想。基于此，則可以考慮引入數字化技術，樹立起更加健全可靠的田野發掘數字信息集中性的備案體制，力求按期上交出土文物并完成入庫。

其次，定期巡視監測和不定期專家評估體制。為及時了解文物保存情況，主張樹立定期巡視監測和不定期專家評估等體制，確保針對各類質地和保存狀況的文物，進行細致性鑒定。即細致化記錄館藏文物的一系列變化動態，定期予以分析，必要情況下邀請專業學者前來輔助評估，為日后提供更高科技的保護方案提供指導性依據。

2.3 革新理念，引入現代化的信息技術，提高文物管理水平

現階段，我國較多考古單位的館藏文物都停滯在低效率的卡片式管理階段，而一些大規模的博物館開始與時俱進，積極推廣更高端實用的數字化信息技術來更加妥善地保管藏品。具體的成果表現為：文物信息收集得更加完善和精準、文物行蹤與狀態被了解得更加直觀透徹、資料收集和編輯輸出得更加便捷快速。事實證明，融合數字化技術來進行考古機構的館藏文物保管的確有助于提升保管水平，為日后綜合研究和廣泛展示各類藏品提供更多便利。

2.4 開發平臺、培養人才，促成考古單位的可持續發展

一直以來，我國大部分考古單位屬于全額撥款的事業單位，編制有限，可文物保管任務量又十分沉重。因此，日后要積極地進行專業化文物科技保護平臺創建，妥善分配和使用國家的科技保護資金，大幅度提升文物藏品的科技保護質量。再就是聘請更加專業的人才，并定期開展內部職員培訓工作，組建更加可靠的人力資源團隊，為日后考古單位健康、穩定性發展奠定基礎。

3 結語

綜上所述，當前我國考古單位文物藏品保管中尚存在較多難題，包括專業人才匱乏、管理體制存在漏洞、高科技保護措施欠缺等。希望日后能夠盡快革新理念，引入更多科學專業的保護技術，創建完善可靠的人才培養平臺，樹立起嚴格的文物保管監控體制等。相信長期堅持下去，能夠令各類文物藏品得到妥善性保管。

參考文獻

[1]焦迪.館藏文物保存環境研究的發展與現狀[J].黑龍江史志，2014（15）：100-108.

[2]仇志琴.淺談館藏文物的預防性保護[J].上海魯迅研究，2018（3）：88-93.

【作者簡介】冀克強（1971—），男，本科，助理館員，研究方向：考古發掘、庫房保管。