基于AHP的旗袍胸部壓力舒適性研究

摘要： 為改善旗袍胸部牽制感與壓迫感，提高旗袍的胸部壓力舒適性，對同一結(jié)構(gòu)規(guī)格旗袍的門襟、袖型及穿脫方式進(jìn)行設(shè)計(jì)組合，利用正交試驗(yàn)制作旗袍樣衣，測試出受試者在規(guī)定動(dòng)作下的主客觀壓力值，并利用AHP法對主客觀數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，得出對旗袍壓力舒適性影響最大的設(shè)計(jì)因素及動(dòng)作。結(jié)果表明，雙側(cè)門襟、無袖及前門襟穿脫方式的設(shè)計(jì)因素可以在一定程度上緩解旗袍胸部牽制感和壓迫感，提高穿著舒適性;其中袖型因素服裝壓力值波動(dòng)最大，對旗袍胸部壓力舒適性影響程度更為顯著;而規(guī)定動(dòng)作中雙手背后這一動(dòng)作所占權(quán)重最高，對旗袍胸部壓力舒適性的影響最大。

關(guān)鍵詞： AHP;旗袍;舒適性;牽制感;壓迫感;壓力值

中圖分類號(hào)： TS941.17

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)： 10017003（2020）04004606

引用頁碼： 041109

DOI： 10.3969/j.issn.1001-7003.2020.04.009（篇序）

Study on chest pressure comfort of cheongsam based on AHP

SONG Ying

（College of Clothing and Textile， Eastern Liaoning University， Dandong 118003， China）

Abstract：

In order to improve restraint and constriction in the chest of cheongsam， and improve the chest pressure comfort of cheongsam， combinations of placket， sleeve type， and wearing ways of cheongsam of the same construction and specification are designed， sample cheongsams are made via orthogonal test， subjective and objective pressure values of testers with given movements are tested out， and comprehensive analysis is made on the data by AHP method to figure out the most influential design factors and movements of the chest pressure comfort of cheongsam. The results show that the design factors of double front flies， sleeveless and front facing can ease containment and constriction in the chest of cheongsam， and improve the wear comfort. The pressure value of sleeve type fluctuates most drastically， and has the most significant effect on the pressure comfort in the chest of cheongsam. The weight of keeping hands behind is highest among the given movements， and it has the largest effect on the pressure comfort in the chest of cheongsam.

Key words：

AHP; cheongsam; comfort; containment; constriction; pressure value

收稿日期： 20190902;

修回日期： 20200327

基金項(xiàng)目：

作者簡介： 宋瑩（1973），女，副教授，主要從事服裝設(shè)計(jì)與工程的研究。

旗袍作為中國傳統(tǒng)服裝及絲綢服裝的典型代表[1]，由于線條流暢，造型合體，能夠充分展現(xiàn)女性的曲線美，從而深受消費(fèi)者喜愛。隨著其款式造型與結(jié)構(gòu)的不斷創(chuàng)新，人們在追求造型美觀的同時(shí)，對旗袍的著裝舒適度也愈發(fā)重視，因此著裝舒適性已經(jīng)成為旗袍結(jié)構(gòu)與款式設(shè)計(jì)中的一個(gè)重要因素。針對旗袍的結(jié)構(gòu)與款式設(shè)計(jì)，張浩等[2]在《旗袍空間省量分配與側(cè)縫形態(tài)關(guān)系》中通過定量分析與成衣制作，總結(jié)出旗袍空間省量大小對旗袍側(cè)縫造型的影響規(guī)律。王晶晶等[3]在《旗袍的現(xiàn)代設(shè)計(jì)語言分析》中從造型設(shè)計(jì)理念出發(fā)，對現(xiàn)代旗袍的門襟、領(lǐng)子及盤扣造型設(shè)計(jì)要素進(jìn)行研究，為旗袍的款式創(chuàng)新提供了設(shè)計(jì)參考。江影等[4]在《基于認(rèn)知行為學(xué)的旗袍廓形感知評價(jià)研究》中將心理學(xué)應(yīng)用于旗袍的感知評價(jià)，對旗袍

的美觀性、時(shí)尚性等進(jìn)行了綜合性分析。張文玥等[5]則在《現(xiàn)代旗袍造型的創(chuàng)新設(shè)計(jì)探究》中采用分割、轉(zhuǎn)移、夸張等設(shè)計(jì)手法對現(xiàn)代旗袍的款式造型與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行突破與創(chuàng)新，為現(xiàn)代旗袍的設(shè)計(jì)提供了新思路與新觀念。于輝等[6]在《基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的MTM中合體服裝樣板生成研究》中將旗袍樣板與人體主要部位尺寸相結(jié)合，通過BP網(wǎng)絡(luò)算法，研究兩者之間的非線性映射關(guān)系，驗(yàn)證了MTM中合體服裝的樣板生成系統(tǒng)的準(zhǔn)確性和可行性。然而上述研究主要集中在對旗袍的造型改良、款式創(chuàng)新及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，對旗袍穿著舒適性的研究與改進(jìn)則寥寥無幾。本研究針對這一現(xiàn)象，結(jié)合現(xiàn)有的研究成果，選取一款傳統(tǒng)中式旗袍作為研究對象，在不改變其尺寸規(guī)格的前提下，對旗袍的門襟、袖型及穿脫方式進(jìn)行設(shè)計(jì)，制作出6款旗袍，挑選5名標(biāo)準(zhǔn)體型受試者進(jìn)行試穿。利用Mflex點(diǎn)式壓力儀對穿著者在胸部取點(diǎn)，進(jìn)而測量出不同的規(guī)定動(dòng)作下旗袍的胸部壓力，并對受試者進(jìn)行胸部牽制感與壓迫感的主

觀問卷調(diào)查。通過層次分析法（AHP）將各動(dòng)作對旗袍胸部舒適性的影響程度進(jìn)行分層量化及綜合分析，找出影響最大的動(dòng)作并設(shè)計(jì)正交試驗(yàn)，總結(jié)出對旗袍胸部壓力舒適性影響最大的造型設(shè)計(jì)，從而為通過造型設(shè)計(jì)改善旗袍胸部壓力舒適性提供借鑒。

1 試 驗(yàn)

旗袍的胸部壓力是衡量其穿著舒適度的一個(gè)重要指標(biāo)。對旗袍胸部壓力產(chǎn)生影響的因素主要包括人體各部位形狀、運(yùn)動(dòng)姿態(tài)、服裝面料、款式結(jié)構(gòu)和放松量等[7]，因此本試驗(yàn)在旗袍樣衣制作及受試者的選擇上，力求保證受試者體型標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，樣衣面料與結(jié)構(gòu)規(guī)格一致，從而確保試驗(yàn)結(jié)論更具嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性。

1.1 樣衣的選擇及制作

本試驗(yàn)選取一款傳統(tǒng)中式旗袍為基礎(chǔ)樣衣，具體款式如圖1所示，結(jié)構(gòu)規(guī)格如表1所示。

在保持樣衣結(jié)構(gòu)規(guī)格不變的基礎(chǔ)上，對樣衣旗袍的門襟、袖型及穿脫方式進(jìn)行設(shè)計(jì)，通過將門襟由單側(cè)門襟改為左右對稱雙門襟造型;將袖型由绱袖短袖（簡稱绱袖）設(shè)計(jì)為連袖短袖（簡稱連袖）;穿脫方式由前身門襟系扣穿脫的方式設(shè)計(jì)為后中心拉鏈穿脫。選取旗袍常用的錦緞面料制造樣衣并制訂正交試驗(yàn)方案，具體試驗(yàn)旗袍樣衣款式如圖2所示，正交試驗(yàn)方案如表2所示。

1.2 試驗(yàn)過程

1.2.1 客觀試驗(yàn)

按照GB/T 1335.2—2008《服裝號(hào)型 女子》國家標(biāo)準(zhǔn)中發(fā)布的女性體型標(biāo)準(zhǔn)，選取5名體型標(biāo)準(zhǔn)為165/84A的女性對6件旗袍樣衣進(jìn)行試穿，受試者的體型數(shù)據(jù)如表3所示。同時(shí)在人體上確定4個(gè)壓力測試點(diǎn)，如圖3所示。并要求受試者依次完成圖4所示的7個(gè)規(guī)定動(dòng)作，每個(gè)動(dòng)作持續(xù)時(shí)間為15 s，以10個(gè)/s的頻率對數(shù)據(jù)進(jìn)行采集輸出。

1.2.2 主觀試驗(yàn)

采用5級分制語意法，對5名受試者在試穿不同旗袍樣衣及完成不同動(dòng)作的情況下所感知的旗袍胸部牽制感與壓迫感進(jìn)行主觀問卷測試。1級：表示無感覺或感覺很微弱;2級：表示略有感覺;3級：表示感覺適中，尚無不適感;4級：表示感覺明顯，胸部不舒適感較強(qiáng);5級：表示感覺強(qiáng)烈，胸部不舒適感極為明顯。主觀測試與客觀測試同時(shí)進(jìn)行，以保證受試者感覺的統(tǒng)一性與連續(xù)性。

2 結(jié)果分析

2.1 主觀測試結(jié)果分析

通過單因素方差分析受試者的不同個(gè)體感覺，來評價(jià)結(jié)果影響的一致性。最終分析結(jié)果P值分別為胸部牽制感1.173、胸部壓迫感0.631，且各主觀感覺顯著性P>0.05，由此可知5名受試者的個(gè)體感覺差異具有較好的一致性，對測試結(jié)果不產(chǎn)生顯著影響，測試結(jié)果可進(jìn)行平均值直觀分析[8]，結(jié)果如圖5所示。

由圖5可知，2號(hào)旗袍樣衣的胸部牽制感與胸部壓迫感數(shù)值最高，說明單側(cè)門襟、绱袖與后中心拉鏈穿脫方式組合的旗袍胸部牽制感和胸部壓迫感較其他樣衣體現(xiàn)最為明顯;反之，5號(hào)旗袍樣衣相關(guān)數(shù)值最小，說明雙側(cè)門襟、連袖與前門襟穿脫方式組合的旗袍胸部牽制感和胸部壓迫感較其他樣衣體現(xiàn)最弱，主觀舒適感最強(qiáng)。同時(shí)通過1號(hào)樣衣與2號(hào)樣衣、3號(hào)樣衣與6號(hào)樣衣、4號(hào)樣衣與5號(hào)樣衣的兩兩比對，可以得出連袖、雙側(cè)門襟及前門襟穿脫方式均可在一定程度上減少旗袍的胸部牽制感和胸部壓迫感。

2.2 客觀測試結(jié)果分析

將點(diǎn)壓力測試儀所測得的各壓力點(diǎn)服裝壓數(shù)值進(jìn)行平均值分析，結(jié)果如圖6所示。

根據(jù)圖6可以看出，2號(hào)旗袍樣衣的測試點(diǎn)服裝壓平均數(shù)值均大于其他樣衣，5號(hào)旗袍樣衣的測試點(diǎn)服裝壓平均值均小于其他樣衣。而且由于旗袍的連袖、雙側(cè)門襟及前身穿脫方式的組合設(shè)計(jì)，可以減少衣身在袖窿及胸部位置的牽制與束縛，因此為著裝者提供了較大的手臂運(yùn)動(dòng)空間，進(jìn)而減小旗袍的胸部壓力，提高其胸部舒適性。

2.3 綜合分析

AHP是一種對非定量事物進(jìn)行量化分析的一種定性與定量相結(jié)合的系統(tǒng)分析方法[9]。根據(jù)AHP的分析原理，本試驗(yàn)采用AHP法對7個(gè)規(guī)定動(dòng)作下主客觀測試數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，將每個(gè)規(guī)定動(dòng)作的權(quán)重進(jìn)行定量，得出對旗袍胸部壓力舒適性影響最大的動(dòng)作并進(jìn)行正交試驗(yàn)驗(yàn)證。

首先建立層次模型，根據(jù)本試驗(yàn)的內(nèi)容與項(xiàng)目將AHP層次模型分為3個(gè)層次：目標(biāo)層O、準(zhǔn)則層C和方案層P，具體模型如圖7所示。

利用AHP法中的兩兩判斷矩陣方法確定各級指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，且相異因素之間的相對重要性通常采用1～9及其倒數(shù)來進(jìn)行標(biāo)度[10]。如在目標(biāo)矩陣A中，元素ai、aj的重要性比值為aij，aij=1表示ai與aj相比重要性相同。當(dāng)aij=3時(shí)，表示ai與aj略微重要;當(dāng)aij=2時(shí)，表示ai與aj的重要性比值位于1和3之間[11]，以此類推，1～9級的等級標(biāo)度含義如表4所示。

依據(jù)圖7中每一指標(biāo)與上一層次對應(yīng)指標(biāo)重要性程度構(gòu)建兩兩判斷矩陣，并利用AHP的特征根法計(jì)算得出矩陣中各動(dòng)作因素相對權(quán)重Wi及最大特征值λmax：

λmax=∑（AW）iNWi（1）

式中：AW表示矩陣A與W相乘后的第i個(gè)因素;N為矩陣階數(shù)，見表5、表6。

利用下式對矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)：

CI=λmax-NN-1（2）

式中：N為矩陣階數(shù)。

將所得結(jié)果代入下式判斷矩陣是否滿足一致性要求：

CR=CIRI（3）

式中：RI為矩陣隨機(jī)一致性指標(biāo)。

本試驗(yàn)中的判斷矩陣分別為3階和7階矩陣，隨機(jī)一致性指標(biāo)分別為0.58和1.32，當(dāng)CR<0.1時(shí)則認(rèn)為該判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn)，具有滿意一致性。因此，本試驗(yàn)兩兩判斷矩陣中各指標(biāo)的權(quán)重分配合理，符合AHP法一致性要求。

由表6可以看出，P1～P7對C層的各層一致性比例CR<0.1。表明本試驗(yàn)兩兩判斷矩陣中各指標(biāo)的權(quán)重分配合理，符

合AHP法一致性要求，且動(dòng)作P5的權(quán)重最大，對旗袍胸部壓力舒適性影響層度最大。因此，選擇動(dòng)作P5的服裝壓數(shù)據(jù)進(jìn)行最終的正交試驗(yàn)分析。

2.4 正交試驗(yàn)分析

將動(dòng)作P5的各壓力測試點(diǎn)的服裝壓數(shù)據(jù)進(jìn)行正交分析，結(jié)果如圖8所示。

通過圖8可知，本次正交分析的3因素2水平的各個(gè)服裝壓力測試點(diǎn)的壓力值變化趨勢走向一致，A點(diǎn)壓力平均值最大，說明該位置受服裝壓力影響最為明顯。門襟因素中雙側(cè)門襟的壓力平均值小于單側(cè)門襟;袖型因素中連袖壓力平均值小于绱袖因素;穿脫方式因素中前側(cè)門襟穿脫方式的壓力平均值小于后中心穿脫方式，說明雙側(cè)門襟、連袖及前門襟穿脫方式的設(shè)計(jì)，即A2B2C1組合的5號(hào)樣衣可在一定程度上改善旗袍對胸部壓力，可提高舒適性，同時(shí)也符合主觀測試結(jié)果，從而驗(yàn)證了主客觀測試結(jié)果的一致性。在各水平的極差分析中，袖型因素的極差值最大，表明在3個(gè)影響因素中，袖型的設(shè)計(jì)與變化對旗袍胸部壓力舒適性的影響最為突出、波動(dòng)值最大，且連袖設(shè)計(jì)的旗袍由于人體運(yùn)動(dòng)過程中受袖子的牽制與束縛較小，運(yùn)動(dòng)空間更大，因此舒適性較绱袖更高，更能緩解旗袍的胸部壓力。

3 結(jié) 論

通過對旗袍樣衣在不同規(guī)定動(dòng)作下所獲取的胸部壓力主客觀數(shù)據(jù)，利用AHP進(jìn)行綜合分析，并通過正交試驗(yàn)對主客觀測試結(jié)果一致性進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果表明：

1）通過主觀測試得出2號(hào)旗袍樣衣，即單側(cè)門襟、绱袖和后中心穿脫方式相組合的旗袍設(shè)計(jì)胸部牽制感與壓迫感最為明顯，同時(shí)通過比較得出5號(hào)樣衣，即雙側(cè)門襟、連袖及前門襟穿脫方式的旗袍設(shè)計(jì)可以較好地緩解旗袍的胸部壓力，提高穿著舒適性。

2）通過客觀測試得出在門襟、袖型和穿脫方式3個(gè)因素的設(shè)計(jì)中，連袖、雙側(cè)門襟及前門襟穿脫方式均可在一定程度上減少旗袍的胸部牽制感和胸部壓迫感。

3）結(jié)合主客觀測試數(shù)據(jù)，利用AHP法進(jìn)行綜合分析得出動(dòng)作P5（雙手背后）在7個(gè)規(guī)定動(dòng)作中對旗袍的胸部壓力舒適性影響最大，所占權(quán)重最高;正交分析結(jié)果得出袖型因素對旗袍胸部壓力影響較其他2因素更為顯著，壓力值最大。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋瑩， 王寶環(huán). 不同的省量設(shè)置對標(biāo)準(zhǔn)體旗袍造型的影響[J]. 絲綢， 2017， 54（9）： 25-30.

SONG Ying， WANG Baohuan. Influence of dart value setting on standard size modeling of cheongsam[J]. Journal of Silk， 2017， 54（9）： 25-30.

[2]張浩， 鄭嶸， 徐楓， 等. 旗袍空間省量分配與側(cè)縫形態(tài)關(guān)系[J]. 北京服裝學(xué)院學(xué)報(bào)， 2006， 26（3）： 39-45.

ZHANG Hao， ZHENG Rong， XU Feng， et al. Relationship between the dart and side seam of cheongsam[J]. Journal of Beijing Institute of Clothing Technology， 2006， 26（3）： 39-45.

[3]王晶晶， 韓燕娜. 旗袍的現(xiàn)代設(shè)計(jì)語言分析[J]. 輕紡工業(yè)與技術(shù)， 2018， 47（2）： 48-50.

WANG Jingjing， HAN Yanna. Analysis of modern design language of Qipao[J]. Light Spinning Industry and Technology， 2018， 47（2）： 48-50.

[4]江影， 張曉夏， 秦芳. 基于認(rèn)知行為學(xué)的旗袍廓形感知評價(jià)研究[J]. 北京服裝學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2018， 38（3）： 68-76.

JIANG Ying， ZHANG Xiaoxia， QIN Fang. Study and evaluation of cheongsam silhouette perception based on cognitive behavior[J]. Journal of Beijing Institute of Clothing Technology（Natural Science Edition）， 2018， 38（3）： 68-76.

[5]張文玥， 吳志明， 陳方芳. 現(xiàn)代旗袍造型的創(chuàng)新設(shè)計(jì)探究[J]. 紡織導(dǎo)報(bào)， 2016（6）： 100-102.

ZHANG Wenyue， WU Zhiming， CHEN Fangfang. An approach to the innovative design of modern Qipao silhouettes[J]. China Textile Leader， 2016（6）： 100-102.

[6]于輝， 鄭瑞平. 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的MTM中合體服裝樣板生成研究[J]. 北京服裝學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2013， 33（1）： 35-41.

YU Hui， ZHENG Ruiping， Research on the fitting garment pattern generation based on BP nerve network in the MTM[J]. Journal of Beijing Institute of Clothing Technology（Natural Science Edition）， 2013， 33（1）： 35-41.

[7]劉宇， 王永榮， 羅勝利， 等. 服裝壓力分布測試和理論預(yù)測模型的研究進(jìn)展[J]. 針織工業(yè)， 2019（2）： 56-60.

LIU Yu， WANG Yongrong， LUO Shengli， et al. Research progress of clothing pressure distribution test and theoretical prediction models[J]. Knitting Industries， 2019（2）： 56-60.

[8]趙薇， 周永凱， 張華. 基于AHP方法的作訓(xùn)服肩背壓力舒適性研究[J]. 北京服裝學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2015， 35（4）： 33-41.

ZHAO Wei， ZHOU Yongkai， ZHANG Hua. Research on the shoulder and back pressure comfort of combat uniform based on AHP method[J]. Journal of Beijing Institute of Clothing Technology（Natural ScienceEdition）， 2015， 35（4）： 33-41.

[9]庹武， 鄭攀， 常婷婷， 等. 基于層次分析法的服裝裁剪分床影響因素[J]. 紡織學(xué)報(bào)， 2013， 34（4）： 148-152.

TUO Wu， ZHENG Pan， CHANG Tingting， et al. Analysis of factors affecting cutting scheme based on analytical hierarchy process[J]. Journal of Textile Research， 2013， 34（4）： 148-152.

[10]衛(wèi)鐵林. 基于AHP的高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評價(jià)模型構(gòu)建[J]. 教育與經(jīng)濟(jì)， 2013（2）： 43-47.

WEI Tielin. An AHP-based evaluation model of employment quality of college graduates[J]. Education and Economy， 2013（2）： 43-47.

[11]湯雯， 申成霖. 基于AHP的廢舊服裝處理技術(shù)模糊綜合評價(jià)[J]. 針織工業(yè)， 2018（7）： 63-64.

TANG Wen， SHEN Chenglin. AHP based fuzzy comprehensive evaluation of wasted clothing processing technology[J]. Knitting Industries， 2018（7）： 63-64.