浮標越靈越好嗎？

吉林·姜丹

我想，關于浮標靈敏度的討論一定會長盛不衰，因為這是大家在使用浮標的過程中遇到的最多的困惑之一。比如，對浮標高靈敏度的要求已經成了大多數人的追求，他們不問價格，只要靈敏度，滿足了靈敏度的需求，錢再貴也會掏。

他們為什么需要高靈敏度？因為高靈敏度的浮標可以幫助他們“明察秋毫”，清晰地發現每一個微小信號，如果用遲鈍的浮標可能就錯過了。我當初就是這么想的。不過，我在實踐中發現，靈敏度再高的浮標也會出現“定海神針”的狀態。我將產生這種狀態的因素大致歸納為兩點，一點是根本沒有魚咬鉤，另一點是調釣的問題。沒魚咬鉤，肯定沒有標相，這無需解釋，可是有的時候有魚咬鉤，浮標沒反應，換餌的時候卻意外釣到一條魚，最可氣的是這條魚還是正口。這種情況偶爾一次也就罷了，隔三差五就能遇到，這還讓不讓人活了？有的人將其歸咎于魚：“這里的魚咋這么缺德！”“吃口這么輕還釣個啥？”我覺得，出現這類事情不要埋怨魚，人家冒著生命危險吃你的魚鉤，你不感激也就罷了，干嗎還罵人家呢？多找找自己的原因，問題就有了答案。

標相是如何產生的？浮標為什么會產生動作？答案是外力的作用使鉛墜和魚餌這個釣組產生位移。在這個過程中，鉛墜肯定是動了的，換言之，鉛墜的動作幅度決定浮標的動作幅度。但是，魚餌被魚叼起時，鉛墜未必就會跟著動。比如，鉛墜到底時，有魚輕輕地把魚餌叼起幾厘米，鉛墜會動嗎？肯定不會，除非子線的長度小于魚餌的位移距離。這時候，如果你恰巧提竿，就會意外中魚。如果是這種情況，你把罪過都歸咎于浮標或魚，是不是就不公平了？這是調釣的問題，魚口輕，調得鈍了，浮標沒有和魚餌做同步運動導致的結果。

很多人遇到過類似的問題，于是進行改進，調靈釣靈，結果魚餌的重量稍有變化，浮標立刻有相應的反應，這就進入到另一種模式——鬧鉤的小魚使浮標觸電般哆嗦個不停，提竿的次數多了，中魚率卻降下來了，而且黑標魚少了。當你真正做到“以餌代墜”的時候，你會發現你的鯉魚魚獲會明顯減少，甚至根本釣不到鯉魚。

這說明，浮標自身的靈敏度不能直接決定魚獲。

浮標不是越靈越好，根據水情魚情合理選用才是關鍵

我再說說釣浮。

宏觀上講，所有的釣離底都叫釣浮。釣浮也就意味著你要和密集的小雜魚產生更親密的接觸，因為釣組越接近水面，小魚就越囂張。如果浮標的靈敏度夠高的話，那就熱鬧非凡了，大起大落的標相會層出不窮，你就在激動中晃著膀子提竿去吧，全是空竿，很快你就會崩潰，用不多久你就釣不下去了。

想要改變這種局面，在小魚大軍中直取大魚首級，最佳的辦法就是用靈敏度極低的浮標，也就是要鈍，最好是30年前的那種粗大的浮標。這種浮標都有一個特點：標尾粗、浮力大。小魚能有多大的力量？它們啃餌、撞餌、嘬餌的動作在浮標上的反應無非就是哆嗦而已，哪怕它們使出了吃奶的力氣，也很難制造出大起大落的標相。讓小魚崽子們盡情鬧去吧，這種小口完全可以置之不理，耐心地等著那個更大的吃口出現就行了。一旦真正的目標魚吃餌，情況就不一樣了，比如浮釣草魚時，只要那個斜斜的大黑標一出現，就肯定中魚。可見，遲鈍的浮標也有大用處，雖然現在的市面上很難見到這種很遲鈍的浮標，但它確實同靈敏的浮標一樣被需求著，只是這個需求群體不大而已。這種情況下，另一種更遲鈍的浮標出現了——淡水阿波，磯釣用的阿波被用到了淡水中，浮力更大也更遲鈍，但是帶來的浮釣效果卻無出其右，越鈍越沒有假信號，直擊大魚。

可見，浮標不是越靈敏越好，關鍵在于用途。就像狙擊槍，它射擊精度高，但是為什么不給每個士兵都配一把“高精狙”呢？因為用途不同，所以裝備要有區別，浮標也一樣。

都說浮標是釣魚人的眼睛，需要靠它洞察一切，甚至需要浮標的動作更大更夸張。其實這種需求本身就不對。浮標的動作來自什么？來自魚吃餌的動作，假如魚只做出1厘米的動作，你期望浮標出現2厘米的動作，這可能嗎？當然不可能，所以千萬別對浮標有太多不現實的期望。浮標能把魚的動作百分之百地表達出來嗎？也不能。浮標越是和釣餌的動作同步，調釣就要越精細，也就是說，下鉤的鉤餌重量對水底的壓力最小時，才能接近這種狀態。打個比方，假如在平底的水庫出現了2目的黑標，是意味著叼著魚餌的魚僅僅向外移動了2目的距離嗎？不是。如果魚僅僅叼著魚餌向左或向右橫移了2目的距離，會黑標嗎？不會。再好的浮標、再精確的調釣，也有它的表達盲區，所以我們不要過多地去依賴浮標自身的靈敏度，其實現在市面上的浮標都能達到使用要求，并且只要選對標型，5塊錢的和50塊錢的浮標使用時區別不大。

曾經有個人和我說：我新買的一種浮標真好啊，釣鯽魚能看出來黑標。我給他解釋說，這跟他的新浮標沒關系，如果鯽魚以常見的放松姿態叼起魚餌抬頭，會黑標嗎？黑標是因為鯽魚根本就是像鯉魚的那種吃口才產生的。沒人敢說鯽魚吃餌只能送標。不要釣到魚了就是浮標的功勞，釣不到就是浮標的罪過，市面上的哪一支浮標都是可用的，你要按照自己的需求去選擇，最靈敏的那支未必是最好用的。