闖過“病毒門”，來到“混沌世界”

謝奕秋

疫情沖擊下，我們熟悉的世界變了面貌，但沒有與過去一刀兩斷。中國駐美大使仍表示將執行貿易協議的內容，越南也恢復了對外出口大米；英國首相發表了闖過鬼門關后的首次演講，歐盟為馳援不及時向意大利道歉，美國也向意大利伸出了援手；也門響應聯合國的呼吁停火兩周，美國以外主要產油國則達成了減產協議以穩定油價……

這是一個持續時間不確定的“混沌世界”，有別于“常態世界”和“停擺的世界”。暫時闖過了“病毒門”的中國，面對的就是這樣一個部分在恢復常態、但也有很多事情“回不去了”、且各種變化交迭發生的混沌世界。

這或是通往未來世界的入口，前提是后續的反思和問責足夠充分。在仍不斷攀升的死亡數字面前，各當事國不輕言勝利，頂著群起的非議不懈賑災抗疫，是最好的救贖方式。

疫情暴露西方“印度化”？

幾個月來，新冠病毒“坐著飛機、汽車和郵輪”在全球播散，從第一波的日本、新加坡、韓國到第二波的伊朗和意大利，從第三波的歐美大暴發到現在的全球大流行……不知道印度、非洲和南美，會不會成為下一階段大暴發的中心。

病毒不問國籍、信仰和文化程度，但與全球化聯系最緊密的西方國家，現階段的確診人數占了全球約八成。截至4月中旬，“感染率最嚴重”的10個國家都是西方發達國家。相比發展中國家，歐美國家的高齡人群比例高，而養老院在這次疫災中受摧殘嚴重，有的養老院老人死亡率達40%。

新冠病毒無孔不入，就連美軍接收非新冠肺炎病人的醫療船上，都有多名船員確診；而“羅斯福”號等4艘美航母也紛紛中招，光是“羅斯福”號艦員中，就有包括被免職的艦長克羅澤在內的近600人確診，堪稱軍心動搖。

由于新冠疾病很大程度上只能靠自己的身體“扛”，發達國家和發展中國家的醫療資源差別，此刻已不再分明。“衰老的西方”在這一刻，被譏嘲為正在“印度化”，即體現了“無能的民主治理”。但這并非全部的真相。

自3月26日G20視頻峰會后，全球新增確診數相當于“每天增加一到兩個武漢”。如今全球疫情榜上，累計確診數的前六名都是西方國家了。西方復活節前夕，美國邁過了累計確診數50萬大關和日新增死亡數2000大關，刷新了人們的認知。承平日久的西方社會，何以至此？

當初，基于社會發達和醫療資源豐富帶來的盲目自信，西方人在疫情潛滋暗長的時候，仍然熱衷于大規模聚集—包括美國的競選造勢活動、超大型國際會議、新奧爾良狂歡節等，都營造了一種“世外桃源”的假象；后來，出于對所謂低死亡率和年輕人容易康復的迷思，西方的年輕人仍不禁足，成為“行走的傳播源”；再后來，局部地區的醫院被擠爆，政府號召輕癥患者居家隔離，約等于放縱疫情深化。

特朗普的故鄉紐約，成了全球疫情的震中。到4月中旬，全球累計確診200多萬人，而紐約州的確診數字就突破了20萬，超過了美國以外的任一國家。特朗普的好友、紐約房地產大亨斯坦利·切拉，因新冠肺炎死于78歲，活生生打臉了特朗普最初的樂觀言論。基因組顯示，新冠病毒2月中旬就開始在紐約地區傳播，大多數病例來自英、法、荷蘭、奧地利等歐洲國家，而不是被重點防范的中、韓等亞洲國家。

直到前不久，西方國家才開始以防范無癥狀感染者對外播毒為由，要求民眾在公眾場合佩戴口罩。而在目前疫情防控較好的亞洲國家，以及許多非洲國家，戴口罩都是民眾剛需。西方華人整體的低感染率，再次說明了個人防范意識和衛生習慣的重要性，而這與不同文化的影響有關。

發達國家和發展中國家的醫療資源差別，此刻已不再分明。“衰老的西方”在這一刻，被譏嘲為正在“印度化”，即體現了“無能的民主治理”。但這并非全部的真相。

體制的因素也要負上一部分責任。像美國這樣的聯邦制國家，衛生大權歸州所有，當聯邦政府的賑災緩不濟急，就別指望州政府會同意采取封城措施、限制本州人民到州外求醫或避禍。當歐盟最初對意大利的吁求置若罔聞，就不能苛責意大利的封國措施多么像亡羊補牢。

也有很多例子顯示，體制的問題不是決定性因素。像新加坡、韓國這些民主國家，都曾是抗疫的績優生；聯邦制的加拿大，人均感染率不到美國四成。這部分得益于它們都有過疫災教訓，無論是對抗非典還是中東呼吸綜合征的慘痛經歷，都有助于其快速組織起來。

不過，抗疫經驗更豐富的世界衛生組織，這回卻遭到美國痛批。白宮認為它“以中國為中心”、屢次錯判疫情形勢，因而暫停繳納4億美元會費，甚至威脅創建一個替代性機構（已有英國下院外交委員會拋出“G20公共衛生組織”構想）。

針對美國的“甩鍋”行為，世衛組織總干事譚德塞回擊道：“如果你想有更多的裹尸袋，好，那你就這么干吧。”可世衛組織流年不利，其總部所在的瑞士，人均確診數、死亡率都超過美國。譚德塞還呼吁：“我們必須在國家和全球層面將‘疫情政治化這種做法‘隔離起來。”這倒不失為中肯的建議。

次生災害不亞于病毒？

最近，美日支持生產線撤出中國的動向，成為國內輿論熱點。這其中存在一些誤讀。比如，實際上日本政府并沒有出錢給生產線遷移“兜底”，只是在總額高達1萬億美元的一攬子刺激經濟計劃里，提供了約22億美元的定向貸款，占比不過0.2%左右。

日方的初衷，是應對中國工廠2月關閉導致日本制造商（如豐田）缺乏零部件的情況；后來中國復工，日方政策目標就變成，將部分對華依存度高、附加值高的生產線轉回日本，口罩等防護物資的生產分散到東南亞，而針對中國市場的生產線不動。日本在華企業約3.5萬家，是走是留還得看綜合的投資環境，不是一點點官方貸款就能拉走的。

至于白宮經濟顧問庫德洛“百分百報銷廠家遷移費用”的聲音，也就是一種政策建議，真正落實還得經過立法程序。只要中國的營商環境持續改善、外交不走極端，特朗普在本屆任期內難以實現美企大遷移，頂多打打對華為斷供、撤銷給中國電信的業務授權這些牌。

日本的動作是出于經濟考慮，美國的威脅尚未落到政策上，但從中長期來看，還是需要針對性化解其力道。因為外資關聯到中國數千萬就業崗位，美國總統在特殊情況下也有權下令企業回國，而且特朗普不止一次拿《緊急經濟權力法案》說事，只是企業未必聽從，法院也可以干預。

另一個近期的熱點，是糧食（大米、小麥、大豆、玉米等）市場的波動。經濟“停擺”讓石油產品價格暴跌，但國際米價卻是扶搖直上。

糧價受當季及下季產量、供應商庫存、物流、市場囤積等因素影響。由于泰國嚴重干旱，加上亞洲和非洲進口商需求強勁，去年年底大米價格已開始攀升。當前，非洲遭遇新一輪蝗災，蝗蟲數量可能是今年第一輪蝗災的20倍；若這輪蝗災再蔓延到中東和南亞，今年全球的糧食產量可能銳減三成。

供應商也受到疫情影響。世界頭號大米出口國印度，因勞動力短缺和物流不暢，暫停簽署新的大米出口合同。而為了平抑本國米價，孟加拉國暫停出口普通大米。俄羅斯和一些中亞國家，則暫停對華出口大豆。“歐洲糧倉”烏克蘭倒是不打算限制糧食出口，但其今年產量可能下降10%。

為保障本國口糧，世界第三大大米出口國越南，3月25日開始禁止大米出口，但4月7日解禁，大概因為越南迄無確診者死亡，米價上漲也帶來暴利。第二大大米出口國泰國，照常供應國際市場，但由于柬埔寨勞工返鄉，人手告缺，今后產量存疑。柬埔寨已封國，并禁止大米和魚類出口。

美國作為農業大國，也會因疫情影響糧食播種，并且可能把農產品出口作為今后的牌，而不是逼著別國購買。聯合國內負責多邊糧食援助的“世界糧食計劃署”，與更多代表發展中國家利益的聯合國糧農組織（總干事屈冬玉）多有齟齬，這給國際糧食協調工作帶來更大挑戰。

不像股市暴跌、停工停產有著瞬時的直接影響，無論是生產線遷移還是糧價波動的后果，都需要較長時間才能看出來。這種晦暗不明的狀況，是“混沌世界”的表征之一。

相比之下，病毒這個“原生災害”的威力迅猛，短短兩個月即奪命十多萬條。即便西方疫情正在步入拐點，也還有土耳其、印度、巴西這類國家等著“接力”。就算是打贏了第一階段抗疫戰的中國，面對壓向國境南北東三線的境外輸入疫情，也容不得半點疏忽。

不像股市暴跌、停工停產有著瞬時的直接影響，無論是生產線遷移還是糧價波動的后果，都需要較長時間才能看出來。這種晦暗不明的狀況，是“混沌世界”的表征之一。

政府疏于管理的聚居地帶，是抗疫的最大隱患。土耳其境內有360余萬敘利亞難民，幸虧他們遠離重災區伊斯坦布爾，但土耳其全國確診數已超6萬，引爆衛生狀況糟糕的難民營，似乎只是時間問題。而印度孟買的達拉維貧民窟，2平方公里住著約100萬人，人口密度30倍于紐約，且早已有確診者死亡。印度為防疫全國封鎖三周，除了導致非正規部門數億從業者失去收入外，還引發規模浩大的打工者返鄉潮，暗藏的傳染風險令人提心吊膽。

越研究病毒越迷糊了？

對中國而言，外貿因國外需求和物流等因素萎縮，可能只是一時的，但疫情成全“逆全球化”，是中期的趨勢；某些國家更在鼓噪“去中國化”，雖然應者寥寥，但也提醒中國在低位增加原油儲備的同時，也要更多地提供國際公共產品。

近來，中國已供應國外呼吸機1.8萬臺，與全球140多個國家和地區交流防疫經驗，向韓國出口了兩座“火神山醫院”，中歐班列一季度增加了15%的班次。中國醫療隊還奔赴菲律賓、巴基斯坦、伊朗、俄羅斯、塞爾維亞、意大利、英國、委內瑞拉、尼日利亞等16個國家。

但是，國際社會對于中國的期待還很高，比如加納財長就公開提出，希望中國減免非洲國家的債務，巴基斯坦總理也提出類似的減債呼吁。還有一些國家的人士不懷好意地要求中國賠償。面對洶涌的國際關系風暴，中國在主動承擔大國責任之外，還得做更壞打算，比如避免非洲當地出現排華運動。

在“看不見的對手”面前，吃一塹長一智，少出笨招，就有希望。美國在這方面并非一個好榜樣。其抗疫錯失先機，地方各自為戰，媒體苛責聯邦政府，總統則任性而為。《華爾街日報》一篇題為“特朗普浪費掉的簡報會”的評論文章，“美國之音”為中國說了幾句公道話，都被特朗普狠懟。

于是乎，大眾對于美國的期待，集中在醫療科技方面。所謂“斯坦福首創：驗血15秒測出是否有新冠抗體”，最適合無癥狀感染者的大規模快速篩查，對于局部復工意義重大。美中不足的是，抗體檢測并不能獨立用作是否感染的診斷，尤其是對于剛被感染尚未產生抗體的患者而言。

在美國開展抗體測試之前，中國、新加坡已利用相關檢測追溯疫情。英國、澳大利亞、法國也在跟進，試圖用于制定后續“退出”戰略。但美國著名病毒專家羅伯特·加洛博士稱，因為某些引發普通感冒的冠狀病毒的干擾，目前大多數的抗體檢測、甚至所有檢測都存在假陽性現象。而核酸測試的假陰性比例也畸高。

“檢測神話”并不完全可靠，疫苗呢？日前，美國匹茲堡大學醫學院宣布了一款針對新冠病毒的疫苗，據稱只要把疫苗貼在皮膚上，就可以產生足夠的抗體。但該疫苗一期人體臨床試驗還要幾個月后才開始，而研究者也不知道臨床開發過程需要多久。事實上，美國已進入一期人體臨床試驗的兩種疫苗（mRNA-1273和INO-4800），即便一切順利，也要到明年年底才能大規模上市。還有專家警告說，抗體并非沒有副作用，在某些情況下（如感染登革熱病毒），抗體可能會惡化病情。

藥物方面也不容樂觀。4月公布的瑞德西韋首批臨床試驗結果，不盡如人意。特朗普多次推薦法國團隊遴選的抗瘧藥羥基氯喹，副總統彭斯宣布將在3000人身上做試驗，但該藥副作用大（如導致心臟驟停），經常為總統站臺的傳染病專家福奇博士并不看好，法國方面也警示了高風險。

美國著名病毒專家羅伯特·加洛博士稱，因為某些引發普通感冒的冠狀病毒的干擾，目前大多數的抗體檢測、甚至所有檢測都存在假陽性現象。而核酸測試的假陰性比例也畸高。

對于病毒源頭的研究也進展不大。就與新冠病毒的整體相似度來說，馬來穿山甲所攜冠狀病毒，不如云南蝙蝠所攜RaTG13病毒。而后者也與新冠病毒隔著20多年的進化距離，且兩者間的時間進化信號呈負相關，顯示RaTG13不太可能是新冠源頭。

至于陰謀論常提到的德特里克堡生物基地，其所在的馬里蘭州確診數排在全美第14名，完全不是疫情起源地應有的樣子。而意大利權威腎科專家雷穆齊，也否認曾說過“在中國疫情暴發之前，病毒或已在意大利傳播”，認為是媒體斷章取義。最近劍橋大學彼得·福斯特團隊的一項所謂“新冠病毒分3個類群，其中原始類群主要不在中國傳播”的研究，也被同行批駁得體無完膚。

所以，隨著認識越來越深入，人們反而看不清病毒的來路了。美國國立衛生研究院院長弗朗西斯·柯林斯，甚至不排除新冠病毒多年前就已潛伏在人群中，直到變異后毒性增強才大暴發。這種學術上的“推倒重來”，也是“混沌世界”的隱喻之一吧。

“全球共（疫）情”，未來中國人到任一國去，能夠聊的公共話題，將多出疫情對所在國影響這一項。雖然“巴黎空氣40年最佳”帶著一絲苦澀的味道，但期望眼下“混沌”的世界能變得風清氣朗、海闊天空。