耿愛(ài)民,林西斌
西安市長(zhǎng)安醫(yī)院泌尿外科,陜西 西安 710016
尿路結(jié)石是臨床治療中較為常見(jiàn)的一種泌尿系統(tǒng)疾病,發(fā)病率高且呈逐年遞增趨勢(shì),其臨床主要表現(xiàn)為腰部不適、右下腹疼痛、血尿,嚴(yán)重者還會(huì)引發(fā)腎絞痛,給患者的身體及生活帶來(lái)一定的影響[1]。因此,如何緩解患者的臨床癥狀,有效清除結(jié)石成為臨床研究重點(diǎn)。上尿路結(jié)石是尿路結(jié)石中發(fā)病最頻繁的一種,其發(fā)病機(jī)制與環(huán)境因素、全身性病變及泌尿系統(tǒng)疾病有密切關(guān)系,若得不到及時(shí)治療,會(huì)嚴(yán)重?fù)p害患者腎功能甚至引發(fā)腎衰竭[2]。目前,臨床上對(duì)于上尿路結(jié)石主要采取藥物、病因、體外沖擊波碎石、經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)、鈥激光腔內(nèi)碎石等方式治療,臨床診治可根據(jù)患者結(jié)石的具體情況選擇[3]。輸尿管狹窄患者通常會(huì)置入輸尿管支架進(jìn)行治療,由此引發(fā)的上尿路結(jié)石的治療難度更大。研究發(fā)現(xiàn),鈥激光腔內(nèi)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)均可治療已放置輸尿管支架的上尿路結(jié)石[4]。本研究旨在比較鈥激光腔內(nèi)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療已放置輸尿管支架上尿路結(jié)石患者的療效,為臨床診治提供依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2017 年12 月至2018 年12月在陜西省西安市長(zhǎng)安醫(yī)院泌尿外科就診的已放置輸尿管支架的上尿路結(jié)石患者94 例進(jìn)行研究。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均存在尿路感染、血尿、腹痛的癥狀;②經(jīng)B超檢查,結(jié)果確診為上尿路結(jié)石,經(jīng)排石藥物及抗感染治療均無(wú)效;③術(shù)前已經(jīng)放置輸尿管支架的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心臟疾病患者;②肝、腎功能嚴(yán)重障礙者;③合并糖尿病者;④既往有精神病史者。采用隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對(duì)照組各47 例。觀察組患者中男性20例,女性27例;年齡27~70歲,平均(47.85±7.13)歲;結(jié)石直徑1.5~4.6 cm,平均(2.98±0.44)cm。對(duì)照組患者中男性22 例,女性25 例;年齡28~72 歲,平均(49.66±7.29)歲;結(jié)石直徑1.4~4.5 cm,平均(2.95±0.43)cm。兩組患者的基線資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬均知情并簽署同意書(shū)。
1.2 方法 兩組患者術(shù)前均未用藥,室內(nèi)溫度保持在23℃~25℃,入室后監(jiān)測(cè)患者心率、血壓及心電圖,建立上肢靜脈輸液通道為急救做準(zhǔn)備。兩組患者均采取全身麻醉,并行輸尿管逆行插管。
1.2.1 對(duì)照組 實(shí)施經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療。具體步驟:①采取全麻,取患者截石位,將F5輸尿管導(dǎo)管逆行插入患者患側(cè),以留置導(dǎo)尿;②取患者俯臥位,墊高腹部腎區(qū),使腰背保持同一平面,后將生理鹽水注入到逆插的導(dǎo)管內(nèi),形成人工腎積水,以達(dá)到擴(kuò)張腎盞腎盂的目的,有助于穿刺術(shù)的開(kāi)展;③在B超引導(dǎo)下定位結(jié)石,選取患者腋后線至肩胛線之間的11~12 肋下區(qū)域,采用18號(hào)腎穿刺針進(jìn)行穿刺。后置入斑馬導(dǎo)絲,借助可伸縮的金屬擴(kuò)張器,在導(dǎo)絲的引導(dǎo)下擴(kuò)張至F14~F16 時(shí),將peel-laway塑料薄鞘置入腎盞,以建立經(jīng)皮腎通道;④經(jīng)薄鞘插入腎鏡,在灌注泵沖洗下,找到結(jié)石并利用氣壓彈道碎石,術(shù)后置入雙J 管及腎造瘺管各1根于輸尿管內(nèi)。
1.2.2 觀察組 實(shí)施鈥激光腔內(nèi)碎石治療。具體步驟:①術(shù)前常規(guī)禁水禁食,行腹部平片定位,采取全麻,取患者截石位;②在顯像系統(tǒng)輔助監(jiān)視下,選擇F7.0輸尿管鏡經(jīng)尿道置入膀胱,確定輸尿管開(kāi)口,并將導(dǎo)絲沿輸尿管開(kāi)口置入;③在導(dǎo)絲引導(dǎo)下,將輸尿管開(kāi)口挑開(kāi),利用手推注射器沖水灌注擴(kuò)增輸尿管開(kāi)口,旋轉(zhuǎn)輸尿管鏡180°,使其保持斜面朝上,進(jìn)鏡直至結(jié)石。對(duì)于術(shù)前已經(jīng)放置輸尿管支架的患者,若其存在進(jìn)鏡困難需先將支架取出后,方可行碎石術(shù),為避免輸尿管出現(xiàn)穿孔,進(jìn)鏡時(shí)需通過(guò)輕抖或旋轉(zhuǎn)緩慢進(jìn)鏡;④進(jìn)鏡后,選擇60 鈥激光機(jī)和550L 光纖,使用0.8~1.0 J×10~12 Hz 的能量將結(jié)石擊碎,術(shù)后逆行置入F5雙J管。術(shù)后6周,復(fù)查若無(wú)結(jié)石殘留,可在膀胱鏡下將F5雙J管拔出,同時(shí)常規(guī)留置導(dǎo)尿管。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、留置導(dǎo)管時(shí)間、術(shù)后疼痛及血清蛋白水平,統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者并發(fā)癥和上尿路結(jié)石清除情況。患者的鎮(zhèn)痛感采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)評(píng)價(jià)。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[5]:1分,患者無(wú)疼痛;3分以下,疼痛適中;4~6分,疼痛感加重;7~10分,極度疼痛,患者無(wú)法忍受。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和住院費(fèi)用比較 兩組患者的住院費(fèi)用比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者的手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和住院費(fèi)用比較

表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和住院費(fèi)用比較
觀察組對(duì)照組t值P值images/BZ_59_1265_2606_2273_2664.png47 47 56.46±12.73 69.45±12.75 4.942<0.05 4.58±1.17 5.69±1.19 4.559<0.05 8745±932 8960±935 1.116 0.267
2.2 兩組患者術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)比較 觀察組患者的留置導(dǎo)管時(shí)間、術(shù)后疼痛及血清蛋白水平明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較 治療后,觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為6.38%,明顯低于對(duì)照組的21.27%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.374,P<0.05),見(jiàn)表3。
表2 兩組患者術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)比較

表2 兩組患者術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)比較

表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較(例)
2.4 兩組患者的上尿路結(jié)石清除情況比較 治療后,觀察組患者上尿路結(jié)石清除率為95.74%,明顯高于對(duì)照組76.60%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.230,P<0.05),見(jiàn)表4。

表4 兩組患者的上尿路結(jié)石清除率比較(例)
泌尿系統(tǒng)常見(jiàn)疾病為尿路結(jié)石,是腎結(jié)石在排出過(guò)程中,由于輸尿管的狹窄處暫時(shí)受阻導(dǎo)致的。臨床多伴發(fā)血尿、腎絞痛等癥狀,情況嚴(yán)重還會(huì)造成梗阻和腎積水,如不及時(shí)治療會(huì)給患者的身體和生活帶來(lái)一定影響[5]。尿路結(jié)石的常見(jiàn)類型為上尿路結(jié)石,其中以輸尿管狹窄置入輸尿管支架而引發(fā)的上尿路結(jié)石患者的治療難度更大。為此,如何在保證患者腎功能不受損害的前提下,有效清除其體內(nèi)結(jié)石成為醫(yī)學(xué)界重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn),鈥激光腔內(nèi)碎石與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療已放置輸尿管支架的上尿路結(jié)石的效果較為顯著[6-8]。
目前,對(duì)于輸尿管結(jié)石小于5 mm的患者,臨床通常選擇服用排石中藥配合相關(guān)鎮(zhèn)痛藥物治療,短時(shí)間內(nèi)能排除患者體內(nèi)結(jié)石[9]。但對(duì)于輸尿管結(jié)石大于5 mm以及輸尿管上段結(jié)石的患者,相關(guān)研究表明,可選擇鈥激光腔內(nèi)碎石或經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)來(lái)進(jìn)行治療[10]。鈥激光腔內(nèi)碎石是近年來(lái)逐漸發(fā)展起來(lái)的一種新型微創(chuàng)技術(shù),與體外沖擊波碎石相比,鈥激光腔內(nèi)碎石的結(jié)石回沖率較低,不易導(dǎo)致組織損傷。此治療方法以安全性高、止血效果好、恢復(fù)速度快等特點(diǎn)在來(lái)臨床上廣泛應(yīng)用,也得到了患者的青睞[11]。經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的技術(shù)性比較強(qiáng),是在患者的腰部建立一條從皮膚到腎臟的通道,腎鏡通過(guò)此通道插入腎臟,利用超聲、激光等方式擊碎并取出結(jié)石,具有切口小、疼痛輕、恢復(fù)快等特點(diǎn)[12]。但此治療方法需根據(jù)患者結(jié)石的部位及大小、成分有針對(duì)性的選擇通道,若存在選擇不當(dāng)?shù)那闆r,會(huì)增加并發(fā)癥的發(fā)生,不利于結(jié)石的完全清除,所以操作技術(shù)的規(guī)范及精細(xì)尤為重要[13]。
采取鈥激光腔內(nèi)碎石術(shù)下的結(jié)石為細(xì)小的粉末狀,能大大縮短患者的排石時(shí)間。同時(shí),此手術(shù)方法對(duì)患者組織穿透深度、損傷小,有利于促進(jìn)患者快速恢復(fù),縮短住院時(shí)間[14]。本研究結(jié)果證實(shí),實(shí)施鈥激光腔內(nèi)碎石治療的患者的手術(shù)及住院時(shí)間均明顯低于實(shí)施經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的患者。上尿路結(jié)石患者在進(jìn)行鈥激光腔內(nèi)碎石治療術(shù)后,可能會(huì)殘留少量結(jié)石,為預(yù)防殘留結(jié)石排出時(shí)堵塞輸尿管,需要放置雙J管。另外放置雙J 管可以起到支撐作用,避免損傷修復(fù)過(guò)程中引起輸尿管狹窄[15]。本研究結(jié)果顯示,實(shí)施鈥激光腔內(nèi)碎石治療的患者的留置導(dǎo)管時(shí)間、術(shù)后疼痛及血清蛋白水平均明顯低于實(shí)施經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的患者。表明鈥激光腔內(nèi)碎石術(shù)能有效縮短雙J管的留置時(shí)間,緩解患者術(shù)后疼痛,降低患者血清蛋白水平。
此外,本研究還對(duì)上尿路結(jié)石患者術(shù)后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示:實(shí)施鈥激光腔內(nèi)碎石治療患者有2 例穿孔,1 例出血,并發(fā)癥發(fā)生率為6.38%,而實(shí)施經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療患者有2例穿孔,3例感染,4 例出血,1 例黏膜撕脫,并發(fā)癥發(fā)生率為21.28%。表明鈥激光腔內(nèi)碎石的安全性更高,能有效降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。上尿路結(jié)石患者的臨床癥狀為:腰部不適、右下腹疼痛、血尿等,若得不到及時(shí)治療,會(huì)嚴(yán)重?fù)p害患者腎功能,甚至引發(fā)腎衰竭。因此,結(jié)石的清除程度是影響患者健康的關(guān)鍵因素[16]。本研究結(jié)果顯示,實(shí)施鈥激光腔內(nèi)碎石治療的患者有40 例結(jié)石完全清除,5 例部分清除,結(jié)石清除率為95.74%,而實(shí)施經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的患者有30例結(jié)石完全清除,6 例部分清除,結(jié)石清除率為76.60%,表明相較于經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),激光腔內(nèi)碎石術(shù)能更快速清除患者體內(nèi)的結(jié)石。
綜上所述,對(duì)已放置輸尿管支架的上尿路結(jié)石患者實(shí)施鈥激光腔內(nèi)碎石的效果顯著,能有效清除患者體內(nèi)的結(jié)石,緩解患者疼痛,縮短患者手術(shù)及住院時(shí)間,安全性高且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生少,值得臨床推廣使用。