東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的空間溢出效應(yīng)研究

張 振，趙儒煜，楊守云

(1.吉林大學(xué) 東北亞研究院，吉林 長(zhǎng)春 130012；2.吉林省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳，吉林 長(zhǎng)春130051)

0 引言

區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是勞動(dòng)地域分工的結(jié)果，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性影響而言，究竟何為合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，如何通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)資源優(yōu)化配置，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換、提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣性抑或是專業(yè)化具有重大意義。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化通過降低生產(chǎn)成本、提升生產(chǎn)效率、促進(jìn)知識(shí)溢出等推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)域創(chuàng)新。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，不同產(chǎn)業(yè)間更容易產(chǎn)生知識(shí)溢出效應(yīng)，多樣化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)促進(jìn)創(chuàng)新和提升技術(shù)水平，最終促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有更加顯著的作用[1]。當(dāng)前，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到各種沖擊或擾動(dòng)，區(qū)域不僅需要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)還要避免、抵御和適應(yīng)危機(jī)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性是指對(duì)一個(gè)特定經(jīng)濟(jì)體而言，增長(zhǎng)過程被打斷時(shí)，其增長(zhǎng)方式的恢復(fù)能力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性概念的產(chǎn)生為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化或?qū)I(yè)化帶來一個(gè)全新視角，其中的內(nèi)在邏輯是外部經(jīng)濟(jì)沖擊一般直接影響一個(gè)還是多個(gè)產(chǎn)業(yè)，何種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠幫助區(qū)域抵御沖擊，回到甚至超越從前的增長(zhǎng)方式。本文梳理以往學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性關(guān)系的研究，厘清區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性概念和測(cè)度指標(biāo)，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化與專業(yè)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的溢出效應(yīng)，找到東北地區(qū)未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向，從而為促進(jìn)東北老工業(yè)基地振興提供相關(guān)建議。

1 文獻(xiàn)綜述

韌性(Resilience)最初的定義源于物理學(xué)，用來表示金屬在外力作用下產(chǎn)生形變，進(jìn)而恢復(fù)到原狀的能力。加拿大生物學(xué)家Holling[2]首次將韌性概念應(yīng)用到生態(tài)學(xué)研究中，用來定義生態(tài)系統(tǒng)通過抵抗破壞和迅速恢復(fù)以應(yīng)對(duì)擾動(dòng)或干擾的能力。隨后，這一概念逐步被其它自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)引入，具體包括氣候?qū)W、土壤學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域。相對(duì)于其它學(xué)科，韌性在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用起步較晚，當(dāng)前觀點(diǎn)普遍認(rèn)為，韌性首次在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn)是在2002年。Reggiani等[3]認(rèn)為，在研究空間經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)過程中，韌性這一概念應(yīng)作為一個(gè)關(guān)鍵思路，尤其是空間經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)沖擊或擾動(dòng)時(shí)。近年來，世界各地區(qū)域發(fā)展接連受到重大自然災(zāi)害和環(huán)境的影響，使全球大部分地區(qū)造遇了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，人類開始高度關(guān)注區(qū)域應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力，以及區(qū)域在這些沖擊和擾動(dòng)影響中迅速恢復(fù)的能力；Martin[4]提出適應(yīng)性理論，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、技術(shù)和制度在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中相互影響與適應(yīng)以確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，在適應(yīng)性理論中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性既包括路徑依賴發(fā)展能力，又包括一些偶發(fā)事件，如技術(shù)革命促使區(qū)域發(fā)展而成的新增長(zhǎng)模式；Boschma[5]認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性概念需要將面對(duì)短期沖擊和長(zhǎng)期擾動(dòng)的兩種能力整合，進(jìn)而促使區(qū)域發(fā)展出一種長(zhǎng)期增長(zhǎng)路徑，區(qū)域是個(gè)人、組織、產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)和制度的集合，需要從多維度定義區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性；Shaw等[6]認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性是一種轉(zhuǎn)型升級(jí)能力，當(dāng)區(qū)域受到各種外部沖擊時(shí)，自身系統(tǒng)與組織結(jié)構(gòu)由一種運(yùn)行模式向另一種模式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)自身抵御風(fēng)險(xiǎn)、抗干擾的能力。

許多學(xué)者從多個(gè)角度解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的影響。Martin 等[7]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化可以防止區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一而造成的區(qū)域鎖定現(xiàn)象，既可以降低沖擊對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的破壞力，也有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)在沖擊過后迅速恢復(fù)；Brown等[8]利用俄亥俄州35年的縣級(jí)就業(yè)變化數(shù)據(jù)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化與經(jīng)濟(jì)韌性關(guān)系發(fā)現(xiàn)，在遭受外部沖擊后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化的縣有更好的表現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化的縣經(jīng)濟(jì)韌性較差；王琛等[9]研究發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景下，以龍頭企業(yè)引領(lǐng)的地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比中小企業(yè)為主的多樣化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更能抵御外部危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)有學(xué)者針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性影響的研究包括以下兩種觀點(diǎn)：一是由于外部沖擊直接影響的是一個(gè)或多個(gè)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化能夠有效分散風(fēng)險(xiǎn)，而對(duì)于專業(yè)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一旦主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)遭到?jīng)_擊，短期內(nèi)無法尋找接替產(chǎn)業(yè)，從而導(dǎo)致工人重新就業(yè)機(jī)會(huì)變少、經(jīng)濟(jì)韌性減弱[10-12]；二是產(chǎn)業(yè)最先受到?jīng)_擊的是經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)較弱企業(yè)。對(duì)于專業(yè)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，企業(yè)間在學(xué)習(xí)、匹配、共享作用下，會(huì)進(jìn)一步提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，以更好地抵御沖擊[13-14]。一個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化進(jìn)程由區(qū)位指向、集聚經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)3種機(jī)制組成，刻意尋求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化發(fā)展而忽視專業(yè)化生成機(jī)制，反而會(huì)減弱區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性[15]。

對(duì)于當(dāng)前東北地區(qū)而言，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)形成的路徑依賴使區(qū)域在面對(duì)正向外力時(shí)無法抓住機(jī)會(huì)并及時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，東北地區(qū)重工業(yè)占比高，專業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施需要高昂投資，從而產(chǎn)生了巨大的退出壁壘，使得東北地區(qū)在面臨外部沖擊時(shí)轉(zhuǎn)型困難[16]。但也有另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果重工業(yè)企業(yè)規(guī)模不大、專業(yè)化程度不高，則無法獲得穩(wěn)定利潤(rùn)，在受到?jīng)_擊時(shí)轉(zhuǎn)型會(huì)更加困難。只有在產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時(shí)才能獲得更多資源，產(chǎn)生更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而抵御市場(chǎng)變化[17]。也有學(xué)者認(rèn)為，新產(chǎn)業(yè)革命改變了產(chǎn)業(yè)選擇的前提條件，其中包括當(dāng)前人與自然間關(guān)系的技術(shù)變革，滿足人類自身發(fā)展需要的技術(shù)變革以及生產(chǎn)過程技術(shù)變革、市場(chǎng)模式技術(shù)變革，這些變革成為產(chǎn)業(yè)選擇的重要依據(jù)，對(duì)市場(chǎng)的決定性作用日益凸顯。因此，東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)選擇應(yīng)跳出傳統(tǒng)區(qū)域分工和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)兩個(gè)角度，不應(yīng)忽視需求和新產(chǎn)業(yè)革命的重要影響[18]。

2 理論分析

2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性定義與構(gòu)成

本文在系統(tǒng)梳理相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，將區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性概念界定為：區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)外來沖擊或擾動(dòng)作出反應(yīng)并形成適應(yīng)新環(huán)境的運(yùn)行方式，維持或改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程的能力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性可分為抵抗力和重構(gòu)力兩種形態(tài)。其中，抵抗力是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)受到外部要素沖擊時(shí)保持原有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式及增長(zhǎng)過程不變的能力；重構(gòu)力是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在外部要素沖擊改變其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式及增長(zhǎng)過程后，自我調(diào)整恢復(fù)到原經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式及增長(zhǎng)過程的能力，以及自我改良而形成新經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力。在這個(gè)意義上，重構(gòu)力包括破壞后恢復(fù)到原來狀態(tài)的復(fù)原力以及提升到新增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型力。

抵抗力與重構(gòu)力在現(xiàn)實(shí)中往往通過最簡(jiǎn)單的沖擊反應(yīng)得以體現(xiàn)。當(dāng)一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)受到外部沖擊后，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式未受到影響、增長(zhǎng)過程沒有被打斷，則其區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性表現(xiàn)為較強(qiáng)的抵抗力；當(dāng)外部沖擊對(duì)一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式產(chǎn)生影響，改變其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程時(shí)，則認(rèn)為這個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)體在韌性上不具備較強(qiáng)抵抗力。但是，如其經(jīng)過調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程實(shí)現(xiàn)恢復(fù)，則認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性雖然沒有足夠的抵抗力，但具備較好的復(fù)原力；如這種調(diào)整改善了其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，實(shí)現(xiàn)了新環(huán)境下更好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，則其區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性重構(gòu)力不僅具有復(fù)原力，而且轉(zhuǎn)型力較強(qiáng)。

在此，抵抗力與重構(gòu)力的區(qū)別在于，抵抗力是由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各組成部分構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式具有較強(qiáng)穩(wěn)定性，足以抵御外來沖擊，或者具有較多積累，有足夠深度吸收外來沖擊。這種案例的典型代表，就是深圳受到美國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓限制時(shí)，以華為為代表的企業(yè)因有足夠技術(shù)儲(chǔ)備而不為所動(dòng)。相比之下，重構(gòu)力是區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中某些構(gòu)成部分被沖擊破壞后，能夠迅速?gòu)浹a(bǔ)甚至提升以消除外部經(jīng)濟(jì)的影響。其典型案例是2008年金融危機(jī)以來，東部沿海多地因?qū)ν赓Q(mào)易依存度較高，使得其出口受挫，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)短期下行。但隨著這些區(qū)域積極融入“一帶一路”倡議，開發(fā)國(guó)際市場(chǎng)，推動(dòng)供給側(cè)改革以適應(yīng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需要，這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)逐步得以恢復(fù)，回到原有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程，體現(xiàn)出區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性復(fù)原力。另外，很多地區(qū)進(jìn)一步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，則體現(xiàn)出區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性轉(zhuǎn)型力，見圖1。

傳統(tǒng)分析更注重靜態(tài)分析，即a點(diǎn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊或擾動(dòng)后的狀態(tài)，b點(diǎn)為恢復(fù)到原來的狀態(tài)。加入動(dòng)態(tài)過程后，應(yīng)注意到增長(zhǎng)方式依然保持從前狀態(tài)向前發(fā)展即c的狀態(tài)，增長(zhǎng)方式超越從前并繼續(xù)發(fā)展即為d 的狀態(tài)。因此，復(fù)原力是從相對(duì)靜態(tài)角度看，轉(zhuǎn)型力則是從動(dòng)態(tài)角度看。

值得注意的是，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)技術(shù)日新月異、綠色發(fā)展大勢(shì)所趨，幾乎所有國(guó)家、區(qū)域都面臨著增長(zhǎng)方式變革、區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)重建難題。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)向原來經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式、原來增長(zhǎng)過程回歸已經(jīng)難以實(shí)現(xiàn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)重構(gòu)力更主要地體現(xiàn)為轉(zhuǎn)型力。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)原力的主要意義在于應(yīng)對(duì)短周期波動(dòng)，通過局部調(diào)整，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)回到原來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)框架。特別是在遇到短周期危機(jī)、非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)情況下，從前增長(zhǎng)方式依然可以存留。如1997年亞洲金融危機(jī)后，東南亞各國(guó)貨幣大幅貶值，通過削減財(cái)政赤字以及IMF給予借款協(xié)助資金周轉(zhuǎn)，很快就恢復(fù)出口競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。而當(dāng)長(zhǎng)周期波動(dòng)沖擊出現(xiàn)，如果未能合理利用這一沖擊帶來的機(jī)遇，找準(zhǔn)新產(chǎn)業(yè)革命方向并朝著數(shù)字化、信息化、智能化、綠色化升級(jí)，就會(huì)導(dǎo)致增長(zhǎng)方式無法實(shí)現(xiàn)升級(jí)，如果只是通過復(fù)原力，則必然造成對(duì)原來發(fā)展路徑、要素利用方式、制度框架的過度依賴，其結(jié)果必然是經(jīng)濟(jì)無法回到原來增長(zhǎng)過程，更無法實(shí)現(xiàn)跨越式轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)體受到外力沖擊導(dǎo)致運(yùn)行方式被破壞、增長(zhǎng)過程被打斷后，是培育區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)原力還是轉(zhuǎn)型力，主要取決于這個(gè)外力沖擊是否已經(jīng)從根本上改變了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，并使之出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型升級(jí)。

圖 1 復(fù)原力與轉(zhuǎn)型力

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的影響機(jī)制

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)代表一個(gè)特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的基本要素，是區(qū)域進(jìn)行資源配置、實(shí)現(xiàn)資源增值的載體。在經(jīng)濟(jì)體制和企業(yè)效率一定的前提下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)弱很大程度上取決于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)先進(jìn)性。在這里，不能將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)僅僅抽象看作是區(qū)域經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系。從廣義上看，產(chǎn)業(yè)組織、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)種類、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)都對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性具有不容忽視的影響。

產(chǎn)業(yè)組織是指一個(gè)特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)者間的內(nèi)在聯(lián)系或其市場(chǎng)關(guān)系，其中既包含因產(chǎn)業(yè)技術(shù)關(guān)聯(lián)而形成的上下游產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、產(chǎn)業(yè)承包關(guān)系等組織形態(tài)，又包含市場(chǎng)上廠商間壟斷與競(jìng)爭(zhēng)等各種關(guān)系，其存在形態(tài)可為區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)韌性奠定基礎(chǔ)。通常而言，壟斷企業(yè)享有壟斷利潤(rùn)，其技術(shù)進(jìn)步動(dòng)力小，會(huì)減弱區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性。相反，具有充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)則往往技術(shù)進(jìn)步活躍，有助于區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性提升。

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步形成高速增長(zhǎng)率及較強(qiáng)的擴(kuò)散效應(yīng)，對(duì)其它行業(yè)增長(zhǎng)有帶動(dòng)作用，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定位既決定區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)空間，又決定區(qū)域經(jīng)濟(jì)形成新經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不同種類主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的敏感度存在較大差異，在當(dāng)前新一輪產(chǎn)業(yè)革命背景下，以重化工業(yè)技術(shù)體系為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性較差，而以智能化、高附加值、適應(yīng)社會(huì)需求個(gè)性化、多樣化、符合當(dāng)前社會(huì)可持續(xù)發(fā)展要求為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性較強(qiáng)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化和專業(yè)化。對(duì)于專業(yè)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，在整體宏觀經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭良好情況下，產(chǎn)品需求與勞動(dòng)力需求大幅提升，上下游與橫向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)下實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)增加。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處在下行周期或遇到針對(duì)性較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)危機(jī)時(shí)，經(jīng)濟(jì)受外部市場(chǎng)需求而產(chǎn)生較大波動(dòng)時(shí)，由于需求萎縮帶來的產(chǎn)出急劇下滑會(huì)迅速由一個(gè)產(chǎn)業(yè)向相關(guān)產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)，產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，進(jìn)而導(dǎo)致大范圍生產(chǎn)銳減、勞動(dòng)力失業(yè)、經(jīng)濟(jì)增速下滑。對(duì)于多樣化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)受到各種沖擊和擾動(dòng)時(shí)，區(qū)域內(nèi)多樣化產(chǎn)業(yè)組合可以更好地分散、降低外界沖擊和擾動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定性。當(dāng)一些行業(yè)遭到?jīng)_擊時(shí)，由于不同產(chǎn)業(yè)衰退周期不同，在區(qū)域內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)間不會(huì)出現(xiàn)一損俱損的情況，處在低谷期的行業(yè)被迫減員時(shí)，處在上升期的行業(yè)在一定程度上可以彌補(bǔ)就業(yè)缺口。

不容忽視的是，無論是多樣化還是專業(yè)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的影響均以產(chǎn)業(yè)組織和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為依托，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性提升并不是以追求產(chǎn)業(yè)多樣化或者專業(yè)化為目標(biāo)，而是區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)不斷追求以技術(shù)進(jìn)步為目標(biāo)，從而在內(nèi)涵上帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式變化以及在載體上帶來的產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展。如果對(duì)未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)缺乏清晰認(rèn)知，即使擁有多樣化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，那也是由處在價(jià)值鏈低端的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的，既無法抵御沖擊也無法實(shí)現(xiàn)可繼續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的空間溢出效應(yīng)

當(dāng)前研究都忽視了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間上對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的影響，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，空間已不僅是地理距離上的概念，而被視作一種經(jīng)濟(jì)資源，不同空間資本、人力、信息、貨物間的相互流動(dòng)產(chǎn)生了空間相互關(guān)聯(lián)與相互作用，表面看似不相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在時(shí)間、空間及產(chǎn)業(yè)等層面存在著潛移默化的聯(lián)系，隨著全球化和信息技術(shù)的不斷推進(jìn)，這種關(guān)聯(lián)性越發(fā)密切，隨之產(chǎn)生的空間溢出效應(yīng)也越來越大。

由于不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在差異，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類型和產(chǎn)業(yè)水平不同，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)韌性地區(qū)間差異較大，各區(qū)域產(chǎn)業(yè)間以不同上下游產(chǎn)業(yè)鏈連接而成，這一過程具體反映到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最小單元的企業(yè)以及由此形成的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)體系之中，各產(chǎn)業(yè)部門間通過一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系。

在受到外部沖擊時(shí)，其中一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)沖擊的抵抗能力會(huì)對(duì)空間內(nèi)其它經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈其中一環(huán)受到影響時(shí)，尤其是處于核心價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)受到影響時(shí)，會(huì)對(duì)其它上下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖擊。其中，一個(gè)區(qū)域適應(yīng)新環(huán)境運(yùn)行方式時(shí)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化不僅決定本區(qū)域，也決定其它區(qū)域能否走上全新增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。在沖擊中通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)從低端分工鏈條環(huán)節(jié)向高端分工鏈條環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)換，也會(huì)帶動(dòng)周邊區(qū)域分工轉(zhuǎn)換，如新能源汽車快速發(fā)展，會(huì)帶動(dòng)周邊地區(qū)關(guān)于鋰電池制造、研發(fā)及新能源汽車其它零部件制造和研發(fā)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展；互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷突破，也會(huì)使基站、天線、光纜、芯片、射頻器件等通信設(shè)備相關(guān)產(chǎn)業(yè)迎來快速發(fā)展期。由此可見，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，不僅對(duì)處在本地產(chǎn)業(yè)鏈在面對(duì)外部沖擊時(shí)能否維持原來增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)產(chǎn)生影響，也會(huì)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈鄰近地區(qū)產(chǎn)生影響。區(qū)域間產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程變化通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系對(duì)其它地區(qū)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生波及作用，從而構(gòu)成了對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性影響的溢出效應(yīng)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性空間異質(zhì)性，使得當(dāng)前空間同質(zhì)性假設(shè)難以解釋二者間的復(fù)雜關(guān)系，當(dāng)前學(xué)者主要采用傳統(tǒng)面板數(shù)據(jù)模型考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的影響存在一定局限性。因此，本文將空間因素引入實(shí)證模型，構(gòu)建空間面板回歸模型，探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的空間溢出效應(yīng)，揭示東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化更有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性提升。

3 研究假設(shè)、模型方法與數(shù)據(jù)來源

3.1 研究假設(shè)

產(chǎn)業(yè)多樣化之所以對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性存在空間溢出效應(yīng)，可能的原因是(見圖2)：①本產(chǎn)業(yè)與互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)間不存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，因此多樣化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有助于促進(jìn)技術(shù)交流、知識(shí)溢出與創(chuàng)新活動(dòng)，從而帶動(dòng)鄰近地區(qū)提升區(qū)域技術(shù)水平。不同產(chǎn)業(yè)間共同發(fā)展在避免同質(zhì)化惡性競(jìng)爭(zhēng)所帶來的集聚不經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，有助于受到?jīng)_擊的產(chǎn)業(yè)向周邊地區(qū)擴(kuò)散，從而尋求新發(fā)展機(jī)會(huì)、開辟新市場(chǎng)、減小競(jìng)爭(zhēng)壓力；②企業(yè)對(duì)產(chǎn)品品種選擇的多樣化更能為鄰近地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)帶來更多選擇。從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)看，企業(yè)間建立“前向關(guān)聯(lián)” 和“后向關(guān)聯(lián)”，企業(yè)間生產(chǎn)范圍擴(kuò)大，可以更好地與周邊地區(qū)建立生產(chǎn)協(xié)作關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域間專業(yè)分工并完善產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈構(gòu)建，使各區(qū)域有效避免專業(yè)化帶來的認(rèn)知鎖定及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式路徑依賴；③各種不同產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷的產(chǎn)業(yè)周期各有不同，產(chǎn)業(yè)間協(xié)作關(guān)系不會(huì)輕易斷裂，也不會(huì)因一個(gè)產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊而給周邊地區(qū)企業(yè)帶來一損俱損的情況，勞動(dòng)力間的自由流動(dòng)也會(huì)由于產(chǎn)業(yè)多樣化使得工人勝任不同工作的能力得到培育。其中一個(gè)產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊時(shí)，流入到本市其他產(chǎn)業(yè)或周邊城市產(chǎn)業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)，失業(yè)工人就可以很快重新就業(yè)，不會(huì)因?yàn)槟骋划a(chǎn)業(yè)的巨大沖擊而造成生產(chǎn)力大幅下滑，由此可以保證不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定，減少人才外流，從而提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性。由此，本文提出如下假設(shè)：

H1:產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性存在空間溢出效應(yīng)。

圖2 產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性空間溢出效應(yīng)傳導(dǎo)過程

產(chǎn)業(yè)專業(yè)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性存在空間溢出效應(yīng)，原因可能是(見圖3)：①產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度高、發(fā)展較好地區(qū)可以給周邊地區(qū)起到示范帶動(dòng)作用，促使技術(shù)和知識(shí)迅速傳播，以相似性技術(shù)為紐帶，引導(dǎo)企業(yè)在相關(guān)領(lǐng)域合作，將技術(shù)固定在幾個(gè)領(lǐng)域。同時(shí)使專業(yè)化產(chǎn)業(yè)間能夠充分進(jìn)行知識(shí)交流，從而帶動(dòng)鄰近落后地區(qū)通過技術(shù)進(jìn)步改進(jìn)生產(chǎn)方式、提高生產(chǎn)效率；②分工常常與專業(yè)化相聯(lián)系，分工不僅會(huì)促進(jìn)專業(yè)化，而且個(gè)人專業(yè)化水平及專業(yè)間差異程度上升也會(huì)促進(jìn)分工，專業(yè)化投入有利于擴(kuò)大中間投入品與專業(yè)化服務(wù)市場(chǎng)容量，從而發(fā)揮中間投入品或?qū)I(yè)化服務(wù)生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，降低本地和鄰近地區(qū)企業(yè)投入成本。由于企業(yè)地理位置鄰近，又處于同一產(chǎn)業(yè)之內(nèi)，企業(yè)間相互交流與交易頻繁，通過信息交換、模仿及高技術(shù)人才流動(dòng)，新創(chuàng)意和新思路有助于在一個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)間快速傳播，最終提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性；③對(duì)于資源稟賦相對(duì)匱乏區(qū)域，在產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革重要階段，專業(yè)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠幫助這類蕭條區(qū)域更有效地選擇符合需求市場(chǎng)需求、適合本區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)、在區(qū)域內(nèi)具有一定產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、有新產(chǎn)業(yè)革命支撐的高端創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，鄰近地區(qū)輔以配套的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，從而實(shí)現(xiàn)專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過區(qū)域內(nèi)協(xié)作提高效率，并有效拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性。由此，本文提出如下假設(shè)：

H2:產(chǎn)業(yè)專業(yè)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性存在空間溢出效應(yīng)。

圖3 產(chǎn)業(yè)專業(yè)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性空間溢出效應(yīng)

3.2 模型方法

在引入空間變量前，首先構(gòu)建產(chǎn)業(yè)多樣化、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性間的關(guān)系模型。

Resiit=C+β1Mullit+β2Fixlit+β3Humit+β4GDPit+β5Ftriit+β6Invit+εit

(1)

其中，下標(biāo)i代表區(qū)域城市；t代表時(shí)間年份；Resiit為被解釋變量，表示i區(qū)域在t時(shí)間的經(jīng)濟(jì)韌性；Mullit、Fixlit、Humit、GDPit、Ftriit、Invit為解釋變量，分別表示地區(qū)產(chǎn)業(yè)多樣化指數(shù)、專業(yè)化指數(shù)、人力資本水平、生產(chǎn)力水平、對(duì)外貿(mào)易、區(qū)域創(chuàng)新水平，C為常數(shù)項(xiàng)，εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

3.3 變量設(shè)計(jì)

3.3.1 被解釋變量

本文被解釋變量為經(jīng)濟(jì)韌性(Resiit)，采用區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性綜合評(píng)價(jià)體系測(cè)算經(jīng)濟(jì)韌性指標(biāo)。在計(jì)算前，首先對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。標(biāo)準(zhǔn)化處理有助于增強(qiáng)不同指標(biāo)的可比性，方便對(duì)不同指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重進(jìn)行賦值，一定程度上可消除異常值的影響，計(jì)算公式如下：

正向標(biāo)準(zhǔn)化公式：

(2)

負(fù)向標(biāo)準(zhǔn)化公式：

(3)

其中，Xs表示標(biāo)準(zhǔn)化值，X表示指標(biāo)值，Vmin表示指標(biāo)最小值，Vmax表示指標(biāo)最大值。

以往研究通過主觀或客觀測(cè)算對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分配，然后通過加權(quán)平均法得出最后指標(biāo)值，以體現(xiàn)不同指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的重要程度。本文運(yùn)用熵值法設(shè)定區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性各三級(jí)指標(biāo)權(quán)重，可在一定程度上可避免受到主觀因素影響，使指標(biāo)權(quán)重更具客觀性和可信度。具體方法如下：

對(duì)指標(biāo)進(jìn)行比重變換：

(4)

指標(biāo)熵值：

(5)

熵值標(biāo)準(zhǔn)化：

αj=1-(-k·hj)

(6)

指標(biāo)Xj的權(quán)重：

(7)

設(shè)Xij表示樣本i的第j個(gè)指標(biāo)的數(shù)值i=1,2,…n；j=1,2,…p,其中n和p分別表示樣本個(gè)數(shù)和指標(biāo)個(gè)數(shù)。

3.3.2 解釋變量

對(duì)于地區(qū)產(chǎn)業(yè)多樣化指數(shù)(Mullit)，本文采用改進(jìn)赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)(HHI指數(shù))的倒數(shù)測(cè)算。專業(yè)化指數(shù)(Fixlit)采用文獻(xiàn)[11]的研究方法，用被測(cè)城市就業(yè)人數(shù)最多行業(yè)的就業(yè)人數(shù)所占總就業(yè)人數(shù)的份額衡量。公式分別如下：

(8)

(9)

其中，Sij表示測(cè)度城市i中，產(chǎn)業(yè)j就業(yè)人口數(shù)占該城市總就業(yè)人口數(shù)的比重，Sj表示城市i中，產(chǎn)業(yè)j就業(yè)人口數(shù)在全國(guó)所有城市產(chǎn)業(yè)j就業(yè)人口數(shù)中所占比重。對(duì)于多樣化指數(shù)而言，計(jì)算得出的數(shù)值越大，表示區(qū)域具有更多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；對(duì)于專業(yè)化指數(shù)而言，計(jì)算得出的數(shù)值越大，表示該區(qū)域產(chǎn)業(yè)越趨于專業(yè)化。

3.3.3 控制變量

為進(jìn)一步提高模型準(zhǔn)確性，本文選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人力資本水平、區(qū)域創(chuàng)新水平、對(duì)外貿(mào)易作為控制變量。

(1)人力資本水平(Humit)。采用地區(qū)高校生占總?cè)丝诒戎?、研發(fā)人員比重、高科技從業(yè)人員占比3項(xiàng)指標(biāo)之和表征，為增強(qiáng)指標(biāo)間可比性，分別對(duì)3項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。公式如下：

(10)

其中，Xs表示標(biāo)準(zhǔn)化值，X表示指標(biāo)值，Vmin表示指標(biāo)最小值，Vmax表示指標(biāo)最大值。計(jì)算得出的數(shù)值越大，表示區(qū)域人力資本水平越高。

(2)生產(chǎn)力水平(GDPit)。按戶籍人口計(jì)算，地區(qū)人均生產(chǎn)總值數(shù)值越大表示區(qū)域生產(chǎn)力水平越高，同時(shí)對(duì)其也進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

(3)對(duì)外貿(mào)易(Ftrit)。采用傳統(tǒng)對(duì)外貿(mào)易依存度計(jì)算，即該城市進(jìn)出口總額占GDP的比重，其數(shù)值越大表示對(duì)外開放程度越高，同時(shí)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依賴程度也越高。

(4)區(qū)域創(chuàng)新水平(Invit)。采用R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度衡量，主要計(jì)算方法是R&D經(jīng)費(fèi)占公共財(cái)政支出的比重，其數(shù)值越大表示該區(qū)域新技術(shù)創(chuàng)造能力及吸收能力越強(qiáng)。

綜上所述，本文構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見表1。

表1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3.4 數(shù)據(jù)來源

本文樣本數(shù)據(jù)以“年份*城市”為觀測(cè)單元，測(cè)算2009-2018年東北地區(qū)34地級(jí)以上城市經(jīng)濟(jì)韌性、產(chǎn)業(yè)多樣化水平、專業(yè)化水平、人力資本水平、對(duì)外貿(mào)易水平、區(qū)域創(chuàng)新水平、生產(chǎn)力水平。本文原始數(shù)據(jù)主要來源于2010-2019年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《吉林省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《黑龍省江統(tǒng)計(jì)年鑒》以及其它各類統(tǒng)計(jì)年鑒、數(shù)據(jù)庫(kù)、統(tǒng)計(jì)公報(bào)，對(duì)無法從官方直接獲取的數(shù)據(jù)，采取相關(guān)指標(biāo)替代或估算。本文選取遼寧省、吉林省、黑龍江省共34個(gè)地級(jí)以上城市，其中包括遼寧省14個(gè)城市、吉林省8個(gè)城市(除延邊外)，黑龍江省12個(gè)城市(除大興安嶺地區(qū)外)，變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。

表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

3.5 研究方法

3.5.1 空間自相關(guān)檢驗(yàn)

是否需要在原模型基礎(chǔ)上加入空間效應(yīng)，取決于東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否存在空間自相關(guān)特征，采用全局Moran's I指數(shù)，計(jì)算公式如下：

Moran'sI=

(11)

(12)

其中，E(I)為Moran's I的期望值，VAR(I)為Moran's I的標(biāo)準(zhǔn)差。

3.5.2 空間權(quán)重矩陣選擇

在計(jì)算 Moran's I指數(shù)時(shí)，需要構(gòu)建空間權(quán)重矩陣?？臻g權(quán)重矩陣構(gòu)建常遵循以下方法：第一種是根據(jù)地理距離的倒數(shù)；第二種是根據(jù)空間是否相鄰；第三種是根據(jù)經(jīng)濟(jì)距離的倒數(shù)。由于在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，不僅要考慮兩個(gè)區(qū)域間的地理距離，還不能忽視區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資本流動(dòng)、勞動(dòng)力流動(dòng)等因素。因此，本文根據(jù)經(jīng)濟(jì)距離的倒數(shù)設(shè)定空間權(quán)重矩陣，經(jīng)濟(jì)距離空間權(quán)重矩陣依據(jù)城市間人均收入水平差距的倒數(shù)設(shè)定，兩個(gè)城市間收入差距越小，表示經(jīng)濟(jì)水平越接近，因而對(duì)其賦予較大的權(quán)數(shù)，反之則賦予較小的權(quán)數(shù)。定義如下：

(13)

3.5.3 空間面板模型設(shè)定

表3顯示東北地區(qū)34個(gè)地級(jí)以上城市在2009-2018年全局Moran's I指數(shù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)7個(gè)變量的Moran's I指數(shù)在2009-2018年均通過顯著性檢驗(yàn)，表明東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性、產(chǎn)業(yè)多樣化、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、人力資本水平、區(qū)域創(chuàng)新水平存在顯著空間自相關(guān)性。

表3 2009-2018 年全局Moran's I 指數(shù)

通過上文空間自相關(guān)檢驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性、產(chǎn)業(yè)多樣化、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化存在顯著空間自相關(guān)性。因此，在模型(1)基礎(chǔ)上加入空間效應(yīng)進(jìn)行分析，空間計(jì)量模型包括空間滯后模型(SLM)、空間誤差模型(SEM)和空間杜賓模型(SDM)?？臻g滯后模型是將被解釋變量間內(nèi)生自相關(guān)效應(yīng)納入模型，空間誤差模型是將誤差項(xiàng)間的自相關(guān)效應(yīng)納入模型，空間杜賓模型則是同時(shí)將誤差項(xiàng)和被解釋變量空間自相關(guān)納入模型考量。因此，在理論上空間杜賓模型具有更加穩(wěn)健的估計(jì)效果[12]。以上3種模型公式如下：

空間滯后模型(SLM)：

Resiit=C+ρW*Resiit+β1Mullit+β2Fixlit+β3Humit+β4GDPit+β5Ftriit+β6Invit+μi+vt+εit

(14)

空間誤差模型(SEM)：

Resiit=C+β1Mullit+β2Fixlit+β3Humit+β4GDPit+β5Ftriit+β6Invit+μi+vt+τitτit=γW*τit+εit

(15)

空間杜賓模型(SDM)：

Resiit=C+ρW*Resiit+β1Mullit+β2Fixlit+β3Humit+β4GDPit+β5Ftriit+β6Invit+β7W*Mullit+β8W*Fixlit+β9W*Humit+β10W*GDPit+β11W*Ftriit+β12W*Invit+μi+vt+εit

(15)

在以上3個(gè)表達(dá)式中，C為常數(shù)項(xiàng)；ρ和β為待估系數(shù)；W為空間權(quán)重矩陣，溢出效應(yīng)強(qiáng)弱受兩個(gè)城市間地理距離、經(jīng)濟(jì)技術(shù)差距等因素的影響，這種差異通過分配不同權(quán)重加以量化；μi、vt分別為固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)；τit為誤差項(xiàng)，取決于空間滯后誤差項(xiàng)W*τit和隨機(jī)誤差項(xiàng)εit。

為確定模型具體形式，使用Stata15.0軟件，首先進(jìn)行混合OLS 回歸，結(jié)果見表4。從中可見，本文選取的解釋變量對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性有較高解釋度，調(diào)整后R2為0.824。由前文空間自相關(guān)檢驗(yàn)可知，各變量存在空間自相關(guān)，混合OLS 忽略了這種空間相互作用的影響，模型估計(jì)有偏。表3第二、第三、第四列給出了個(gè)體、時(shí)間、個(gè)體和時(shí)間3種固定效應(yīng)下的OLS 模型回歸結(jié)果，似然比LR個(gè)體固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量結(jié)果均在1%水平下顯著，支持個(gè)體和時(shí)間雙固定效應(yīng)。拉格朗日乘數(shù)LMlag、LMerror及其穩(wěn)健估計(jì)R-LMerror、R-LMlag 結(jié)果顯著性很高，表示SDM模型比SLM和SEM更優(yōu)。

表4 3種固定效應(yīng)下OLS 模型估計(jì)結(jié)果

注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%顯著性水平下顯著，括號(hào)內(nèi)為t值，下同

Hausman 檢驗(yàn)結(jié)果為116.698，在1%顯著性水平上拒絕選用隨機(jī)效應(yīng)的原假設(shè)，說明選擇固定效應(yīng)更優(yōu)(見表5)。Wald 檢驗(yàn)和LR 檢驗(yàn)均在1%顯著水平上拒絕SDM 模型可以退回SLM和SEM 模型的原假設(shè)，SDM 模型得到肯定，與前文檢驗(yàn)結(jié)果一致。綜上所述，本研究最優(yōu)擬合模型是個(gè)體和時(shí)間雙固定效應(yīng)空間杜賓模型。

4 模型結(jié)果分析

基于SDM偏微分方法對(duì)溢出效應(yīng)進(jìn)行分解，估計(jì)各解釋變量對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)，結(jié)果見表6。

根據(jù)表6分解結(jié)果可知，在直接效應(yīng)下，產(chǎn)業(yè)多樣化系數(shù)為0.135，在5%水平下顯著，溢出效應(yīng)和總效應(yīng)均在1%水平下顯著，但溢出效應(yīng)和總效應(yīng)均為負(fù)值，系數(shù)分別為-0.720和-0.585。這表明，東北三省發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化并不能有效提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性，假設(shè)H1未得到驗(yàn)證。原因在于：東北三省產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平相對(duì)落后，從當(dāng)前產(chǎn)業(yè)體系看，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)占據(jù)核心位置，首位產(chǎn)業(yè)與相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重不協(xié)調(diào)，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展融合度低，增長(zhǎng)過度依靠投資拉動(dòng)；同時(shí)，在整個(gè)分工體系中既缺失高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)基礎(chǔ)加工行業(yè)也缺乏優(yōu)勢(shì)；總體自然資源缺乏優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)力資源流失嚴(yán)重，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)乏力。在這些約束條件下，發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化即便豐富了鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈，也只是由低端價(jià)值鏈構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)多樣化，在受到外部沖擊時(shí)，這樣的多樣化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不堪一擊。同時(shí)，走大而全的產(chǎn)業(yè)布局路線只會(huì)進(jìn)一步喪失東北比較優(yōu)勢(shì)，造成中心城市搶占鄰近城市資源，不僅無法帶動(dòng)鄰近區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)、降低鄰近區(qū)域失業(yè)率，更無法抵御沖擊和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反而會(huì)減弱鄰近城市經(jīng)濟(jì)韌性。

在直接效應(yīng)下，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化系數(shù)為0.257且在1%水平下顯著，溢出效應(yīng)和總效應(yīng)均在1%水平下顯著，且均為正值，系數(shù)分別為0.476和0.733。由此可見，產(chǎn)業(yè)多樣化區(qū)域間溢出大于區(qū)域內(nèi)溢出。這說明，東北三省發(fā)展專業(yè)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠更好地發(fā)揮自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化資源配置，有利于相似技術(shù)在區(qū)域內(nèi)快速傳播，擴(kuò)大中間投入品和專業(yè)化服務(wù)市場(chǎng)容量，從而帶動(dòng)周邊城市提升生產(chǎn)效率及形成規(guī)模效應(yīng)，假設(shè)H2得到驗(yàn)證。當(dāng)前，在東北地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占據(jù)核心位置、工業(yè)部門衰退嚴(yán)重、企業(yè)融資渠道不暢的情況下，通過集中少量高端人口，發(fā)展高技術(shù)含量、高附加值、高市場(chǎng)占有率產(chǎn)品，各省根據(jù)自身競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)、資源稟賦優(yōu)勢(shì)，可著力發(fā)展具有地方特色的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。 對(duì)鄰近地區(qū)而言，通過區(qū)域內(nèi)相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)建設(shè)，建立起更好的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，發(fā)展專業(yè)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)走小而精的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路，通過具有競(jìng)爭(zhēng)力的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)鄰近城市的帶動(dòng)，能夠更好地促進(jìn)區(qū)域合作及技術(shù)快速傳播，提升中間品加工深度，促進(jìn)專業(yè)化衍生服務(wù)，不僅能夠抵御外部沖擊的影響而保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)不變，還可以在新發(fā)展環(huán)境中快速調(diào)整適應(yīng)新環(huán)境的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，修復(fù)被沖擊增長(zhǎng)過程并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)良性增長(zhǎng)。

表5 個(gè)體、時(shí)間固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)SDM 估計(jì)結(jié)果

表6 解釋變量對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的直接效應(yīng)與溢出效應(yīng)

人力資本直接效應(yīng)在1%水平下顯著，但對(duì)周邊城市經(jīng)濟(jì)韌性的溢出效應(yīng)不顯著且為負(fù)值?？赡茉蛟谟冢阂环矫妫肆Y本作為一項(xiàng)重要的生產(chǎn)要素，城市間存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，中心城市吸引人力資本單向涌入，導(dǎo)致周邊地區(qū)人才匱乏，失去了技術(shù)創(chuàng)新能力，進(jìn)而減弱了經(jīng)濟(jì)韌性；另一方面，區(qū)域間缺乏人才溝通交流機(jī)制，使周邊城市失去了學(xué)習(xí)隱性知識(shí)的通道，從而減弱了周邊城市的經(jīng)濟(jì)韌性。

生產(chǎn)力水平直接效應(yīng)在1%水平下顯著，但溢出效應(yīng)和總效應(yīng)均為負(fù)值，說明生產(chǎn)力水平提高有助于提升本區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性，但卻對(duì)鄰近城市經(jīng)濟(jì)韌性帶來了負(fù)向溢出效應(yīng)。原因在于：東北地區(qū)中心城市作為區(qū)域發(fā)展增長(zhǎng)極并未帶動(dòng)其它城市共同發(fā)展，其過度依賴中心城市及資源型城市的現(xiàn)狀，導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展不均衡以及對(duì)中小型城市支持力度過小，中小城市與中心城市功能未能形成有效對(duì)接。其中，沈陽、大連、長(zhǎng)春、哈爾濱作為東北地區(qū)中心城市及遼中城市群、哈長(zhǎng)城市群核心城市，自身仍處在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中，其區(qū)域輻射效應(yīng)和帶動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于一線發(fā)達(dá)城市，無法承擔(dān)帶動(dòng)整個(gè)城市群經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重任。各城市產(chǎn)業(yè)間缺乏互補(bǔ)性，區(qū)域合作職能與分工不明確，盲目建設(shè)導(dǎo)致的資源浪費(fèi)阻礙了區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性提升。

在直接效應(yīng)下，對(duì)外貿(mào)易系數(shù)為-0.166且在10%水平下顯著，間接效應(yīng)和總效應(yīng)均不顯著，說明東北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性不存在空間溢出效應(yīng)，這也是東北地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的體現(xiàn)。從貿(mào)易規(guī)模看，東北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模小、開放型經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)增長(zhǎng)乏力，在受到外部沖擊或擾動(dòng)時(shí)，由于其依賴的國(guó)外市場(chǎng)有限，且東北三省對(duì)外貿(mào)易常年處在逆差狀態(tài)，對(duì)外貿(mào)易多元化格局遠(yuǎn)未形成，所受到的沖擊小于貿(mào)易多元化格局地區(qū)。從進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)看，目前東北三省進(jìn)出口商品主要為原材料、初級(jí)加工品、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品及部分資本密集型產(chǎn)品等，高技術(shù)產(chǎn)品所占比重較小，而進(jìn)口額度低導(dǎo)致對(duì)新產(chǎn)品引入力度不夠，未能通過引入高技術(shù)產(chǎn)品、設(shè)備實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)效仿，通過技術(shù)進(jìn)步提高本地產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間沒有起到相互帶動(dòng)、相互促進(jìn)的作用，也沒有對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性產(chǎn)生溢出效應(yīng)。

區(qū)域創(chuàng)新能力直接效應(yīng)、溢出效應(yīng)和總效應(yīng)均在1%水平下顯著為正，說明提高區(qū)域創(chuàng)新能力是提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的有效途徑。知識(shí)溢出效應(yīng)使本地和周邊地區(qū)獲得了大量隱性知識(shí)，并因此降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本。一個(gè)廠商研發(fā)流動(dòng)受益點(diǎn)并不局限于廠商本身，還可以帶動(dòng)周邊地區(qū)創(chuàng)新能力提升。

5 結(jié)語

5.1 研究結(jié)論

本文基于2009-2018年東北地區(qū)34個(gè)地級(jí)以上城市面板數(shù)據(jù)，采用空間杜賓模型，測(cè)度產(chǎn)業(yè)多樣化與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的影響，對(duì)東北振興中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)選擇進(jìn)行探索，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化對(duì)本市經(jīng)濟(jì)韌性均起到提升作用，但會(huì)降低鄰近城市的經(jīng)濟(jì)韌性。在新產(chǎn)業(yè)革命背景下，東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)選擇既要從自身局限條件出發(fā)，刻意追求大而全的產(chǎn)業(yè)布局路線只會(huì)進(jìn)一步喪失東北比較優(yōu)勢(shì)，造成中心城市搶占鄰近城市資源，失去互動(dòng)作用，無法形成中心城市和鄰近城市聯(lián)動(dòng)機(jī)制，形成多極化發(fā)展格局，反而降低鄰近城市的經(jīng)濟(jì)韌性。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化對(duì)本市和鄰近城市經(jīng)濟(jì)韌性都起到提升作用，能夠更好地發(fā)揮自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、優(yōu)化資源配置、形成規(guī)模效應(yīng)。著力發(fā)展具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，通過區(qū)域內(nèi)相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)建設(shè)，建立起更好的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，走少而精的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路，通過競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)鄰近城市的帶動(dòng)，能夠更好地促進(jìn)區(qū)域合作職能與分工明確，帶動(dòng)鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性。

(3)東北地區(qū)在產(chǎn)業(yè)選擇上應(yīng)因地制宜，既不能忽略當(dāng)前需求變化、新產(chǎn)業(yè)革命、產(chǎn)業(yè)政策等具有普遍性的影響要素，更不能忽略當(dāng)前東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)體系、資源稟賦、企業(yè)構(gòu)成等特殊性影響要素，各省根據(jù)自身競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)、資源稟賦優(yōu)勢(shì)，在本區(qū)域構(gòu)建存在技術(shù)支撐和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，符合當(dāng)前新產(chǎn)業(yè)革命要求的創(chuàng)新型高附加值產(chǎn)業(yè)。東北地區(qū)當(dāng)前應(yīng)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化，追求少而精的產(chǎn)業(yè)布局，集中力量發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，通過區(qū)域內(nèi)相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)建設(shè)帶動(dòng)鄰近城市發(fā)展，選擇符合市場(chǎng)發(fā)展需求的產(chǎn)業(yè)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)體系，在推動(dòng)汽車、農(nóng)產(chǎn)品加工等支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的同時(shí)，重點(diǎn)培育發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)、光電信息、生物醫(yī)藥、新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

5.2 不足與展望

本文實(shí)證分析研究方法還有待進(jìn)一步創(chuàng)新，特別是在構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行測(cè)度時(shí)，受數(shù)據(jù)獲取等因素的影響，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系仍不夠完善。由于采用的是城市樣本數(shù)據(jù)，對(duì)2009年之前的部分?jǐn)?shù)據(jù)獲取存在困難，導(dǎo)致樣本容量較小，研究存在一定局限。如何進(jìn)一步完善指標(biāo)體系，提高測(cè)度的合理性與準(zhǔn)確性，以及進(jìn)一步對(duì)全國(guó)其它地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性進(jìn)行測(cè)度并與東北地區(qū)進(jìn)行比較分析，進(jìn)而探究全國(guó)范圍的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是下一步研究方向。