陳國(guó)凌
摘 要:新常態(tài)下,少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平實(shí)現(xiàn)了一定程度的提升,但是整在投融資體制方面,市場(chǎng)化水平相對(duì)較低,社會(huì)資源分布未能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)狀態(tài)。現(xiàn)階段,由于市場(chǎng)體系不健全,市場(chǎng)制度有待進(jìn)一步規(guī)范,導(dǎo)致少數(shù)民族依靠市場(chǎng)難以有效改變其資金狀態(tài),還需政府一定程度的干預(yù),共同構(gòu)建更加完善的投融資體制。
關(guān)鍵詞:少數(shù)民族;投融資;體制改革
0 引言
新時(shí)期,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展非常迅猛,也帶動(dòng)了整個(gè)少數(shù)民族地區(qū)的發(fā)展,然而由于區(qū)位與歷史等因素的影響,少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期處于滯后位置。因此,相對(duì)于其他區(qū)域而言,少數(shù)民族對(duì)于投融資體制改革的需求更為強(qiáng)烈,迫切需要通過(guò)該種形式,提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。如果少數(shù)民族地區(qū)無(wú)法構(gòu)建合理的投融資體制,而自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平滯后,必然會(huì)帶來(lái)更多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。現(xiàn)階段,少數(shù)民族地區(qū)在投融資范圍和決策與管理體系等方面,均存在非常多的問(wèn)題,導(dǎo)致政府投融資效益難以得到保障。本文對(duì)其進(jìn)行研究,以期推動(dòng)少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展。
1 少數(shù)民族地區(qū)政府投融資體制存在問(wèn)題
1.1 政府認(rèn)識(shí)定位存在誤區(qū)
由于統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)思想的影響,各級(jí)政府未能充分認(rèn)識(shí)宏觀調(diào)控手段,未能在產(chǎn)業(yè)政策中貫徹投融資體制,宏觀調(diào)控手段運(yùn)用不足。而且各級(jí)政府在認(rèn)識(shí)政府投融資所具有的作用與意義方面,還未能得出一致結(jié)論。近些年來(lái),少數(shù)民族地區(qū)政府在投融資活動(dòng)方面的管理也較為混亂,與中央政府缺乏統(tǒng)一規(guī)劃管理也存在一定的關(guān)系,并且各地政府投融資機(jī)構(gòu)的發(fā)展嚴(yán)重失衡,政策目標(biāo)也不相一致,導(dǎo)致政府職能作用未能充分發(fā)揮。
1.2 政府投融資渠道范圍不合理
現(xiàn)階段,少數(shù)民族地區(qū)政府在投資范圍方面尚不明確,未能科學(xué)界定投資領(lǐng)域,而且存在一定的政企不分現(xiàn)象。在政府財(cái)力較為有限的情況下,依然保持高水平的民間投入,必然出現(xiàn)與民爭(zhēng)利的情況。而屬于各級(jí)政府投資主導(dǎo)的公共產(chǎn)品領(lǐng)域,卻存在嚴(yán)重不足的情況,由此可以看出政府投資存在缺位越位等方面的問(wèn)題,投資結(jié)構(gòu)并不合理。而在融資渠道方面,相對(duì)來(lái)說(shuō)較為單一,由此帶來(lái)了諸多弊端,如財(cái)政負(fù)擔(dān)較重,銀行貸款盈利能力不足等。而過(guò)分依賴銀行信貸資金,會(huì)使得融資渠道受到極大限制,融資成本大大增加,由此也增加了投資風(fēng)險(xiǎn)。
1.3 政府投資決策民主化科學(xué)化不足
近年來(lái),少數(shù)民族地方政府制定了很多推動(dòng)決策機(jī)制改革的措施,形成了科學(xué)決策的雛形,有效防范了財(cái)政浪費(fèi)現(xiàn)象,為構(gòu)建監(jiān)督投資機(jī)制打下了良好基礎(chǔ)。然而,在少數(shù)民族地區(qū),很多政府投資項(xiàng)目的工程咨詢?cè)u(píng)估形式化問(wèn)題嚴(yán)重,專家意見(jiàn)不受重視,行政干預(yù)較為嚴(yán)重,導(dǎo)致政府投資決策嚴(yán)重缺乏民主,決策科學(xué)性不足,降低了政府投資的效益。
2 少數(shù)民族地區(qū)政府投融資體制改革策略
2.1 改革政府融資方式
少數(shù)民族地區(qū)要確保其投資能力,必須要具有較強(qiáng)的財(cái)力作為支撐。通過(guò)不斷提升政府的融資能力,豐富政府資金來(lái)源渠道,才能更好滿足這一需求。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,政府可以通過(guò)征稅和發(fā)行債券等方式獲得資金。但是對(duì)于少數(shù)民族地區(qū)的政府而言,在融資總量方面較為有限,必須要充分運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制靈活性,不斷健全轉(zhuǎn)移支付和稅收等方面的制度,加強(qiáng)政府債務(wù)管理,促使融資渠道不斷拓寬,進(jìn)而構(gòu)建出市場(chǎng)與政府財(cái)政相結(jié)合的融資體制,確保少數(shù)民族地區(qū)實(shí)現(xiàn)其預(yù)期的發(fā)展目標(biāo)。
2.2 改革少數(shù)民族地區(qū)政府的投資模式
對(duì)于少數(shù)民族地區(qū)而言,資金體量較為匱乏,必須要促使財(cái)政資源的效用最大化,不斷降低成本消耗,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)最高水平的投資效率,為社會(huì)效益最大化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),要求政府必須對(duì)傳統(tǒng)的投資方式進(jìn)行改進(jìn),引進(jìn)與當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境更加相符的投資方式,促使政府投資更加高效。比如,對(duì)于公益性項(xiàng)目,政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)民間資本間接投資,并按照一定比例進(jìn)行撥款投資;對(duì)于準(zhǔn)公益投資項(xiàng)目,政府則應(yīng)當(dāng)有效結(jié)合直接和間接兩種投資方式;對(duì)于一般競(jìng)爭(zhēng)性項(xiàng)目,政府在投資時(shí),則應(yīng)當(dāng)以間接投資為主,并輔之以直接投資。通過(guò)對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行分類,政府根據(jù)項(xiàng)目的性質(zhì),合理的選擇投資的模式,不僅可以確保項(xiàng)目預(yù)期項(xiàng)目的實(shí)現(xiàn),而且有助于減輕少數(shù)民族政府的財(cái)政壓力。
2.3 健全少數(shù)民族地區(qū)政府的投融資決策體制
對(duì)于少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō),政府投融資的作用非常關(guān)鍵,直接關(guān)乎當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局,也是調(diào)整當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵所在。如果出現(xiàn)決策失誤,必然會(huì)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響,導(dǎo)致少數(shù)民族地區(qū)面臨巨大的損失。所以,必須要不斷健全少數(shù)民族地區(qū)的政府投融資體制。首先,應(yīng)當(dāng)對(duì)投融資決策的程序進(jìn)行規(guī)范,要求各項(xiàng)投融資決策必須要在規(guī)范程序內(nèi)完成,按照規(guī)定進(jìn)行科學(xué)決策,實(shí)現(xiàn)決策的民主化和科學(xué)化,從根本上杜絕決策的主觀性與隨意性。其次,應(yīng)簡(jiǎn)化少數(shù)民族地區(qū)政府審批投資項(xiàng)目的程序,通過(guò)運(yùn)用該種方式,合理界定各個(gè)審批環(huán)節(jié)的職責(zé)權(quán)限,提升審批效率,確保項(xiàng)目預(yù)期投資收益的實(shí)現(xiàn)。最后,構(gòu)建集中決策資金分配與使用的制度,對(duì)預(yù)算內(nèi)外投資做法和機(jī)制進(jìn)行明確,確保政府投資管理效率和效益不斷提升。
3 結(jié)語(yǔ)
總體來(lái)看,少數(shù)民族地區(qū)由于區(qū)域與文化等諸多因素的影響,在投融資體制方面存在一定的問(wèn)題,限制了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,加劇了區(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡。新時(shí)期,政府應(yīng)從投資和融資以及投融資體制方面出發(fā),加強(qiáng)改革的力度與深度,促使投融資效率和效益得以不斷提升。
參考文獻(xiàn)
[1]安洪海,韓秉勤,劉曉文.深化地方政府投融資體制改革研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2011,(65):22-25.
[2]少數(shù)民族地區(qū)政府投資、行政壟斷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——以云南省為例[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2017,34(4):122-126.