摘 ?要:《活著》是1994年張藝謀執(zhí)導的一部影片,改編自余華的同名小說,同年該片獲得第47屆戛納國際電影節(jié)多項大獎。《活著》以主人公福貴的坎坷一生為主線,描繪了上世紀中國發(fā)生的數(shù)次變遷與運動,反應了一個時代中國百姓的生活狀態(tài)與命運。相關(guān)文獻對《活著》的雙重敘述風格及悲劇美學等方面多有研究敘述,除此之外,《活著》以現(xiàn)實主義手法再現(xiàn)了一個時代的記憶,產(chǎn)生了無數(shù)共鳴,不僅是因為它的悲劇性和小說本身的藝術(shù)水平,也是源于它具有深刻的社會學價值。筆者嘗試以現(xiàn)實主義美學角度出發(fā),對影片部分人物及情節(jié)進行分析。
關(guān)鍵詞:活著;悲劇;現(xiàn)實主義
作者簡介:趙燕茹(1995-),女,山西晉城人,沈陽大學美術(shù)學院研究生在讀,研究方向:美術(shù)學(油畫創(chuàng)作與理論研究)。
[中圖分類號]:J9 ?[文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2020)-09--01
1993年余華(1960—)完成小說《活著》[1]之后,這部文學作品先后被改編為同名電影、話劇,以及電視劇《福貴》等,雖有不同程度的刪改,但基本維持原作的基調(diào),其中1994年由張藝謀(1950—)執(zhí)導,葛優(yōu)(1957—)、鞏俐(1965—)主演的電影《活著》,既保持著原著的精神,由融入自身的理解,具有較高的藝術(shù)水準。這部電影也被部分影評人推崇為張藝謀最優(yōu)秀的電影作品之一。相對原著文字的凝重,影片表現(xiàn)得較為輕松,部分幽默情節(jié)反而襯托出《活著》的悲劇基調(diào),可以說余華的小說成就了影片《活著》,從另一方面,電影再創(chuàng)造了《活著》。在這部文學作品中余華僅用12萬字,敘述了幾十年的社會變遷,將社會發(fā)展中所造就的災難濃縮在主人公福貴一家身上,以個體的生活狀態(tài)反映出社會環(huán)境的整體,是難得的佳作。電影作品中,按照原著的基調(diào)對一個時期的社會用現(xiàn)實主義創(chuàng)作手法進行再現(xiàn),凸顯了影片的人文關(guān)懷,相對原著更加直觀,引起觀者的共鳴與反思,因此更具意義。對于電影的現(xiàn)實主義,張阿利(1963—)講道:
從媒介屬性上來說,電影是人類藝術(shù)史上迄今為止能夠最大程度上實現(xiàn)“逼真性”的藝術(shù)形式,因而從藝術(shù)本體上可以說電影自帶“現(xiàn)實主義”。[2]
一、影片《活著》中主人公富貴體現(xiàn)的“真實性”
在原著中,余華講述了一個斗爭與生存的故事,通過一個家庭生活的縮影展現(xiàn)那個激蕩的年代。福貴的一生有太多的不幸:嗜賭欠債賣掉祖屋,家道中落氣死父親,妻子帶女離家出走,從戰(zhàn)爭的死人堆里被解放軍解救,逃過地主鎮(zhèn)壓一劫,親人先后離去……最后與他相伴的是一頭老牛與陽光下的往事回憶。他親手埋葬了七個與他至親至愛的人,不知是命運對他的特別眷顧或是另一種懲罰,他幸運地活了下來。文學作品中的結(jié)局相對于電影顯得更加殘酷,福貴也在結(jié)局時呈現(xiàn)了一種超脫世俗的生活狀態(tài),表現(xiàn)出遠離時代的豁然,頗具浪漫主義表現(xiàn)。雖以客觀角度進行敘述,在文學創(chuàng)新上也采用了“雙重敘事”的創(chuàng)作手法,但使讀者產(chǎn)生了一定的距離感,總覺得是在講述一個故事,而這個故事可能并不存在。
相對于小說,影片《活著》更具主觀性,雖然劇情發(fā)展比較緊湊,但在具體細節(jié)處理上又做了一定的擴大,比如反復出現(xiàn)皮影戲的木箱等,電影在最大限度的還原到歷史的節(jié)點,結(jié)局一家人其樂融融的情景戛然而止,使人覺得主人公依舊是生活在世俗中,表現(xiàn)出中國最底層人民的隱忍,在一定程度上更加生動地詮釋了活著的意義。部分幽默情節(jié)更是對一個時代環(huán)境的諷刺,反而加強了悲劇氛圍。影片雖然以主觀視角介入,但呈現(xiàn)了一個“現(xiàn)實存在的福貴”,更加深刻強烈的讓觀眾對“活著”這兩個無助的字眼進行內(nèi)心的拷問。
二、影片的現(xiàn)實主義表現(xiàn)
余華在《活著》中借描述福貴時多次提到“命運”,類似“這都是命”的字眼反復出現(xiàn),將小說打上悲劇的烙印,一切都是無可奈何,都是命運的安排,只能選擇承受命運的苦痛。而對社會政治環(huán)境的影響表述若即若離,并沒有刻意去強調(diào)。影片將時代及環(huán)境進行了深描,建國之后的幾次重要運動都得到突出強調(diào),更具有現(xiàn)實主義特征。鏡頭多次對每個時代的標志性物件進行特寫,同時在臺詞上也多有時代特征,例如大煉鋼鐵期間,“食堂里頭吃餃子慶功,每個餃子里頭都包了一頭豬”,這是大躍進時期典型的浮夸風口號。鳳霞和二喜結(jié)婚時唱道“毛澤東思想是革命的寶,誰要是反對他,誰就是我們的敵人。”這也是文革時期的現(xiàn)實存在。這些話語展現(xiàn)的是特定時期的歷史現(xiàn)實,用現(xiàn)實主義表現(xiàn)方式進行演繹,從而具有現(xiàn)實主義美學價值。
影片中在鳳霞、有慶等人物塑造也與原作有出入,在影片中他們的死因都與政治運動關(guān)系,電影借有慶和鳳霞的悲劇命運對時代進行了控訴。他們的死亡是時代造成的,如果沒有一系列的錯誤運動,他們便不會死去。影片在原著的悲劇基礎(chǔ)上,進行了主觀改動,最大限度地表現(xiàn)、還原歷史環(huán)境,使觀眾融入其中得到感同身受,因此更具有真實感和現(xiàn)實意義。影片結(jié)局福貴顯示的自然,也許是覺得一切不可思議的事情都已經(jīng)結(jié)束,已經(jīng)成為過去,與原著中近似脫俗的豁然,參透世事給觀眾不同的感受。因為原著將一切歸結(jié)于命運,必然以看透為結(jié)尾,影片中將一切歸結(jié)于社會環(huán)境和現(xiàn)實生活,所以還是需要世俗的活著。
三、結(jié)語
現(xiàn)實主義創(chuàng)作是中國電影創(chuàng)作的重要形式。但現(xiàn)實主義電影不等同于“紀實性電影”,同時從另一個角度理解,也許不存在“紀實”類的電影,影像不會說謊,但拍攝的人存在主觀性。電影《活著》的成功,是因為它在一定程度上將現(xiàn)實主義風格上升到一定的美學層次,盡最大可能還原了故事的背景,并在具體細節(jié)上進行的描寫,使故事更加真實感人,使觀眾體會更加深刻。
參考文獻:
[1]余華.活著[M].北京:作家出版社,2012.
[2]張阿利,宋素麗,宋美穎.中國電影與現(xiàn)實主義美學風格——張阿利教授訪談[J].新疆藝術(shù)學院學報,2019,17(02):1-12.