中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)貢獻(xiàn)

☉[美]阿瑟·N·楊格 著 李雯雯 譯

中國(guó)通過4年零5 個(gè)月的獨(dú)立抗日，以及此后3年零8個(gè)月的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的貢獻(xiàn)并未得到充分認(rèn)識(shí)。在上述漫長(zhǎng)的歲月里，中國(guó)奮力抗?fàn)幰灾辆Ａ撸鷥r(jià)亦極其沉重。

最為突出的貢獻(xiàn)是與日本陸軍和空軍的一部分重要兵力，以及部分海軍作戰(zhàn)。在中國(guó)孤軍奮戰(zhàn)的1937-1941年，日本實(shí)際在華兵力從50 萬人左右擴(kuò)充到75 萬人，駐東三省的則從20萬人左右增至70萬人。在這一階段的大多數(shù)時(shí)間里，在華實(shí)際兵力有一半處于戰(zhàn)備狀態(tài)。當(dāng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)于1941年12月爆發(fā)時(shí)，中國(guó)正在與日軍22 個(gè)師外加20 個(gè)旅交戰(zhàn)，相比起來，日本在其發(fā)動(dòng)的南海、馬來亞和緬甸戰(zhàn)役中僅調(diào)用了10 個(gè)師、3 個(gè)旅。在1942-1943年的多數(shù)時(shí)候，日本對(duì)在華行動(dòng)采取一種稍顯消極的態(tài)度，其在華實(shí)際兵力基本保持不變。一些富有經(jīng)驗(yàn)的部隊(duì)被撤離，代以經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足的部隊(duì)，前者則投入在菲律賓和其他地方的戰(zhàn)斗。但在1944年為奪取華東空軍基地和尚未控制的部分南北鐵路縱貫線而發(fā)動(dòng)的襲擊，才是日本在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間最大的一次地面行動(dòng)。日本此次出動(dòng)了多達(dá)62 萬人的一線部隊(duì)。根據(jù)日本復(fù)員廳1950年的調(diào)查，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，日本陸軍實(shí)際在華數(shù)量為1049700 人。而日本當(dāng)時(shí)的海外駐軍總數(shù)為2343483 人，其中不包括投降蘇聯(lián)的人數(shù)。

因此，在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)平均牽制了日本近一半的海外駐軍。在中國(guó)獨(dú)自抗戰(zhàn)期間，該數(shù)字明顯超出了一半的比例；在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)初期，它接近2/3；到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，撇開在東三省的不算，尚有一半左右的日本海外駐軍實(shí)際留在中國(guó)境內(nèi)。

截至 1941年12月8日，日本在中國(guó)關(guān)內(nèi)的傷亡情況為175760 人死亡，419064 人受傷；從那時(shí)起至太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，死亡220280人，受傷人數(shù)則不得而知。在中國(guó)死亡的總?cè)藬?shù)為396040 人(中國(guó)官方數(shù)據(jù)提供的總數(shù)為483708 人)。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本在所有戰(zhàn)區(qū)的死亡人數(shù)共計(jì)1942289人。1941年12月8日之后，日本部分傷亡數(shù)量是由美國(guó)空軍造成的。但中國(guó)軍隊(duì)在1937-1945年貢獻(xiàn)的龐大傷亡數(shù)量卻證明后來所謂中國(guó)沒有真正抵抗的指控皆為虛妄。

中國(guó)的抗戰(zhàn)令日本損失慘重。就金錢而言，估計(jì)日本的全部戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用在1937-1941年相當(dāng)于90億美元的訂單金額，在1942-1945年則相當(dāng)于250 億美元。中國(guó)的抗戰(zhàn)則在1937-1941年期間消耗了日本近六十億美元，無疑，在1942-1945年也消耗了可觀的數(shù)目，起碼不算少。因此，在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)對(duì)抗日的貢獻(xiàn)是消耗了日本近35%的戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用。

除了金錢方面的代價(jià)，中國(guó)的抗戰(zhàn)也迫使日本消耗了大量軍火和軍需品。它對(duì)日本的海上力量、行駛于中國(guó)內(nèi)水的船舶和艦艇，以及鐵路設(shè)備和機(jī)車提出了相當(dāng)大的要求。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本無法生產(chǎn)或進(jìn)口足夠的原材料對(duì)這些方面予以補(bǔ)充或適當(dāng)維持。因此，中國(guó)的全面抗戰(zhàn)，尤其是在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間，對(duì)最終耗盡日本財(cái)力做出了重要貢獻(xiàn)，而財(cái)力衰竭也是導(dǎo)致日本后來投降、無心侵略的主要因素之一。

1937-1941年，中國(guó)令日本喪失了發(fā)動(dòng)其他冒險(xiǎn)的可能性。此后，中國(guó)又在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間牽制住了日本本可用于對(duì)戰(zhàn)美英的大量兵力。珍珠港事件之后，中國(guó)的持續(xù)抵抗又為美國(guó)提供了一處可用來牽制日本空中力量和在中國(guó)打擊其地面部隊(duì)及運(yùn)輸?shù)幕兀瑥亩鸬搅藫p耗日本戰(zhàn)力的作用。美國(guó)也得以在日軍后方建立華東境內(nèi)的氣象站，借此搜集的情報(bào)對(duì)太平洋地區(qū)的海軍和空軍來說無比珍貴。

再者，中國(guó)通過運(yùn)送包括錫、鎢、銻、汞、桐油、豬鬃和絲綢在內(nèi)的價(jià)值兩億多美元的戰(zhàn)略物資，配合了盟軍作戰(zhàn)。這些物資將用來抵償購(gòu)料借款，其中一半多流向了蘇聯(lián)，剩下的大部分給了美國(guó)。中國(guó)的抗戰(zhàn)也粉碎了日本通過肆意榨取中國(guó)出產(chǎn)原材料坐享其成的圖謀。有鑒于此，中國(guó)農(nóng)民在1938年被引導(dǎo)以迅雷不及掩耳之勢(shì)改換種植品類，打那以后，從種植棉花變成了種植口糧作物。

中國(guó)自身的抗戰(zhàn)代價(jià)極高。據(jù)說，中國(guó)1944年的國(guó)家預(yù)算僅為國(guó)民收入的3%左右，雖說其中大部分都用于戰(zhàn)事，但相比美國(guó)國(guó)民收入的47%都花在了作戰(zhàn)上，中國(guó)打起仗來顯得捉襟見肘。這種說法大體沒錯(cuò)，前提是以對(duì)全中國(guó)國(guó)民收入的估算為基礎(chǔ)。如果僅以后方的國(guó)民收入為基礎(chǔ)，上述比例至少得翻倍。該說法忽略了省級(jí)單位的軍事開支，這些開支十分龐大，除此之外，還有國(guó)民政府預(yù)算提供給它們的資金。該說法也忽略了1941-1945年源于田賦征收的大量實(shí)物形式的戰(zhàn)爭(zhēng)投入，其價(jià)值估計(jì)在現(xiàn)金支出的25%～30%。最后，該說法忽略了一個(gè)事實(shí)，像中國(guó)這樣僅能勉強(qiáng)維持溫飽的國(guó)家，能夠用于戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)民收入比例根本無法和美國(guó)這樣的國(guó)家相提并論。

為了對(duì)抗日本壓倒性的武力優(yōu)勢(shì)，中國(guó)遭受了巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)最終的官方數(shù)字，中國(guó)的戰(zhàn)斗傷亡人數(shù)總計(jì)3227926人，其中，1319958人死亡，1761335人受傷，130126人失蹤。這并不包括游擊隊(duì)和當(dāng)?shù)孛癖膫鰯?shù)量。平民的生命財(cái)產(chǎn)損失則無法計(jì)算。敵機(jī)轟炸了每一座大城市和城鎮(zhèn)，很多時(shí)候還反復(fù)轟炸。為了阻擋敵人的進(jìn)攻，大片大片的土地被中國(guó)人的鮮血淹沒。數(shù)百萬難民逃離了他們的家園，生活極度貧困，死亡率更是高得驚人。數(shù)百萬生命的健康就這么毀于拮據(jù)窘迫和營(yíng)養(yǎng)不良。敵軍掠奪了財(cái)產(chǎn)，抓走了壯勞力，有時(shí)不付錢，有時(shí)則用最終幾乎一文不值的紙幣支付。抵抗運(yùn)動(dòng)勇士和那些救助墜機(jī)飛行員的人遭到殘忍報(bào)復(fù)，往往還會(huì)連累他們的家人乃至整個(gè)村莊。

最后，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，西方國(guó)家因?yàn)橛兄袊?guó)這個(gè)東方最大的國(guó)家站在自己一邊，獲得了重大優(yōu)勢(shì)。日本人的口號(hào)，所謂“亞洲人的亞洲”，呼吁在日本的領(lǐng)導(dǎo)下，聯(lián)合整個(gè)亞洲大規(guī)模抵制西方國(guó)家。但中國(guó)清楚認(rèn)識(shí)到，日本的計(jì)劃其實(shí)意味著“日本人的亞洲”。中國(guó)多次拒絕考慮與日本合作的提議。就沖著中國(guó)在日本的進(jìn)攻面前拒不投降，西方國(guó)家應(yīng)當(dāng)心存感激。如果中國(guó)軍隊(duì)、百姓態(tài)度不夠堅(jiān)定，進(jìn)而在日本的甜言蜜語和單獨(dú)議和的要約面前敗下陣來，盟軍為擊敗日本所要付出的生命、金錢代價(jià)將會(huì)高昂得多。