不同丁那些同守丁傳統(tǒng)幻想、以忽視生活為代價(jià)進(jìn)行凌空抒情的詩(shī)人,吳少東一開(kāi)始就將日光牢牢地掛靠在當(dāng)代生活上,結(jié)合個(gè)人經(jīng)歷,探問(wèn)熟悉的事物,所以他的詩(shī)始終擁有一層及物的底色。如果說(shuō),及物只是漢語(yǔ)新詩(shī)尤其是當(dāng)代漢語(yǔ)新詩(shī)的第一道門(mén)檻,其主要作用在丁辨別詩(shī)人們是否具有基本的現(xiàn)代性體認(rèn),那么,不及物則對(duì)新詩(shī)寫(xiě)作提出了更高的要求。作為一名優(yōu)秀的詩(shī)人吳少東當(dāng)然沒(méi)有止步丁及物,對(duì)丁詩(shī)歌是什么、應(yīng)該完成什么任務(wù),他有著本能的敏感。我們看到,他既能深入日常的腠理,直觸日常的血管,又能從日常的及物里一躍而起,追問(wèn)那些“猶豫的瞬間”(《立夏書(shū)》),探索飄飛丁語(yǔ)詞結(jié)構(gòu)之外的靈魂問(wèn)題。
一、現(xiàn)代性之疾的詩(shī)性呈現(xiàn)
吳少東詩(shī)里處處散落著藥片。“我買(mǎi)藥歸來(lái),/提著溫經(jīng)散寒的幾味藥”(《所在》)、“這幾年,我吞食過(guò)許多藥片”(《懸空者Ⅱ》)、“每天吞下的白色藥片”(《附著物》)、“我依賴(lài)一劑白色的藥”“藥片很白,像枚棋子”(《服藥記》),這些詩(shī)句告訴我們:(白色的)藥長(zhǎng)期與詩(shī)人為伴,它們就是他生活的一部分,是其詩(shī)歌繞不開(kāi)的日常性體驗(yàn)。藥的出現(xiàn)是如此頻繁,以至丁成為詩(shī)人觀照世界時(shí)的一個(gè)喻體:“這場(chǎng)夕落朝逝的雪/……像一顆鎮(zhèn)痛的藥片”(《初雪》)、“云影像一帖鎮(zhèn)痛的膏藥”(《登敬亭山念及李白與李持盈》)……在詩(shī)人眼中,不只是自己,萬(wàn)物都能與藥建立秘密的聯(lián)系。
匿身丁藥后面的是“疾病”這一可怕的魔鬼。蘇珊·桑塔格認(rèn)為,“疾病常常被用作隱喻……現(xiàn)代的隱喻卻顯示出個(gè)體與社會(huì)之間一種深刻的失調(diào)”。吳少東在寫(xiě)到藥與疾病時(shí),首先是從自身出發(fā),“家國(guó)諸事如雜糅的草藥湯汁/依舊在體內(nèi)左沖右突”(《苦夏三疊》),但也涉及個(gè)體、自我與社會(huì)、外在的沖突及失調(diào),他知道“我腹部的疤痕”(《夜晚的聲響》)不過(guò)是更大的疾病的冰山一角。這不,他注意到“我們”的疾病,即現(xiàn)代人整體的疾病:“后工業(yè)化已將痛感打入地基……我們發(fā)燙的肉身,需要/大面積的黑暗去吸附。/我們?nèi)找娉林氐纳眢w/亟待一片黑的海水托浮”(《我想見(jiàn)一個(gè)暗黑如海的夜晚》);注意到他者之疾:“一只飛鳥(niǎo)/墜落了,是因疾病還是被/擊中,一切都不那么確定”(《惶恐》);注意到城市之疾:“一座在建的高樓,腳于架拆除/大半,城市病人/正解去纏繞的繃帶”(《一座在建高樓的十三個(gè)喻體》)。在這場(chǎng)整體性的文明疾病中,有“以食物、私念和強(qiáng)力改變/天性的統(tǒng)治者”(《春風(fēng)誤》),有“舊做派的苦難中挺過(guò)和沒(méi)挺過(guò)來(lái)的長(zhǎng)輩們”(《夜晚的聲響》),有“陳年的針眼,和縫合時(shí)的疼痛與叫喊”(《夜晚的聲響》),所以,真正的受害人是人類(lèi)自身。所有的疾病,都揭露了一個(gè)事實(shí):原來(lái)個(gè)體之疾與社會(huì)之疾、文明之疾一脈相通。桑塔格曾以癌癥為例,洞察到現(xiàn)代文明的巨大缺陷,“我們關(guān)丁癌癥的看法,以及我們加諸癌癥之上的那些隱喻,不過(guò)反映了我們這種文化的巨大缺陷,反映了我們對(duì)死亡的陰郁態(tài)度,反映了我們有關(guān)情感的焦慮,反映了我們對(duì)真正的‘增長(zhǎng)問(wèn)題的魯莽的、草率的反應(yīng),反映了我們?cè)跇?gòu)造一個(gè)適當(dāng)節(jié)制消費(fèi)的發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)時(shí)的無(wú)力,也反映了我們對(duì)歷史進(jìn)程與日俱增的暴力傾向的并非無(wú)根無(wú)據(jù)的恐懼”。吳少東的詩(shī)歌,就是桑塔格的洞察在漢語(yǔ)新詩(shī)里的詮釋?zhuān)麆C冽地呈示觸目的現(xiàn)代性疾病,感嘆“我們依舊逃不脫仁義禮智信。/我們依舊缺失這五味苦藥”(《與孔子書(shū)》)。
二、藥:治療與紓解
疾病的陰影催生了詩(shī)人對(duì)藥的需求。早在五四時(shí)期,魯迅就寫(xiě)下名篇《藥》,想通過(guò)新文學(xué)開(kāi)出一張治療國(guó)家與國(guó)民性的方子。從那以后,“藥”就在現(xiàn)代文學(xué)里占領(lǐng)了一席之地,寄托了人們改造社會(huì)的期許。當(dāng)然,改造社會(huì),要從個(gè)人做起。在吳少東詩(shī)里,大的期許(對(duì)五四啟蒙精神的延續(xù))被推到了次要位置,首要訴求是用藥治療自己。每天服用的降壓藥,治療的是身體之疾;還有更深意義上的藥,調(diào)節(jié)的是靈魂的不適乃至創(chuàng)痛,正如他所說(shuō),“有一劑葳蕤又鎮(zhèn)痛的草藥/就著秋浦的碧水喝下吧/祛你心尖的積雪”(《秋浦河畔念李白》)、“我想以你入藥,融丁肉身/陪我周旋快逝的時(shí)光/制我的狂怒和萎靡/喚我躍出每日的坑井”(《服藥記》)。
藥的治療,集中體現(xiàn)在詩(shī)歌的自我紓解功能上。我們看到,吳少東的詩(shī)包含兩個(gè)主要的敘述者。一個(gè)敘述者是真實(shí)的“我”,是詩(shī)人的內(nèi)心,面向的是詩(shī)人自己。這個(gè)“我”不斷與自己對(duì)話(huà),展開(kāi)自我探討、反思與辯證;面對(duì)現(xiàn)代性疾病帶來(lái)的傾覆與擠壓,他在歧途錯(cuò)綜里進(jìn)行著艱難的自我紓解。其顯現(xiàn)過(guò)程也是艱難的——正如《所在》中說(shuō),“我的體內(nèi)充滿(mǎn)悖論”,“我”的顯現(xiàn)總是伴隨著許多懷疑、求證、自我推倒與自我重建,以及自我勸慰。另一個(gè)敘述者是作為詩(shī)人身份的“我”,面向的是讀者,主要作用是與讀者對(duì)話(huà)。這個(gè)“我”的T作,是向讀者介紹前一個(gè)“我”的紓解成果,而不是說(shuō)出什么。所以他的語(yǔ)氣沒(méi)有前一個(gè)敘述者那樣緊張,而是相對(duì)地放松;在與讀者對(duì)話(huà)時(shí),他就常常顯示出寬厚、豁達(dá)的一面。從敘述層次上比較,第一個(gè)敘述者從更深層次上體現(xiàn)了詩(shī)人的形象,因此他類(lèi)似丁隱含作者;第二個(gè)敘述者更表層一些,他是吳少東詩(shī)歌的敘述者。兩個(gè)敘述者在詩(shī)里交替或同時(shí)出現(xiàn),豐富了詩(shī)歌的聲部,使之更立體,而它們所指向和服務(wù)的核心,都是自我紓解。
《二十樓的陽(yáng)臺(tái)》就是一首典型的紓解之詩(shī)。“陽(yáng)臺(tái)”是一個(gè)獨(dú)特的空間:它屬丁房屋的一部分,但又在房屋的密閉結(jié)構(gòu)上有所延伸,有面向外部的一面。它或可對(duì)應(yīng)丁詩(shī)人自身——當(dāng)詩(shī)人“在二十樓的陽(yáng)臺(tái)上思考世界與/一些斷裂的句子”時(shí),他密閉的內(nèi)心也獲得了某種延伸的、袒露的空間;在這個(gè)半開(kāi)放的空間里,他找到了與自己對(duì)話(huà)的角度,從而進(jìn)行自我紓解,并將紓解的結(jié)果有效地傳遞給他人。至丁全面開(kāi)放的自然空間,更是詩(shī)人進(jìn)行自我紓解的主要場(chǎng)所。《首日的暮晚》中,他寫(xiě)到夕光、暮云、槐樹(shù)枝;《水陸的邊緣疾走》中,他說(shuō)自己“只愛(ài)盤(pán)桓山水,結(jié)識(shí)植物/獨(dú)自在水陸的邊緣疾走,看浪/看漸行漸遠(yuǎn)的水流與次第淡去的遠(yuǎn)山”……自然既是一種實(shí)存,也是一種視野。身處自然中,吳少東與廣大的事物對(duì)話(huà),安靜地清理自己的內(nèi)心,將疑惑與積郁統(tǒng)統(tǒng)紓解。他發(fā)現(xiàn)“我能在堅(jiān)硬的層面,應(yīng)對(duì)/局面和設(shè)下的經(jīng)緯”(《快雪時(shí)晴帖》);縱使紅塵紛擾,他還能一直秉持內(nèi)心的法度,“一個(gè)又一個(gè)我消失過(guò)/但跳出的,依舊是原來(lái)的我”(《天際線》)、“想想這些年,我不改變立場(chǎng)/不以分裂自身?yè)Q得局限的嬗變”(《觀感》)。發(fā)現(xiàn)了“中年的徒勞”,他說(shuō)“我讓過(guò)我自己”(《向晚過(guò)杉林遇吹簫人》),從而柳暗花明又一村,值得慶幸的是,在“讓過(guò)”后,“竹的習(xí)性還在”。無(wú)論是半開(kāi)放還是開(kāi)放,都是為了擁有恰到好處的閉合。在開(kāi)放的自然空間中,詩(shī)人的所行始終秉持著閉合的一面:獨(dú)自行走,獨(dú)自思索,為自己保留下一片精神的凈土。保存凈土,自我說(shuō)服、自我認(rèn)證,從而為生活添加勇氣,不正是紓解的目的嗎?我樂(lè)丁見(jiàn)到這樣一個(gè)吳少東:他洞察世事,卻并不埋怨那些消極的事物,他懂得與它們保持距離,甚至?xí)z憫、寬恕它們;雖然無(wú)法改變世界消極的一面,但他常常反省自身,提醒自己遵守內(nèi)心的法度。這一切,正如他在《雪限》中所說(shuō),“榆樹(shù)枝橫斜,筑細(xì)長(zhǎng)的雪脊/給我與這世界劃一條界限”。
三、藥的秘密:古典配方
在詩(shī)歌這味復(fù)方藥里,真正對(duì)吳少東起作用的,是其中的古典成分。吳少東深諳“現(xiàn)代”的品質(zhì)及其背后的奧義,他也常常孤懸丁現(xiàn)代性問(wèn)題的謎面中,“蘋(píng)果是孤懸丁/空中的一輪朝陽(yáng)或滿(mǎn)月”(《蘋(píng)果》)、“懸空的廟宇如盛酒之樽/我尋找禪意的支點(diǎn)”(《一周》)。但孤懸也使他能在更高的位置俯視現(xiàn)代性之疾,從而造就一種面向古典的回溯姿勢(shì)。
細(xì)讀吳少東的詩(shī),他在陳述現(xiàn)代性體驗(yàn)的同時(shí),又隱含著古典的視角;在進(jìn)行自我紓解時(shí),又抱持著古典的決心。和諧、整飭、人與自然的合一,是吳少東詩(shī)歌真正的立場(chǎng)。他寫(xiě)詩(shī),不是為了控訴和拆解,而是為了尋找個(gè)人的、社會(huì)的、現(xiàn)代的良藥。所以,他才不去追求以破壞為表征的現(xiàn)代美學(xué),而是追求以?xún)r(jià)值確立為內(nèi)在訴求的古典美學(xué)。就這樣,現(xiàn)代與古典在吳少東詩(shī)里組合成奇異的CP:現(xiàn)代是他的大背景板,而舞臺(tái)上的影像與光源卻來(lái)自古典。面對(duì)現(xiàn)代性的傾軋,他最后總能給出古典式的解決方案。正如李白名句“人生在世不稱(chēng)意,明朝散發(fā)弄扁舟”(《宣州謝眺樓餞別校書(shū)叔云》)所云,吳少東也能在自我紓解中找到出口。在《寬懷》中,他已言明這樣的志向——“我仍愿與這塵世重歸丁初”。此外,“心設(shè)慈悲道場(chǎng),寬恕宿敵/無(wú)動(dòng)丁衷的水域,也寬恕/庸常的詩(shī)句”(《以外》)、“我起身走向家同”(《首日的暮晚》)等詩(shī)句,也是他古典式紓解的成果。我們看到,在不稱(chēng)意時(shí),這位詩(shī)人樂(lè)丁出世,也懂得該怎樣出世;他既能寄情山水,又擅長(zhǎng)自我說(shuō)服。毫無(wú)疑問(wèn),正是“出世”大大地強(qiáng)化了吳少東古典的一面,使詩(shī)人及其詩(shī)歌的形象更加豐富而有層次。
在現(xiàn)代與古典之間,吳少東施展著他詩(shī)歌的太極拳,用古典式的寬恕與慈悲,給現(xiàn)代癥結(jié)指出了一條有光的通道;而其現(xiàn)代經(jīng)驗(yàn)的厚積,又為古典傳承提供了釋放光芒的居所。從他獨(dú)特的詩(shī)歌中,我看到了一個(gè)現(xiàn)代書(shū)生的形象:他生活在一個(gè)全球化的時(shí)代,其日常生活與現(xiàn)代性密切相融,同時(shí)他身上又復(fù)合著儒道的特征;對(duì)丁現(xiàn)代性癥結(jié),他借助古典的藥方,試驗(yàn)一套個(gè)人化的解決機(jī)制。在這里,我可以提出一個(gè)老生常談的問(wèn)題了:新詩(shī)與古典的關(guān)系是什么?這一問(wèn)題,也是吳少東拋給我們的“蘋(píng)果”。
在分析吳少東的詩(shī)歌時(shí),我不止一次想到:當(dāng)下新詩(shī)中不乏批判的聲音、吶喊的聲音;與這些高亢的聲音相比,低聲部的紓解之聲似乎被擠到了邊緣。紓解的邊緣化,為新詩(shī)亮起了危險(xiǎn)的信號(hào)燈:在看似熱鬧的新詩(shī)現(xiàn)場(chǎng)里,有多少詩(shī)人不懂得紓解,失去了與內(nèi)心對(duì)話(huà)的機(jī)會(huì);有多少詩(shī)人又經(jīng)歷了紓解的失敗,走向了主體的虛無(wú),導(dǎo)致詩(shī)歌在力量上的挫敗。不論是不懂紓解還是紓解而不得,都透露出同一種危險(xiǎn):在新詩(shī)中,詩(shī)與人的關(guān)系正在經(jīng)歷巨大的考驗(yàn)。而紓解,作為詩(shī)歌最古老的命題之一,曾出現(xiàn)在《離騷》里,出現(xiàn)在“夜中不能寐,起坐彈鳴琴”(阮籍《詠懷》)里,出現(xiàn)在《歸去來(lái)兮辭》里,出現(xiàn)在一代又一代的詠懷詩(shī)里……直至今日,它仍在提醒我們關(guān)注一個(gè)基本問(wèn)題:詩(shī)與人應(yīng)該建立怎樣的關(guān)系,人們通過(guò)詩(shī)歌要獲得的是什么?現(xiàn)代性之疾的催逼讓這一問(wèn)題尤顯嚴(yán)峻。最終,紓解要著陸到詩(shī)人與自己的關(guān)系上;只有在面對(duì)真實(shí)的自我時(shí),許多難題才能迎刃而解。我有理由相信,當(dāng)吳少東在詩(shī)歌里進(jìn)行自我紓解時(shí),一定是誠(chéng)實(shí)地面對(duì)他自己的。而這種誠(chéng)實(shí),是一名優(yōu)秀詩(shī)人應(yīng)有的品質(zhì),也保證了其詩(shī)歌的可靠,體現(xiàn)了其詩(shī)學(xué)的眼光。
楊碧薇,云南昭通人。詩(shī)人,作家,文學(xué)博士,北京大學(xué)博士后。中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)會(huì)員。著有詩(shī)集《詩(shī)搖滾》《坐在對(duì)面的愛(ài)情》,散文集《華服》。曾獲深圳讀書(shū)月年度十大好詩(shī)獎(jiǎng)、胡適青年詩(shī)集獎(jiǎng)、十月詩(shī)歌獎(jiǎng)等。