世界羽聯為何要力推11分制

羽毛球比賽的計分制度曾進行過多次改革，目前的3局2勝15分制已穩定了14年。但世界羽聯對目前的計分制度還是不滿意，還想進行改革。特別是丹麥的前奧運會男單冠軍拉爾森擔任世界羽聯主席后，一直把5局3勝11分制作為改革的目標，幾乎每次接受媒體采訪，都要談11分制。最近，拉爾森在接受丹麥媒體采訪時又一次提到了11分制，稱明年東京奧運會后，世界羽聯將再次將11分制列入改革議程。

世界羽聯為何要力推11分制？最冠冕堂皇的理由，是想縮短比賽時間以適應包括電視轉播在內的商業推廣的需要。實際上，現在的計分制度已經是世界羽聯改了又改的產物。本世紀初，世界羽聯在短短5年之內進行了多次計分制度的改革。2001年6月，世界羽聯將有著百年歷史的3局2勝發球得分15分制改成了5局3勝發球得分7分制，這一改革保留了換發球制度，縮短了每局得分。這讓比賽時間縮短，也增加了比賽的偶然性。但由于比賽的精彩度明顯降低，世界羽聯第二年5月份又取消了7分制，恢復到傳統的3局2勝發球得分15分制。但到了2003年，世界羽聯考慮到男女運動員的體能的差異，認為不應對男女運動員設有相同的計分數。于是，除了男單和男雙兩個單項仍施行15分制外，女單、女雙以及混雙三個單項實行11分制。不過，這一11分制和現在世界羽聯提出的11分制是完全不同的概念，那時的11分制仍有換發球，是發球得分制，而且仍是3局2勝。這一反復的過程可以認為是世界羽聯改革的一次失敗，基本上還是回到老樣子。到了2006年，世界羽聯終于在計分制度改革上邁出了一大步，實行了3局2勝每球得分21分制，將羽毛球項目最具特點的發球得分制取消了，避免了以往因為來回交換發球權而長時間不得分的現象，明顯縮短了比賽時間。

不過，世界羽聯仍覺得比賽時間長，還想再改，因此推出了11分制的改革方案，也就是5局3勝發球得分11分制。但這一方案在兩年前的世界羽聯大會上被否決了。

包括中國在內的亞洲羽毛球強國對計分制度的改革一直持消極態度。在這些國家的羽協官員眼里，世界羽聯改來改去，無非是想如何對歐洲選手有利，縮小歐洲選手與亞洲選手的差距。馬來西亞羽協有官員指出，世界羽聯之所以力推11分制，主要是為了打破亞洲國家的壟斷。21分制除了測試選手技戰術，還考驗選手的體能和心理，11分制太短，偶然性大大增加。

世界羽聯曾從2014年開始，在低級別比賽中試行過5局3勝11分。林丹當時直言11分制打得不過癮，李宗偉、戴資穎等名將都認為這將有利于進攻型選手，比賽缺少拉鋸感。現男單頭號選手、日本的桃田賢斗2018年也曾表示，“21分制更容易控制比賽節奏，我是偏技巧性的選手，年初集訓教練安排11分對抗練習，我的成績并不好。”

（摘自《新民晚報》4.17）