王悅帆
(秦皇島市海港區北環路社區衛生服務中心,河北 秦皇島)
隱裂性牙髓炎為常見臨床慢性口腔系統疾病,早期表現并不明顯,在確診后若不能及時處理,會伴隨病情的發展而誘發牙髓炎、根尖周炎以及牙齒劈裂等狀況,使患者的牙齒功能下降,不利于其生活質量的提升[1]。現階段,治療隱裂性牙髓炎的最佳方法就是根管治療術,以多次根管治療術為主,雖療效可觀,但需較長治療時間,且復診率較高,直接提高了感染風險系數,致使患者痛苦感加劇。伴隨現代臨床醫學研究的加深,一次性根管術的應用價值逐漸突顯出來,可使患者術后疼痛感減輕[2]。基于此,文章將隱裂性牙髓炎患者作為主要研究對象,重點闡述一次性根管治療和多次根管治療的效果差異,希望有所幫助。
選擇本院自2018 年8 月至2019 年8 月收治的隱裂性牙髓炎患者60 例,利用奇偶數分組法將其分成對照組與實驗組,每組各30 例。其中,對照組患者男18 例,女12 例,平均年齡(48.93±5.54)歲;實驗組患者男16 例,女14 例,平均年齡(48.75±5.62)歲。兩組患者基本資料統計,呈現為P>0.05 的無統計學差異。
全部患者在根管手術治療前,需接受牙齒X 線檢查,并于影像學檢查的基礎上,對病變牙齒數量與位置加以確定,并對牙根健康情況進行全面檢查,科學合理地制定手術方案[3]。
對照組應用多次根管治療,選擇使用濃度為2%的利多卡因實施局部麻醉,將病變組織進行清除后,針對患者實施常規性開髓與拔髓處理。在引流開放以后,選擇CR 棉球進行封堵處理。經7d 后到醫院復診,對髓室進行清理,并在消毒根管的基礎上,借助ProTaper 手用鎳鈦銼對根管進行制備,隨后使用CR 棉球進行封堵處理[4]。經7d 后,患者需進行復診,在患者不存在自覺癥狀以后,即可利用生理鹽水與濃度為3%的雙氧水對根管進行反復交替沖洗,利用牙膠尖側壓方法與Cortisomol 糊劑對根管進行填充,并在X 線檢測的基礎上,保證填充到位,并于7d 以后實施全冠修復治療。
實驗組應用一次性根管治療,患者經利多卡因局部麻醉之后,實施常規性開髓與拔髓處理,并借助X 線亦或是根管測量儀器,對根管的長度進行測定,選擇鎳鈦器械對根管進行制備[5]。隨后,選擇濃度為3% 的雙氧水以及生理鹽水,對髓腔內部的殘留物質進行交替性沖洗,通過消毒棉簽捻干后,借助牙膠尖側壓方法與Cortisomol 糊劑完成根管填充工作,并接受X 線檢查保證填充到位,在7d 后實施全冠修復治療。
對實驗組、對照組臨床療效、不良反應發生率等一系列臨床指標進行對比。
對于兩組隱裂性牙髓炎患者臨床治療結果,采用統計學軟件SPSS19.0 展開數據分析,計數資料(臨床療效、不良反應發生率)以n(%) 表示,行χ2檢驗,若P<0.05,即可表示組間差異有統計學意義。
實驗組臨床療效遠遠優于對照組,組間比較存在統計學差異(P<0.05)。(表1)

表1 實驗組、對照組臨床療效比較
前者牙齦出血、咬合不適、牙齦腫痛發生率均低于后者,兩組比較差異存在統計學意義(P<0.05)。(表2)

表2 兩組患者不良反應發生率[n(%)]
隱裂性牙髓炎會伴隨病情的發展,其臨床表現愈加突出,以冷熱刺激痛和自發性疼痛等為主要臨床表現,一旦治療不規范,會因病情進展而誘發根尖周炎與壓碎壞死等疾病,使得患者的咀嚼功能受限[6]。為此,盡早治療隱裂性牙髓炎十分關鍵。現階段,根管治療手術的方法被公認為首選治療手段,需利用器械對已經被感染的牙髓,牙本質和毒性分泌物進行系統清除處理,在根管擴大以后實施必要填充,以免根管被細菌再次感染,加快根尖周組織愈合的速度,將患牙有效保留,最終實現治療目標。
在臨床中,多次根管治療與一次性根管治療方法最常被使用,尤其是多次根管治療手術,即便其療效確切,但需要較長的治療時間,要求患者多次進行復診[7]。但是,隱裂性牙髓炎病變已至牙本質的深層,而且冠部有裂隙,需要對髓腔進行多次開放并且封藥處理,致使髓腔內部有唾液內的細菌進入其中,使得髓腔被感染的概率顯著提高,對療效產生一定程度的影響。但是,一次性根管治療手術則不同,在臨床治療之前,能夠一次性完成牙髓的處理、根管的制備以及消毒和填充等多個環節,并對根管進行清理以后,即可立即填充根管,以免髓腔被感染,進而加快康復的速度,緩解患者的疼痛感[8]。
根據以上研究結果表明,實驗組應用一次性根管治療的基礎上,各項臨床指標與對照組相比,組間對比差異有統計學意義(P<0.05)。由此證實,一次性根管術對隱裂性牙髓炎的治療效果明顯,具有較高的安全性。而且,一次性完成根管治療,能夠對牙髓感染物質得以清除,對根管進行填充處理,縮減了患者的復診次數以及治療時間,能夠有效規避多次開髓所誘發的感染,有利于牙髓與根尖周邊組織的愈合,使患者的痛苦感得以緩解[9]。所以說,此手術方式的推廣可行性突出。
總體來講,在臨床治療隱裂性牙髓炎患者的過程中,多次根管治療手術與一次性根管手術不同,后者療效更為可觀,且術后發生疼痛的次數也隨之減少,一定程度上改善了患者的臨床癥狀,術后發生不良反應的概率降低。