[摘 要]在社會經濟持續發展之下,市場需求愈發強烈,社會保險制度也隨之發生變化。受大環境的推動作用,養老保險籌資模式改革工作持續推進,是整個社會保險改革的重點發展領域?;诖耍恼铝⒆阌诋斍吧鐣kU改革工作,總結其普遍存在的問題,并提出可行改革措施,以期推動社會保險改革工作的開展。
[關鍵詞]經濟新常態;社會保險改革;關鍵點
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.14.048
現階段,我國社會保險繳費壓力較大,置身于經濟新常態大背景下,保險制度正步入深度改革階段,除了確保社會保險資金達到足夠平衡狀態外,還需有效降低保險費率,由此增強企業綜合競爭力,為國民經濟的持續發展助力[1]?;诂F階段保險領域的各類問題,應從保險的基本特點出發,針對各項問題采取針對性處理措施。
1 社會保險各項目基本情況比較
社會保險類型諸多,以養老保險的比例最大,基于相關數據得知,養老保險領域的參保人數也長期排在首位,費率與征繳收入占據了整個社會保險總費率的70%。時至今日,養老保險依然存在諸多問題,常見有時間跨度大、均衡性欠佳等,自參保直至最終發放退休金,這一過程的跨度長達幾十年,其中摻雜有大量不確定因素,不利于管理工作的順利開展[2]。除此之外,盡管城鄉居民基本養老保險已經達到了高度普及狀態,但基于對城鎮職工養老保險的對比得知,其依然存在體量較小的局限性。
2 養老保險項目的現存問題
2.1 斷繳、棄繳現象有增無減
近年來,職工養老保險的參保人數出現持續下降的現象,不乏有大量參保人員選擇中途斷繳,且這一群體逐年提升,多數參保人員在達到最低15年的繳納要求后便不再繼續繳費[3]。從短期角度來看,并不會對養老保險造成過多影響,養老金按時發放并非難事;但從長期來看,則會在此過程中逐步埋下隱患?,F階段,多數地區已經逐步暴露出養老保險收不抵支的問題,而這一問題還在持續加劇。
2.2 不規范繳費屢見不鮮
基于統計數據得知,在各類企業中嚴格遵循既定要求參與社會保險繳納的總量僅為25%,而在當前經濟放緩的大環境下,嚴格遵循規范繳費的企業數量更是逐年減少[4]。不僅如此,企業通常會選取最低繳費基數,基于此方式,在滿足員工參保需求的同時還為企業節約了大量繳納費用。
2.3 難以覆蓋所有勞動者
從社會保險理論角度來看,需覆蓋至所有勞動者,但實際情況卻與之存在較大差距,盡管自由職業者擁有更為豐厚的收入,但參保人數相對較少,普遍缺乏社保意識[5]。與此同時,也未針對自由職業者參保做出明確規定,在此環境下繳費參保的比例明顯偏低。在社會結構深度變革之下,當前已然處于信息大環境中,此時以O2O自由職業者為代表的群體數量持續提升,且此類群體的幸福指數已經排在各行業首位。該群體的社會保險問題隨之突出,相關部門必須出臺完善的參保制度,為自身創設保障。
3 養老保險項目實行費改稅的優效性
3.1 提高征繳效率
長期以來,社保工作普遍表現出征收力偏弱的問題,隨之產生拖欠或是不繳等行為,自費改稅以來,各項征收業務均轉移至特定稅務部門,且創建了專業征管團隊,稅務部門完全掌握納稅人相關信息,具備一定的優勢,可有效阻止逃費等不良行為,稅務部門基于對所得稅資源的分析,可更好地掌握企業經營狀況,大幅降低實際征收成本,達到精準征繳的效果[6]。稅改之后,稅務部門將完成各項征繳業務,各部門的職能得以強化,整體運行效率較高。
3.2 創建收入分配公平環境
社會保障制度是創設公平社會環境的關鍵所在,具體繳費額應與實際收入相匹配,由此縮小收入分配差距。現階段,多數地區在確定最低繳費基數時都將最低工資作為標準,此舉將出現“一刀切”的現象,對企業發展造成阻礙,在中小型企業中職工收入明顯達不到社會平均工資,而作為薪資待遇良好的企業,實際繳費率卻明顯低于繳費率,偏離了社會公平發展的理念。除此之外,若實行社會平均工資作為最低繳費基數的方式,伴隨工資的提升,對應繳費基數將隨之上漲,而長期以來員工薪資待遇并未發生改變,因此會引發企業與個人負擔率差異化問題,有助于創設公平環境。
3.3 改善地區平衡
受繳費機制模式持續變革的影響,各地區若要實現有效調劑難度較大,主要體現在城鎮企業職工群體中,其養老保險收支存在明顯差異。實際工作中,資金調劑難度大的問題普遍存在。一方面,結余較多的區域高度注重資金增值問題,積極實行措施降低實際繳費率;另一方面,對于收不抵支的地區而言出于控制資金缺口的目的,被迫做出提升繳費率措施,費率差異化現象也加大了地區經濟發展差異。此時,基于統一管理的方式,提升了各地區發展均衡性,也有效緩解了財政負擔。
4 養老保險費稅改革方案分析
現階段,養老保險制度明確將費率設定為28%,由企業與個人兩大主體共同承擔,各自比例為20%與8%,但在實際過程中各地區的繳費基數有所差異,考慮到繳費負擔過重的問題,多數企業會做出少報或是瞞報行為,無法準確反映出職工薪資情況,或是在繳費過程中以最低基數執行,在此背景下實際繳費金額將明顯偏離既定繳費總額。以20世紀末期為背景,城鎮職工養老保險費率達23.5%以上,而在實際繳費工作中僅為工資總額的13%。經相關人員的長期研究得知,企業在繳費基數上相對較低,普遍在實際工資的70%以下。作為參保人員,若因工作需要而出現跨省轉移時,對應工作單位將對其養老保險加以轉移,具體比例為12%,此時實際繳費率明顯偏低,并未達到名義費率,在此背景下費改稅不可沿襲過去的費率標準。針對我國城鎮養老保險實行費改稅,此時個人費率約8%,雇主承擔10%,但自由職業者較為特殊,由于此群體未擁有穩定雇主,因此稅率完全交由個人承擔,否則將無法達到實際繳費要求。立足于我國社會保險法,針對城鎮職工做出要求,即此類群體需要直接參保,施工與企業均是承擔主體,以自由職業者為代表的群體則遵循個人意愿確定是否做出繳費行為,但全部費用均由個人承擔。
5 結語
現階段,各地區均表現出不同的社保問題,部分地區結余較多,此時將面臨資金增值問題,必須全面考慮實際情況,基于可行措施降低繳費率;部分區域繳費狀況欠佳,存在收不抵支的問題,產生大量的資金缺口,對此需適當提升繳費率。自費稅改革以來,形成了特定征收標準,相關部門可實現統一管理,有助于增強地區間的發展均衡性,同時也緩解了財政負擔,是社會保險改革的關鍵之舉。
參考文獻:
[1]何文炯.改革開放以來中國社會保險之發展[J].保險研究,2018(12):96-100.
[2]周鳳珍,彭青.經濟新常態下社會保險改革的關鍵點及對策研究[J].河北經貿大學學報,2017,38(4):60-65.
[3]房連泉.社會保險經辦服務體系改革:機構定位與政策建議[J].北京工業大學學報(社會科學版),2016,16(6):46-53.
[4]熊偉,張榮芳.財政補助社會保險的法學透析:以二元分立為視角[J].法學研究,2016,38(1):110-126.
[5]成澤楓. 中國基礎養老金全國統籌問題研究[D].蘇州:蘇州大學,2014.
[6]宋亮. 中國社會保險制度的經濟影響與改革路徑研究[D].大連:東北財經大學,2012.
[作者簡介]賀方浩(1987—),男,山東沂南人,大學本科,就職于沂南縣城鄉居民社會養老保險服務中心,中級經濟師,高級管理師,研究方向:人力資源。