電力市場交易結算機制研究

陳文福 王穎 林曄 王權

[摘 要]隨著我國電力市場的不斷發展及市場化改革的不斷深化，交易主體日益增多，市場化交易電量大幅增長，交易的種類及周期也變得更加多樣化，對我國電力交易市場交易結算工作提出了更高的要求。以我國當前電力市場交易結算的發展現狀為研究基礎，探究了電力市場交易結算機制的有效運作模式，旨在為促進我國電力市場交易結算機制的更好、更快建立提供相應的理論依據。

[關鍵詞]電力市場;結算;機制

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.14.066

電力市場的交易及結算機制是整個電力市場正常運作的前提條件。電力市場的交易、結算機制直接影響著電力市場的運營結果。只有通過科學、恰當的交易結算機制，才能保持電力市場的平穩發展，也只有這樣才能更好地保障市場主體的根本利益[1]。

自2015年我國啟動新一輪電力體制改革發展工作以來，隨著電力市場交易比例的不斷增加，以及相應電力交易工作的不斷深入，市場準入標準進一步放寬，大批售電公司不斷涌入，可再生能源比例及相應的交易比例不斷增長，電力市場呈現出開放范圍擴大化，交易主體多元化，交易種類、交易周期多樣化的顯著發展特點，而這些變化又反過來進一步加大了對電力市場交易結算的要求，由此可見，建立、健全電力市場交易結算機制刻不容緩。

1 電力市場交易類型

電力市場有著很多種的交易方式。以交易實現的形式為分類依據可以將電力交易分成現貨交易、遠期合約交易以及期貨、期權交易三種類型;按照成交的時間尺度來劃分，可以將電力交易劃分成超短期交易、短期交易、中長期交易[2]。電力現貨交易又可以分為日前市場電力交易、實時市場電力交易等。其主要的特點都是時間較短或者實時報價、實時交易等，在價格波動上有著頻繁且幅度較大的特點。而電力市場遠期合約型交易指的則是通過簽訂遠期合約的方式來進行的。在相應的合約當中會明確提出總的電交易量以及相應的分攤原則和分攤方法，以便后續的電力交易操作。

2 電力市場交易結算機制研究

2.1 邊際電價交易結算機制

系統邊際價格即SMP機制，指的是在滿足一定約束條件的情況下，按照相應機組報價以從低到高的順序進行電核發配，此時最后一臺滿足系統要求的發電機組的報價即為系統的邊際價格。通常來說，現貨市場電力交易計劃的目標都是最優性選擇。通過上述方式所確定的邊際價格只是在報價曲線上呈單調上升趨勢時才能滿足相應的最優性選擇原則。而對于呈單調下降趨勢的報價曲線，為了達到最優性選擇準則，則可以通過將系統邊際價格作為最小目標對機組的電力交易計劃進行合理的調整及優化，從而重新確定系統的邊際價格[3]。如果僅通過該種邊際價格對相應的電力交易進行結算，則會違反電力交易市場的公平性原則，而為了避免這一問題就需要通過一定的結算規則來進行協調。

2.1.1 SMP機制的優勢

（1）SMP本身就是以微觀經濟學為基礎所建立的，所以在電力市場交易過程中可提供有效的電力市場經濟信號，更利于資源優化配置的實現;

（2）在SMP機制下的電力市場交易，所有的電力市場交易清算價格都是最高成交價格，其最終交易價格同機組本身報價之間幾乎不存在聯系，因此各發電商只需要考慮如何成交便可，而無需過多在乎報價問題，因此SMP機制可以有效激發各發電商的低報價潛力，從而顯著降低SMP，節省市場購電成本，進而提升電力市場的公平交易性。

2.1.2 SMP機制的缺點

（1）在非完全競爭的電力市場當中，有著市場力發展優勢的發電商能給通過容量持留方式及經濟持留方式抬高市場價格，進而大大增加了系統的購電總成本;

（2）SMP機制下，電力市場發展兩極分化嚴重，不利于電力市場的有效管理。

2.2 投標價格交易結算機制

投標價格結算機制即PAB機制是一種滿足了一定約束條件的，按照機組報價從低到高順序進行電核發配，并通過實際報價進行電力交易結算，一直到系統達到電荷平衡狀態的電力交易方式[4]。

2.2.1 PAB機制的優勢

（1）在相同的發電報價中，PAB機制比SMP機制更能節約系統購電成本。

（2）在PAB機制下，發電商不存在因利益問題而導致的流量持留問題，且在最優產量決策方面可上報至最大可用容量高度，這樣一來就進一步杜絕了因為容量問題而引發的發電商以流量持留方式去操作市場電力價格現象的發生。

2.2.2 PAB機制的缺點

（1）缺乏一定的經濟學基礎，不能體現電力市場交易的公平性和公正性，也不能提供有效的經濟信號。

（2）在PAB機制下，發電商有著明顯的高價傾向。

（3）PAB機制由于不能維護電力市場的公平性，所以并不利于小型發電商的良好發展。

2.3 混合價格交易結算機制

混合價格結算機制[5]指的是就某一電力價格水平為基線，對電力報價在這一價格水平以下的中標機組按照SMP機制進行價格結算，而對該價格水平線以上的中標機組則按照PAB機制進行價格結算。通常來講，水平線以上的基準價格可以是不受網絡安全約束的系統邊界類價格，同時也可以是系統綜合性價格。而所謂的系統綜合性價格也就是在系統中中標機組所申報的電量加權平均價格。如果電力市場允許存在任意報價曲線，則還需要兼顧電力交易計劃的最優性原則以及相應的電力交易公平性原則。通過混合價格結算機制可以對電力交易模型進行優化，從而確定最優的購電價格。

2.4 靈活價格交易結算機制

所謂的靈活價格結算機制即SPM機制和PAB機制，這兩種機制是當前我國電力市場電力交易定價過程中所運用的兩種主要電力結算機制[6]。在廢除了原有的電力庫模式之后，英國又通過新的電力交易規定，在電力交易市場當中，采用了PAB機制。而我國上海的電力市場試點運行也于20世紀初，通過PAB機制取代了原有的SMP機制，然而在美國2000年夏季電力危機爆發之后，PAB機制卻最終以失敗告終。通過分析SPM機制和PAB機制后可得出，如果單從某一方面或者某一角度來判斷這兩種電力交易結算方式，都是不客觀且不合理的。無論哪一種電力交易結算方式，其若想適應一個國家的發展需求，及該國家各地區的電力市場變革，其首先要做到的就是正確客觀地分析這一個國家電力市場的供應情況、市場的消費狀況等。與此同時，由于電力產業是一種基礎性產業，所以電力的供銷情況，將會對國民經濟造成很大的影響，因此在發展電力模式、開創創新電力機制時，也必須考慮到電力改革會對受國家發展所帶來的影響。

2.5 系統價格權拍賣交易結算機制

所謂的系統價格權指的就是一種通過系統邊際價格結算法則進行結算的一種權利[7]。 如果賣電單元失去了原有的系統價格權，則需要按照該單元投標時所報價的價格進行核算系統價格權的結算機制，其所追尋的思維方式就是在定價過高的時候，啟動市場，然后根據賣電商各自身的特點（如觀察其是否有相應的系統價格權，及其報價是否屬于激化市場矛盾進而選擇相應的價格結算方式），確保當前電力市場的高速、有效運行，防止價格飛升現象的出現。

2.6 當量交易結算機制

當量價格指的是，機組申報的電量價格以及市場內自動評定的影子容量價格的總稱。當量價格中，電量的價格和自動評定的影子容量之間有著一定的制約關系，也就是說，當電量價格抬高時，機組的影子容量價格就會相對較低;而當量價格較低的時候，機組的影子容量價格就會相應提升。這種制約關系進一步反映了基電源同峰值電源在電量成本以及容量成本上的區別[8]。

3 結語

截至目前，我國電力市場發展正處于一種由單一買方市場轉變為零售競爭市場的過渡階段。通過上述分析可以明顯看出，在我國不同電力市場發展階段當中，其電力結算方式都存在著嚴重的不平衡發展現象。而為了能盡快改善這種現狀，就必須在該過渡時期內不斷細化長期合同中的交易內容以及相應的電力結算的定價方法，從而在宏觀上緩解當前市場上不平衡發展的電量結算現象。與此同時，相關部門在啟動市場之后應該盡快建立、健全中長期合同交易機制，及電力市場價格結算保護機制，在引入資金的過程中也應立足長遠，建立起長期、有效的合約交易機制及相應的資金融合管理機制，此外，為進一步完善我國電力市場交易結算體制，使之能夠更好地適應變化多端的市場發展，也應該盡快建立起完善的電力市場交易結算支持體系，從而促進我國電力市場交易結算機制的平衡、高效發展。

參考文獻：

[1]周明，嚴宇，丁琪，等.國外典型電力市場交易結算機制及對中國的啟示[J].電力系統自動化，2017（20）：1-8，150.

[2]孫晶琪.基于復雜系統的電力市場有效競爭研究[D].北京：華北電力大學，2013.

[3]周定貴.水電廠的市場競爭策略[D].貴陽：貴州大學，2006.

[4]丁軍策，林言泰，季天瑤，等.北歐電力市場不平衡結算及對中國的啟示[J].廣東電力，2018（6）：1-7.

[5]劉嘉佳.電力市場環境下水電的優化調度和風險分析[D].成都：四川大學，2007.

[6]李艷.電力市場運營模式研究及其出清電價預測[D].蘭州：蘭州理工大學，2009.

[7]劉叢.風力發電激勵制度及競價機制的研究[D].保定：華北電力大學（河北），2009.

[8]蔡曉麗.我國區域電力市場的平衡賬戶和最高限價機制研究[D].北京：華北電力大學（北京），2011.

[作者簡介]陳文福，男，碩士，就職于天津電力交易中心有限公司，研究方向：電力市場。