翟世偉



摘要:泵效作為標識機采井舉升效果的關鍵指標,直接反映油井動態管理的水平,是油田機采井管理工作的重點之一。通過對K區油井日產液量和理論排量進行分析,確定通過降低泵徑來提高油井泵效的方法,截至2019年9月,累計實施小直徑抽油泵41井次,措施井平均泵效由18.1%提高至44.0%,K區平均泵效達到了28.0%,相比2018年10月,泵效提高了3.9%。
關鍵詞:泵效;抽油泵
前言
抽油泵作為機采“三抽”設備中的重要設備,泵效的高低與油井設備利用情況及實際管理水平的高低有密切的聯系,需要選用適當的抽油泵,既能滿足油田開發的需要,又將泵效控制在合理的范圍內[1]。
1 K區油井泵效低的原因分析
1.1 油井供液不足,日產液量低
K區塊平均滲透率13~84.4×10-3μm2,是典型的低滲~特低滲油藏,裂縫發育且方向性強,注水開發后注入水沿裂縫方向突進,水淹水竄嚴重,通過周期注水來控制含水上升,地層能量得不到有效補充,油井供液能力差。油井平均日產液為4.5t,日產液低于6t的油井有173口,占比為78.6%。
1.2 理論排量高
如果按照泵效為40%計算,則日產液4.5t對應的抽油泵理論排量應該為11.3t。而K區抽油泵平均理論排量為18.8t,理論排量高于20t的油井有85口,占比為38.6%,遠高于理想的11.3t。
2 降低理論排量方法的優選
2.1 調整沖程
2.1.1設備新度系數低,沖程調整難度大
K區抽油機以8型游梁式抽油機和10型游梁式抽油機為主,90.1%的抽油機的最大沖程為3m。抽油機使用年限較長,86.5%的抽油機使用年限超過了10年,42.6%的抽油機使用年限超過了16年,設備新度系數低,調抽油機沖程有安全隱患。
2.1.2沖程調小,泵效提高不明顯
K區油井沖程以2.5m和3m為主,平均泵效分別為25.8%和24.0%,相差不大。假設將目前沖程為3m的抽油機全部調至2.5m或更低,在日產液及沖次不變的情況下,187口井泵效將變為28.8%,220口井的泵效將變為28.1%。
結論:不選用調整抽油機沖程。
2.2 調整沖次
K區油井平均沖次為4.1次/分,如果繼續下調沖次則會出現以下問題。
2.2.1皮帶輪包角小,皮帶易打滑
按照目前的抽油機傳動系統,如果達到沖次為3次/分的要求,則需要更換小直徑的皮帶輪,小帶輪的包角小,皮帶所產生的摩擦力下降,將導致皮帶在小帶輪上打滑,出現丟轉現象,使抽油機處于不正常的生產狀態,也縮短了抽油機皮帶的壽[2]。
2.2.2調低沖次,抽油泵漏失量增加,實際液量下降
抽油泵在工作時,會從泵筒內壁與柱塞之間的間隙漏失一定的液量,當沖次較低時,漏失量會增加,油井的實際產液量會下降。K區油井隨著平均沖次的降低,日產液量降低,平均泵效也低。
2.3 調小泵徑
K區油井的抽油泵泵徑以38mm為主,占比達到了59.5%,平均泵效為24.2%,平均泵效最高的油井泵徑為32mm,平均泵效為26.9%。假設將K區目前的38mm和44mm抽油泵均降低1個檔,通過計算得到K區油井泵效為31.2%。
綜上分析,將提高K區機采井泵效的方法定為應用小直徑抽油泵。
3 應用情況及效果分析
截止到2019年9月份,在K區油井上應用小直徑抽油泵41井次,措施井平均泵徑由37.0mm降至30.8mm,平均泵效由18.1%提高至44.0%,提高了25.9個百分點,其中調小泵徑的32口井,平均泵效由16.1%提高至43.0%,提高了26.9個百分點。
2019年9月,K區開井210口,平均泵效為28.0%,相比2018年10月,泵效提高了3.9個百分點。泵效低于30%的油井由160口減少至126口,減少了12.7個百分點,泵效高于30%的油井由60口增加至84口。尤其是泵效高于50%的油井由27口增加至37口。
結論及建議
1、通過實施換小直徑泵,措施井平均泵效由18.1%提高至44.0%,K區油井平均泵效達到了28.0%,同比提高了3.9%,取得了較好的效果。
2、提高機采井泵效工作是一個長期性的系統工程,雖然將泵徑調小后K區油井泵效得到提高,但仍然相對較低,調小泵徑具有局限性,進一步提升泵效難度大。建議推廣變頻電機、智能間抽等設備技術,保障油井處于最合理的生產狀態,抽油泵工作效率最高。
參考文獻:
[1] 梁健巍. 特低滲透油田泵效影響因素分析及提高措施[J].化學工程與裝備2018。
[2] 劉斌.降低地產井抽油機沖次的方法[J].油田地面工程,1991。