世界名槍印象(6)

曉槍老王

AK47的設計師米哈伊爾·季莫費耶維奇·卡拉什尼科夫，1947年AK47被蘇聯采用時，他才28歲，很可能是最年輕有為的設計師，筆者馬上快28歲了，真是“人比人，死氣人”

無論從哪個角度看，AK步槍都是這個世界的傳奇。

在著名電影《戰爭之王》中，有這樣一段關于AK47步槍的經典描述：在蘇聯兵工廠所生產的武器中，沒有一種比卡拉什尼柯夫，或者說AK47更掙錢。它是世界上最流行的突擊步槍，戰士們最喜愛的武器，它由9磅鋼鐵與4英寸木頭制成，絕不會損壞、卡殼或過熱，就算沾滿泥巴和沙土，還可以正常開火。它的使用非常簡單，就算一個小孩子都會使用它，而且他們的確在這么做。蘇聯人把它刻在硬幣上、莫桑比克把它印在國旗上。冷戰結束后，AK47成為俄國人最主要的出口貨物，其次才是伏特加、魚子醬和有自殺傾向的小說家。

如今，這款誕生于1947年的步槍依然是世界上最暢銷的步槍之一，無論是資深軍迷，還是“鼠標槍戰”玩家，都知道AK47的赫赫威名。如果把槍械比做人，那么AK47天生就是主角，是典型的“別人家的孩子”，把同時期其它的槍械，尤其是美國的槍械，一度反襯得無地自容。如今的AK47步槍已經不僅僅是一支槍，它更是俄羅斯的象征、民眾眼中的不衰的經典符號、泛軍事類文化的圖騰，甚至是恐怖主義的標志。種種超越槍械身份的存在，也讓AK步槍家族成為必講的話題。

AK的基本知識

如同M16一樣，本文中的AK并不特指AK47，而是一個包括步槍、短步槍、輕機槍在內的龐大槍械家族。1947年，AK47呱呱墜地。但是根據筆者考證，相比于AK47，AK似乎才是它的正式名稱，47倒像是人們因為表達習慣而加上的“小名”。1959年，蘇聯推出了AK步槍的改進型——AKM步槍，當然，這也在一定程度上表明，AK才是“大名”，如果本就叫做AK47，恐怕改型就叫做AK47M了。

AKM（上） 和AK74。由于槍彈更改，AK74的彈匣弧度明顯小于AK47/AKM，非常好辨認。圖中的AKM是羅馬尼亞生產的，護木上額外“長”出一個握把

莫桑比克的國旗和國徽，上面確實有AK47。一些戰亂地區的人們會把新生兒起名叫做“卡拉什”，希望孩子能像步槍一樣硬朗

至于把AK47刻在硬幣上，筆者只發現加里寧格勒2002年版1元硬幣上刻有AK47，外形還有點走形。2004年，硬幣上的AK47就變成了蘇-47戰斗機

到了1974年，AK步槍搭上了小口徑的快車，槍彈由7.62x39毫米中間威力槍彈，改為5.45x39毫米小口徑槍彈，AK74步槍就此誕生。1991年，AK74步槍進行了現代化改造，通體黑色的AK74M步槍誕生。進入了21世紀，AK步槍的家族進一步壯大，槍械數量大大增加。但如同M16改進過程的“老酒裝新瓶”，AK步槍也走上了“科技以換皮為核心”的發展道路，21世紀前后誕生的AK步槍，比如AKl00系列步槍，與時俱進的外表下，核心依然是熟悉的味道。

AK步槍還有一個顯著的特點，就是槍族化。花開兩朵各表一枝。1961年，由AKM步槍延伸出的RPK輕機槍誕生，這款使用彈鼓/長彈匣的輕機槍淘汰了使用彈鏈的RPD輕機槍，和AKM步槍一道，成為了蘇聯班組槍械的姐妹花。1974年前后，和AK74共同誕生的，還有AKS74U短步槍和RPK74輕機槍。到了21世紀，各種各樣的長短改型就更多了。

AKM（上）和AK47，在膛口、槍托、機匣蓋上都有較明顯的差異。我國沒有生產過AKM以及隨后的AK74，但是生產了很長時間的AK47（56沖）

“變黑”的AK74M。AK74M采用了塑料護木，同時全部配備了瞄準鏡座和折疊槍托。此前，采用瞄準鏡座和折疊槍托的AK 步槍都有專名，比如折疊托的AKMS，有瞄準鏡座的AK74N

RPK輕機槍（圖中配40發彈匣未配彈鼓，也可以使用AK彈匣）。比起AKM，RPK壽命更高、槍管更長、彈容量更大，雖然是機槍，但本質上是“步槍Pro”

AKS74U。受游戲影響，很多人把它叫做“AK74U”，這種叫法是不對的，代表折疊槍托的S 不應該被省掉

此外，AK步槍還延伸出了一些特殊用途武器，比如發射9×39毫米槍彈的AK9微聲步槍，以及著名的Saiga系列霰彈槍/運動步槍。至于蘇聯的PK機槍，盡管它由AK之父卡拉什尼柯夫設計，盡管它的核心機構和AK47如出一轍，但它畢竟是使用彈鏈的真正機槍，和RPK這樣的“步槍Pro”不一樣，并不能算作AK步槍家族的一員。

AK的家族十分龐大，我們的故事要從AK47一點一點講起。

幸運的AK47

二戰中，納粹德國推出了劃時代的7.92×33毫米中間威力槍彈，這種槍彈威力介于當時的步槍彈（7.92×57毫米毛瑟彈）和手槍彈（9×19毫米巴拉貝魯姆彈）之間，較好地綜合了后坐力、威力、射程和精度。使用這種槍彈的Stg44突擊步槍，能夠達到沖鋒槍的高可控性和兇猛火力，卻在射程和威力上遠遠超出，達到接近步槍的水平，同時長度、重量可以被人接受，是一種十分理想、全面的武器。

Stg44突擊步槍和7.92×33毫米槍彈給參戰各國留下了深刻印象。蘇聯方面迅速跟進，在1943年定型了一種和7.92×33毫米槍彈概念高度類似的槍彈——7.62×39毫米M1943式中間威力槍彈。在二戰后，蘇聯開發了依托于這種槍彈的SKS半自動步槍、AK47突擊步槍、RPD輕機槍等一系列武器。

中間威力槍彈是突擊步槍的靈魂（小口徑槍彈當時還未出現），使用中間威力槍彈的AK47，自然是一款真正的突擊步槍，和Stg44同樣全能。與此同時，比利時、英國等國家也開發了一系列的中間威力槍彈，并試圖研發突擊步槍。如果不出意外的話，二戰后，將有許多突擊步槍爭相輝映。

然而造化弄人。美國人充分發揮了“凡事插一腳”的秉性，將自己開發的7.62×51毫米槍彈在北約內強行推廣。7.62×51毫米槍彈是一種大威力、大后坐力的槍彈，和二戰時期的老式步槍彈相當。使用這款槍彈的步槍，在全自動射擊時，槍械就像躁動的孩子，非常難以控制，射手很難用這樣躁動的步槍實現有效的長、短點射。說白了，使用這種槍彈的槍械，空有火力，卻并不有效。

Saiga12是一款非常著名的半自動霰彈槍。在軍隊中，霰彈槍屬于邊緣角色，Saiga12也就不太出名，但在民用領域，它是十分成功的，尤其是在美國非常流行，所以外形也很洋氣

蘇聯7.62×39毫米M1943式中間威力槍彈（左）和7.62×51毫米槍彈。M1943槍彈設計的比較早，作為中間威力槍彈，它并不夠完美，奈何同時期的其它中間威力槍彈都被美國人“干掉”了

德國7.92×33毫米槍彈（中）介于步槍彈（左）和手槍彈（右）之間，因此俗稱為中間威力槍彈

在美國人的政治干預下，許多歐洲槍械被迫換彈，半只腳已經踏進突擊步槍時代的英國、比利時，甚至是研發Stg44步槍和中間威力槍彈的德國（西德），就這樣被美國人一把拉了回去，走上了一條逆時代而行的“邪路”。于是在二戰后，AK47成為了為數不多的、真正的突擊步槍。

成功的人總是不約而同地順應時代的需要。歷史很快就給了AK47證明自我的機會。

在某種程度上講，越南并不是最適合AK47的地方。AK47并不是為熱帶雨林準備的，當年蘇聯裝備AK47的時候，可能從沒想過有一天會去東南亞鉆雨林——畢竟蘇聯離越南太遠了，蘇聯國內也沒有類似的環境。“出名”非我意，奈何對手襯托得好，連續上場的美國喜劇，成功為AK47加冕。

在越戰初期，美國人裝備的是又大又長又重的M14步槍。這種步槍使用7.62×51毫米槍彈，射程遠、威力大，單發精度也很不錯。然而在交戰距離較近的越南，M14步槍的射程、威力優勢根本沒法發揮，相反，倒是后坐力太大、連發精度不佳、有效火力不足的缺點被放大。最終，M14步槍在一片罵聲中下臺，M16步槍匆匆上馬。

誰也想不到的是，盡管M16步槍后坐力小、連發精度高，十分適合越南的環境，但它的可靠性問題卻十分嚴重，這讓美國前線的士兵大吃苦頭。相比之下，無論是面對M14還是M16，AK47永遠是那么的有效，那么的可靠。很快，AK47的口碑，就在敵我雙方的共同宣傳下塑造起來。

相比于當時尚在分裂中的越南，美國毫無疑問是一個巨人。然而這一場非對稱戰爭，被雙方打了個你來我往。對于越南參差不齊的、以步兵為主的武裝力量而言，他們手中的AK步槍，算得上是為數不多的高科技武器了，自然成了雙方的焦點。對于M16的抱怨，對于AK步槍的肯定，隨著這場戰爭，傳向了全世界。

襯托是最好的廣告。筆者認為，即使出現在越南人手中的是比AK平庸得多的步槍（比如VZ58），它同樣會揚名立萬。身為一只突擊步槍，出現在正確的時間，正確的地點，這已經是AK47最幸運的地方。

捷克的VZ58突擊步槍。捷克是一個槍械強國，推出的VZ58比AK47晚了10年，卻要比AK47平庸。不能說捷克人沒水平，只能說AK47是超水平發揮

AK47（前）和M16自動機對比，AK47的自動機明顯更大一號

短活塞方案的AK步槍樣槍，采用了上下機匣布局，后來短活塞和上下機匣設計都被放棄了

“德智體美”全面發展的AK

如果說M16是以（連發）精度為首要設計目標的話，AK步槍的核心要素自然就是可靠了。但和激進的M16不同，AK47固然可靠，但綜合設計要均衡得多。

極佳的可靠性

兩個國家在打仗，許多國家在觀望。越南的表演讓人過目不忘，以至于在相當長的時間內，AK步槍都成了步槍可靠性的標桿，成為許多國家的參考對象，他們在提出槍械設計要求時，都要求槍械的可靠性不低于AK47。

說起來，AK步槍也是挺倒霉的，現代的槍械在宣傳的時候，動輒就會說“可靠性不低于AK”，仿佛這些步槍的設計師和AK步槍結了梁子，嘴上一定要在可靠性上占個上風。但有一說一，AK的可靠性，還真不是很多槍械相比就能比的——可靠性不是空話，是靠著太多經典的設計保證的。

能量澎湃的自動機

AK47采用了現代步槍中相對不常用的設計——長活塞導氣式。

在AK47誕生之前，導氣式已經成為一種十分常見的槍械自動方式。當年的ZB26輕機槍、M1卡賓槍都采用了導氣式設計。但當年的導氣式，也有自己的規則——短活塞導氣式是步槍的標準設計，而長活塞導氣式更多是屬于機槍的。

相比于短活塞，長活塞導氣式的活塞桿和槍機框連為一體，整個自動機的質量會變得非常大。從能量的角度考慮，沉重而高速的自動機，就像飛奔的重載卡車，能量十分充沛，即使槍械遇到了一些故障，比如抽殼阻力增大、槍內進入污垢后部件運動不靈活，只要能量夠大，自動機也能輕松應對。

作為代價，大質量高速自動機也伴隨著巨大的撞擊，以及劇烈的重心移動，尤其是自動機后坐到位的撞擊，會大幅度增加槍械的可感后坐力，使射手的射擊動作走形，從而破壞瞄準，或者加大射手控制槍械的難度。因此，當年的長活塞導氣式更多是機槍的標配——畢竟機槍“體大身沉”，又有腳架支撐，即使撞擊劇烈、重心變化嚴重，造成的影響也十分有限。

相對于機槍，步槍可謂是“嬌小輕盈”得多了，更何況，步槍只有一個人肉腳架（射手），天生更不穩定。相比之下，采用短活塞導氣式的槍械，自動機質量更輕，能量更低，在各方面都更加“中庸”，更適應于步槍設計。也正是如此，如今的步槍也大多采用了短活塞導氣式設計。

然而稱奇的是，AK47非主流地選擇了長活塞導氣式。更為有趣的是，在定型之前，卡拉什尼柯夫也試驗過短活塞導氣式，但最終放棄了這個方案。在設計上，AK47重點參考了Stq44和M1伽蘭德步槍，這兩款槍械都采用了長活塞導氣自動方式，可能對AK47造成了相當大的影響。

在長活塞導氣式的基礎上，AK47的自動機質量達到了450克以上，是妥妥的重載卡車，槍機框和槍機的質量比4比1以上，主動件更沉、從動件更輕，設計十分科學。與此同時，AK步槍的導氣量十分充足，甚至有點過于充足，以至于有人發明了“過量導氣”這個詞語，用于形容AK步槍的導氣量。

筆者不太喜歡“過量”導氣這個說法。槍械的能量可靠性曲線應該是這樣的：當導氣量達到“足夠”層次的時候，槍械就能保證較好的可靠性，但當使用環境很惡劣、槍械遭到了污染時，自動機就像陷入了泥潭，運動變得困難，必須加大馬力，才能擺脫困難。因此，“過量導氣”并不是AK47設計中的失誤，而是刻意追求，目的就是保證惡劣環境下的可靠性。

當然，如果在設計伊始，AK47就能像81式步槍一樣增加一個氣體調節器，實現在正常環境下使用小氣孔保證精度，在惡劣環境下使用大氣孔保障可靠性，那么AK步槍就會變得更完美。

在筆者看來，蘇聯人并不是不知道氣體調節器的功效，而是認為其在步槍上沒必要，畢竟同為卡拉什尼柯夫設計的PKM 機槍，就有氣體調節器的，并且結構設計十分優秀

AK47槍機上的容污槽/ 容沙槽。AK47當年能通過蘇聯的沙浴測試，這和其細心的設計是分不開的

AK步槍的保險在工作時，除了遮住拉機柄讓位槽，還能阻止槍機框向后運動，避免槍機框在慣性下后坐、意外上膛（比如跌落的時候）

較大的槍內間隙

在講解M16時筆者說過，槍械可靠性有“堵”和“疏”兩個思路。“堵”手段通過較好的密封手段，防止雜物進入槍內，從而保證可靠性;“疏”手段則反之。AK步槍就是“疏”手段的集大成者，它的零部件之間有較大的間隙，配合比較松散，內部也有大量的容污空間，即使進了污垢（比如小沙粒），也不至于影響動作。更何況AK的自動機能量澎湃，像破冰船開路一樣把污垢擠開，從而保證可靠性。

必須強調的是，AK的大間隙并不是加工誤差大導致的，相反，零部件之間的間隙是設計人員故意留出來的。如果加工誤差大就能保證可靠性，那這個世界就會有很多匪夷所思的現象，比如學徒會比老師傅更受歡迎，因為學徒經驗不足，加工的零件誤差大，生產的槍械反而可靠性高。這顯然是不可能的。總之，也不知道是誰第一個提出AK步槍“間隙大=誤差大”這個觀點，居然還得到了廣泛傳播，著實坑了不少人。

當然，盡管內部間隙較大，AK步槍也依然有相當程度的“堵”手段的應用，畢竟“堵”手段和“疏”手段是不矛盾的。比方說AK步槍的快慢機在保險狀態，能夠遮住拉機柄槽，起到封閉效果，從而實現外堵內疏的效果。

精巧的槍機設計

AK步槍有很多提高可靠性的設計，這些設計大多集中在了槍機頭部。

AK步槍的閉鎖支撐面是螺旋面，這是一種相對小眾的設計，其它步槍，比如M16步槍的閉鎖支撐面是平面。支撐面為平面時，槍機閉鎖齒和節套閉鎖齒之間的配合關系，就像是抽屜和抽屜槽一樣自然，規整的外形也加工方便。但是AK的閉鎖支撐面是帶有極小的螺旋升角的，槍機閉鎖齒和節套閉鎖齒之間的配合關系就像暖壺蓋和暖壺。對于回轉閉鎖的槍械而言，支撐面為螺旋面時，只有在閉鎖完畢時，槍機閉鎖齒和節套閉鎖齒才是完全貼合死的，那么在閉鎖動作進行中，槍機閉鎖齒和節套閉鎖齒之間就會存在間隙，閉鎖動作就會更容易。

螺旋支撐面對開鎖也有好處。在開鎖時，隨著開鎖動作的進行，槍機和節套閉鎖齒之間會出現間隙，槍管內的殘余壓力會推動彈殼、槍機，迫使槍機向后，擠掉這部分間隙，從而實現一邊開鎖、一邊向后抽殼的效果，即預抽殼效果。這能夠大幅度增加槍械的抽殼能力，變相提高可靠性。

至于拋殼，AK步槍采用了剛性拋殼挺，一個典型的復雜一簡單綜合體。在邏輯上，剛性拋殼挺就是一個固定的凸起，結構簡單得不能再簡單。當抽殼鉤拉著彈殼運動到拋殼挺位置時，彈殼就會被拋殼挺頂出、旋轉到槍械外部，就像一個騎自行車的人，頭撞到了限高牌（拋殼挺）上，從而整個人摔下車一般。

剛性拋殼挺的拋殼邏輯簡單，且拋殼一致性很好，壽命也很高，也不會像彈性拋殼挺一樣存在拋殼挺簧壽命問題。但是剛性拋殼挺需要在槍機、槍機框上開出讓位槽，這會讓槍機、槍機框變得“溝壑縱橫”，大幅削弱強度。槍機、槍機框本來就是槍械最復雜、最擁擠的零部件，空間可謂是“寸土寸金”，剛性拋殼挺居然還想在上面刻槽，這簡直是“癡心妄想”。但是，如果設計師水平高超，妥善分配了眾多機構在槍機、槍機框上的蝸居空間，剛性拋殼挺就能發揮出它的優勢來。

AK步槍妥善處理了剛性拋殼挺的布置問題。就這樣，預抽殼能力+十分靠譜的剛性拋殼挺，AK步槍的退殼機構的可靠性達到了一種十分強悍的水平。《戰爭之王》中說AK步槍從不卡殼，這固然是影視作品的夸張，畢竟這個世界沒有不卡殼的槍械，但是在這么可靠的退殼機構的輔助下，AK步槍的卡殼概率確實是非常低的。

在槍機頭部的最下方，AK步槍設計有獨立的推彈齒。AK步槍的推彈齒不負責閉鎖，但其閉鎖強度依然是十分充裕的。推彈齒不兼做閉鎖齒有很多好處。推彈齒不必拘泥于閉鎖齒的設計形狀要求，自身可以做得較大，推彈高度也可以設計得較大，從而實現較大的推彈疊合量。對于一般環境而言，推彈疊合量不必太大。但在惡劣環境下，彈匣托彈板運動受阻，供彈及時性較差，實際疊合量就會下降。此時，較大的推彈齒同樣有助于保證可靠性。

所謂閉鎖支撐面（藍色面）為螺旋面，是指這些面不是平的，而是像螺絲的螺紋面一樣，在空間上有升角

AK47槍機框上的拋殼挺讓位槽，為了不妨礙槍機開閉鎖旋轉，拋殼挺槽在最后方有加寬。注意推彈齒背后有較大的圓弧面。相比之下，M16的推彈齒由兩個閉鎖齒“兼職”，推彈的“專業性”就打了折扣

AK47機匣內的剛性拋殼挺。相比于M16，AK47的機匣內部“溝壑遍布”，任何一個認真觀察過、思考過的人，都不會覺得AK 是“簡單”的

比利時FN FNC步槍的槍機。不知道大家能在FNC的槍機上，找到多少似曾相識的特征呢

AK步槍把絕大多數的小機構設計在了槍機頭部，除了頭部外，其槍機輪廓就是一個標準的圓柱，是一個機械加工中簡單得不能再簡單的幾何外形，非常便于保證加工的光潔度。槍機的圓柱部負責和槍機框配合，是槍機旋轉的回轉軸。如果把槍機設計比作土地規劃的話，AK步槍真正做到了將住宅區（槍機頭部）和工業區（圓柱部）徹底分開，讓它們各司其職，彼此互不影響，是一種很優秀的設計理念。

當然，AK可靠性的來源，還有它引以為傲的平面帶動機構和預轉機構。平面帶動機構徹底消滅了楔緊問題，保證了自動機復進的能量，筆者去年曾經專門在《兵器知識》發文，用14張圖片、近3000字對該機構進行過介紹，在此不再贅述。

此外，AK步槍還有一些無法用言語表達的設計。比如AK步槍的閉鎖齒為一大一小，大閉鎖齒內藏有抽殼鉤，抽殼鉤非常粗壯，抽殼鉤簧的體積也很大，圈數很多，壽命很好。粗壯的抽殼鉤、抽殼鉤簧并不能像剛性、彈性拋殼挺一樣，能分成不同的種類，而純粹是設計師的空間布置能力的體現——能在有限的空間內，優先保證必要零件的強度，這是設計功底的極佳證明。再比如AK步槍的擊針銷，兼做了抽殼鉤銷的限位，能夠徹底解決射擊振動中，抽殼鉤銷被震松、脫落的問題。

以上這些可能是筆者寫文章以來，最難讀懂的部分。這些AK步槍槍機上的小機構，本身極容易被人忽略。正是這些小機構，保證了AK步槍傲驕的可靠性。因此，筆者才會強調，AK的可靠性并不是任何一支槍想比就能比的。這些復雜的機構保證了可靠性，也讓槍械的設計、加工變得復雜了。筆者希望大家記住，AK的可靠性，是精巧的設計帶來的，根本不是什么“簡單就是好，好就是可靠”、“加工誤差大間隙就大、間隙大可靠性就好”這樣反常識的鬼話，這些言論簡直是對精心設計的AK步槍的最大侮辱。

如今，槍機頭部的設計已經成了“鑒定”一支步槍到底有幾分AK血統的重要手段之一。后世那些試圖在可靠性上有所作為的槍械，幾乎都會把螺旋支撐面、剛性拋殼挺、平面帶動、大型推彈齒等設計“收入囊中”。但是，一旦槍械采用了這些機構，它的槍機就會和AK步槍變得十分相似——無論如何精心布置這些機構，槍機總是脫離不了一股AK味道，這不是設計師們不用心，而是AK步槍的槍機，本身就已經成為了最優解——失敗往往各有原因，成功的原因反而都是相似的。

（未完待續）