別對中國搞“雙標”

美國《國家利益》5月24日文章，原題：不要聽信“中國隱瞞疫情”的說法　特朗普曾稱新冠病毒“已被控制”。當事實證明這是虛假希望后，他開始把中國當替罪羊。實際上，美國疫情嚴重，許多與州長、政府機構和特朗普本人的錯誤有關。例如，在意大利成為疫情熱點后幾周，美國繼續允許14萬旅客從意飛入美國，還允許歐洲其他國家的170萬人入境，且沒任何體溫檢測或隔離。做這些決定的，不是中國而是美國自己。

跟所有國家一樣，中國在應對疫情的過程中犯了些錯，但中國的應對措施總體而言比大多數國家都更有效。有關（中國）“隱瞞”的說法，不過是西方政客和那些與中國作對的國家在國內民眾面前逃避責任、在國際上對華施壓的幌子。相比對于民主國家，批評者對中國的能力和透明度要求更高。鮮有證據表明中國捏造或有意少報死亡人數。誠然，中國的官方死亡人數與其他國家一樣，會漏掉一些死在家里或未被診斷的患者。美國媒體4月曾報道，由于缺乏檢測，美國許多新冠病例沒被統計，2月和3月初很多疑似新冠死亡被歸因于流感。歐洲也存在少報現象。馬德里有3000多人未經檢測死在養老院。倫敦衛生與熱帶醫學學院的研究發現，英國、意大利和西班牙都少記錄了病例。但只有中國被貼上“隱瞞”的標簽。

新冠病毒早期傳播時，這種不為人知、癥狀與流感相似的傳染病，很難辨別。沒有哪個政府不會犯錯，更何況是規模空前的疫病危機。認為中國從第一天起就能夠或應該知道這些病例是由新型病毒引起、會通過看似健康的人傳播，且應該能追蹤到每一例傳播的想法，在一定程度上是種諷刺，是把中國置于比世界上最發達民主國家更高的標準來評判。中國處理疫情不當，就被稱為胡作非為，而美歐這樣做，就是可預料的能力不足。此類觀點被用來為西方領導人的失誤開脫責任，從某種意義上說，這也是一種反民主的說法。▲

（作者米切爾·布拉特，陳俊安譯）