景寧縣森林康養的負氧離子濃度成效分析

梅中海 徐洪峰 吳傳波 陳俊

摘 要：以景寧縣已建的負氧離子監測站為基礎，開展了森林康養的負氧離子濃度成效分析。結果表明，景寧年平均負氧離子濃度達2758個/cm3，空氣特別清新;各月份中，8月負氧離子濃度最高，4月份和9月份較高;景寧負氧離子濃度存在四季變化，最高峰值出現在夏季和秋季;日中負氧離子濃度呈現出清晨較高，夜晚20時后再次呈現逐漸上升的趨勢。景寧縣森林資源與水資源豐富，適宜發展森林康養旅游業。

關鍵詞：森林康養;負氧離子濃度;景寧縣

中圖分類號 S788文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）07-0132-03

1 引言

負氧離子素有“空氣維生素”和“大氣中的長壽素”之稱，不僅具有降塵、滅菌作用，對人體也有強身健體和治療疾病等多種功效。空氣中的負氧離子含量受到多種因素的相互影響，主要有地理、氣象、植被、水體、人類活動、大氣污染物、局部小生態、微生態等。一般來說，公園、郊區田野、海濱、湖泊、瀑布附近和森林中的含量較多。越是生態環境優美、大氣環境質量好的地方，負氧離子濃度越高;反之越低。據相關試驗和研究表明，一般城市空氣中的負氧離子濃度為0～200個/cm3，空曠地為200～600個/cm3，森林為600～3000個/cm3。按照世界衛生組織規定，空氣中負氧離子達到1000個/cm3，為“清新”;1500個/cm3，為“非常清新”;3000個/cm3，為“特別清新”。人們在森林中可以感覺到空氣特別清新，因此，居民在周末、節假日除去名勝古跡外，越來越多的人選擇到公園、高山、森林、瀑布旁等大氧吧中去接受森林浴，吸收空氣中的“維生素”，這也就是人們常說的森林康養旅游。

2 研究區概況

省景寧畬族自治縣（簡稱景寧縣）位于浙西南邊陲，麗水市的東南部，地處洞宮山脈中段，地形復雜多樣，峽谷深切，為甌江小溪和飛云江2大水系之源，甌江小溪自西南至東北貫穿全境。地理坐標介于東經119°11′～119°58′、北緯27°39′～28°11′之間，縣域面積1950km2，森林資源、水資源和濕地資源十分豐富。

2.1 森林資源 景寧有“九山半水半分田”和“兩山夾一水，眾壑鬧飛流”的地貌，縣域內250m以上海拔高度的區域面積占全境總面積的95.6%，海拔800m以上中山占總面積的40.5%。全縣林地面積1642km2，占全縣面積的84%;森林面積1540km2，其中公益林面積達990km2;活立木蓄積1066萬m3，森林蓄積1040萬m3，森林覆蓋率79.44%，林木綠化率81.9%。各類林木還能釋放大量的植物精氣。植物精氣是指植物的花、葉、木材、根、芽等油性細胞在自然狀態下釋放出的氣態有機物。萜烯類化學成分透過皮膚的速率是水的100倍、鹽的1000倍。萜烯類化合物被人體吸收后，具有適度的刺激作用，可促進免疫蛋白增加，有效地調節植物神經平衡，從而增強人體的抵抗力，達到抗菌、抗腫瘤、降血壓、驅蟲、抗炎、利尿、祛痰與健身強體的生理功效。

2.2 水資源 景寧以水為美、因水而富，為飛云江源頭、甌江上游。水于景寧，是發展之基、是民生之本，魅力畬寨依水而建，小縣名城靠水而興。縣域98%的地表水達到2類以上水質，小支流均達到1類水，享有“神奇畬鄉、秀美山水、休閑勝地”之美譽。水資源總量32.65億m3，人均水資源量1.84萬m3，為全省人均量1596m3的11.53倍，高于全國和全省平均水平。崇山峻嶺間，山高水長、江河湖泊密布，有大大小小河流662條，濕地飛瀑星羅棋布，水清岸綠，水體面積約占占全境總面積的5%左右境內擁有浙江省第2大人工湖灘坑電站水庫（又名千峽湖），位于甌江流域小溪支流中段，上至景寧鶴溪，下至青田灘坑水電站大壩，水庫面積70.93km2，景寧區域面積39km2，干流回水長度80km，占比51%。另外，景寧縣的降水量也非常充沛，年平均降水量1677.3mm，最多年降水量達2105.8mm，最少年降水量也達1210.8mm。年平均雨日160.7d，全年近50%的天數均有降水，降水雨多且時空分布均勻，使山澗、溪流長年不斷、源源流動，流水作用產生了大量的負氧離子。

2.3 濕地資源 境內3大集中的高山濕地群——望東垟高山濕地、大仰湖濕地、仰天湖濕地，全縣擁有濕地面積54.31km2，濕地率2.78%。望東垟高山濕地海拔1200m，最大草甸濕地達6km2，屬華東最大高山濕地。

2.4 監測站點 景寧有4個負氧離子監測站，景寧城區監測站地處紅星街道環城東路，位于海拔204.0m的小竹林中，靠近城縣主要交通道路，人流量集中，周邊以辦公住宅建筑物為主。草魚塘監測站地處草魚塘森林公園，海拔1166.1m，景區游步道邊，人流量較大，周邊以松杉針葉樹和灌木等植被為主。飛云江源監測站位于景南鄉飛云江源頭區域的小路邊上，海拔1107.5m，附近樹木高大，植被茂盛，泉水長流，環境開闊。漁際坑監測站位于景南鄉望東垟保護區內的。漁際坑管理用房邊坡上，海拔940.8m，周邊主要為原始次生闊葉林，生長茂密，有小溪澗。

3 結果與分析

選取縣氣象局和縣生態林業發展中心（縣望東垟管理服務中心）提供的2017年1—12月景寧城區、草魚塘、飛云江源和漁際坑負氧離子濃度的觀測資料，進行數據分析。

3.1 月變化特征 草魚塘監測站、飛云江源監測站及漁際坑監測站位于景寧中部、南部高山的望東垟保護區內列為1類區域代表站;景寧城區監測站位于景寧縣城居住區列為2類區域代表站。不同環境特征下的負氧離子含量基本可以代表整個景寧縣的空氣中負氧離子含量水平，特征分析（見表1）。1類區域站負氧離子：飛云江源負氧離子濃度最高，年平均濃度達3339個/cm3，漁際坑年平均濃度為2976.5個/cm3，草魚塘年平均濃度為2455個/cm3。這3個測站代表的1類區域位于高山，森林茂密，生態環境較好，植物精氣多、塵埃少、噪音小，不利因素較少，負氧離子含量高，均屬“非常清新”和“特別清新”。3處的最大值均在11600個/cm3以上，為“特別清新”級的3.8倍，而飛云江源頭最大值達到13870個/cm3，為最高等級“特別清新”級標準值的4.6倍多。2類區域站負氧離子：景寧縣城區負氧離子年平均負氧離子濃度為2266個/cm3，同樣高于負氧離子濃度最高等級標準值2100個/cm3。該測站代表的2類區域位于縣城居住區城區車輛尾氣、建筑工地灰塵等不利因素較多，抑制了負氧離子的生成。

從4個站點負氧離子濃度的平均水平來看，各月份中夏季8月負氧離子濃度最高，這與夏天降水充沛有一定的關系，其次是春季4月份和秋季9月份負氧離子濃度也較高，這與梅汛期、臺汛期多雨水，且多雷雨天氣有關，降水空氣中的水滴半徑較大，負氧離子易附著在其表面發生沉降，從而地表負氧離子濃度隨之升高，雷雨天氣的多發在一定程度上也有利于負氧離子濃度的增加。目前，國內也有相關研究表明，降水、雷電等天氣現象有利于大氣負氧離子的形成。景寧2017年年平均負氧離子濃度為2758個/cm3（見表2），超出世界衛生組織界定的清新空氣的標準（1000～1500個/cm3），4個監測點空氣負氧離子等級均為7級，空氣特別清新。

3.2 季節變化特征 景寧負氧離子濃度存在四季變化，以3—5月、6—8月、9—11月和12月至翌年2月，分別代表春夏秋冬四季。景寧四季的負氧離子的濃度分別為2544個/cm3、3218個/cm3、2915個/cm3和2358個/cm3，其中負氧離子濃度的最高峰值出現在夏季和秋季（見表3）。主要是因為夏季、秋季午后雷雨的存在，雷雨活動的發生一方面增加了負氧離子的濃度，另一方面降水較多減少了空氣中各類污染物濃度，間接有利于負氧離子濃度的上升。當然春季和冬季負氧離子濃度也很高，這與景寧縣位于中亞熱帶季風氣候區有關，降水充沛、溫暖濕潤。

3.3 日變化特征 景寧縣氧離子日濃度變化以景寧城區為代表站進行分析，其結果見表4。由表4可知，除7—12時和18—20時負氧離子濃度低于最高等級第7級的2100個/cm3，但也都處于僅次于第6級的1800～2100個/cm3，其他時次都高于2100個/cm3。負氧離子濃度呈現出清晨較高（其中0—6時是1d中負氧離子平均濃度最高的時段），恰好是人們早起健身晨練時間，早晨負氧離子平均濃度高的地方，是適宜人居、休閑運動的地方;白天略低，7時開始隨之溫度上升、濕度加大、污染物的散發，負氧離子濃度逐漸減少;夜晚20時后，負氧離子濃度再次呈現出逐漸上升的趨勢。景寧城區平均負氧離子濃度在1d內的變化中有2個小低谷，一個出現在8—10時，另一個在18—20時。這種變化趨勢與人群活動密切相關，在白天人流量和車流量高峰時段，空氣中煙、粉塵含量增多，空氣中的有害氣體、塵埃、細菌等一般都帶正電荷，易與空氣負離子聚合，正、負離子碰撞形成中性分子，從而降低了負氧離子濃度水平。

由本次監測結果表明，景寧縣具有豐富的負氧離子資源，2017年年平均負氧離子濃度2758個/cm3，是世界衛生組織清新空氣標準（1000～1500個/cm3）的2倍多，空氣清新度非常好，空氣質量達到有益于人體健康的狀況。因此，景寧縣獨特的自然和生態優勢，孕育了優質的負氧離子生成環境，使得空氣中的負氧離子含量特別高。呼吸其間，不但能保健療養康復，還能放松身心、延年益壽，最適宜發展森林康養旅游。

參考文獻

[1]林忠寧.空氣負離子在衛生保健中的應用[J].生態科學，1999，18（2）：87-90.

[2]史琰，金荷仙，唐宇力.杭州西湖山林與市區空氣負離子濃度比較研究[J].中國園林，2009，25（4）：82-85.

[3]吳楚材，黃繩紀.桃源洞國家森林公園的空氣負離子含量及評價[J].中南林學院學報，1995，15（1）：19-12.

[4]林揚嘯.創新業態促進鄉村旅游發展——以中國畬鄉景寧縣為例[J].統計科學與實踐，2016，12：46-48.

（責編：張宏民）