用規模化應用拉動區塊鏈“新基建”

嚴斌峰

區塊鏈是我國“新基建”信息基礎設施的重要組成部分，突顯了區塊鏈的基礎性和重要性。區塊鏈依托千5G、云計算、物聯網和人工智能等基礎設施，并與這些基礎設施相互融合、相互賦能，共同提供和完善我國社會、數字經濟領域的信任與協作機制。

政企協同搶先布局

我國區塊鏈基礎設施的研究和建設起步較早，已經取得了一些可喜的研究和建設成果，整體處于國際領先地位。

在這些已建和在建的區塊鏈基礎設施中，有由地方政府主導建設的區域性的，比如貴州省的區塊鏈基礎設施、甘肅省的區塊鏈信任基礎設施平臺等;也有以國有企業為主建設的全國性或全球性的，比如由國家信息中心、中國銀聯和國內三大運營商等單位聯合建設的區塊鏈服務網絡（BSN）;還有互聯網公司自主建設的，比如百度、阿里、騰訊等互聯網公司的區塊鏈云服務平臺。這些區塊鏈基礎設施，都在各自的區域和領域中發揮重要作用。

同時，我國已經有30多個由地方政府和企業發起的區域性區塊鏈產業發展聯盟。這些區塊鏈產業發展聯盟積極開展了區塊鏈產業化的活動，推動著各地的區塊鏈基礎設施建設。

產業發展仍面臨多重挑戰

區塊鏈基礎設施建設有利于完善和提升我國社會和數字經濟發展所需的信任與協作機制，是基礎之中的基礎。推動區塊鏈基礎設施建設的過程中，將會面臨技術發展、治理模式、隱私保護、政策引導、信任機制等諸多方面的挑戰。

在技術發展方面，區塊鏈的關鍵技術還有待發展和完善，如區塊鏈的規模化應用、安全和隱私保護、數據治理、與其它基礎設施的融合問題等。同時，區塊鏈基礎設施所依賴的云計算等基礎設施的發展水平也會影響它的發展。

在治理模式方面，需要完善和提升對區塊鏈基礎設施的公共治理能力，不能以贏利為主要目的，要把公益性和開放性放在第一位。但區塊鏈基礎設施是新鮮事務，業界還缺少這方面的實踐經驗。

在隱私保護方面，還需要減輕或消除使用者的隱私泄露顧慮。數據通常具有私有性、行業性和區域性。區塊鏈應用的分布式治理邏輯要求數據有一定的開放性，通常會打破行業性和區域性的限制。

在政策引導方面，針對區塊鏈應用監管的政策和手段方面，也將面臨一些挑戰。例如，區塊鏈應用有利于跨區域、跨行業，甚至是跨國的多主體之間的協作，這將對我們現有的以國家、區域和行業為監管對象的政策提出挑戰。再如，區塊鏈應用中的數據和應用處理方法，也對現有的安全與隱私相關的政策法規提出挑戰。這要求我們在建設區塊鏈基礎設施時，考慮對應的技術手段和措施，以支持對區塊鏈應用的有效監管。

在信任機制方面，需要促進管理部門、企業、個人對區塊鏈基礎設施和應用的信任。在早期，培養各方的信任和習慣是關鍵也是難點，特別是要防止發生類似于前些年虛擬貨幣炒作帶來的“惡幣”驅“良幣”的現象。

先投資還是先找規模化應用？

區塊鏈基礎設施建設將會為經濟、產業上下游帶來積極影響。區塊鏈基礎設施可以提供區塊鏈應用公共基礎服務，避免重復建設，降低區塊鏈應用的技術和資金門檻，有利于打通產業鏈上下游數據，助力擴大區塊鏈應用的市場空間，進而促進產業鏈上下游一體化和協作效率。以農產品供應鏈提供基礎服務的區塊鏈基礎設施為例，包括農產品生產者在內的產業鏈上下游，都可以利用此類區塊鏈基礎設施建立自己的區塊鏈應用，并通過此糞區塊鏈基礎設施互聯互通。這些上下游環節可以通過各自的區塊鏈應用和此類區塊鏈公共基礎設施，掌握相關農產品的生產、銷售、物流和消費情況，從而為自己的生產經營活動提供有效的數據依據。

區塊鏈有廣闊的應用前景，但是這些應用場景大都還比較分散，規模化普遍不足，因此成為了區塊鏈基礎設施的投資難點，這也是一個“先有雞還是先有蛋”的問題。沒有規模化的應用場景，就難以明確區塊鏈基礎設施的建設目標，也難以籌措到足夠資源去建設區塊鏈基礎設施;沒有可用的區塊鏈基礎設施，也難以培育規模化的應用市場。為克服這些問題，現在業界的普遍做法是先進行小規模的試點，比如針對某些區域或行業先行建設、試點，然后根據需要逐步擴大規模化應用能力。

談到具體的舉措，在當前階段，區塊鏈基礎設施建設的快速發展和規模化的區塊鏈應用市場培育離不開政府的引導和投資。可以選擇某個或某些技術較成熟的、有一定區塊鏈應用市場規模的行業（例如供應鏈、科技金融等）作為突破點，吸引民間技術與資本，共同建設和運營全國性的區塊鏈公共基礎設施，共同培育應用市場，起到示范引領作用。前面提到的區塊鏈服務網絡（BSN）建設，就是個很好的嘗試。