語(yǔ)義成分分析法研究模式下的英語(yǔ)詞匯意義分析

摘 ?要：任何一種語(yǔ)言都始于它的早期詞匯架構(gòu)，英語(yǔ)作為世界上最廣泛使用的語(yǔ)言之一，其詞匯意義一直是語(yǔ)言研究者關(guān)注的熱點(diǎn)。現(xiàn)代語(yǔ)義學(xué)有三塊基石：新洪堡特主義背景下的語(yǔ)義場(chǎng)理論，社會(huì)功能結(jié)構(gòu)主義背景下的語(yǔ)義成分分析法;建立在指稱(chēng)意義基礎(chǔ)上的關(guān)系語(yǔ)義學(xué)的系統(tǒng)意義。本文從語(yǔ)義成分分析法的視角切入，對(duì)英語(yǔ)詞匯意義進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)義成分分析法;英語(yǔ)詞匯意義;動(dòng)詞

作者簡(jiǎn)介：闞海月（1995-），女，漢族，黑龍江省綏化人，碩士，研究方向：英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)。

[中圖分類(lèi)號(hào)]：H313 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2020）-12--01

一、語(yǔ)義成分分析法簡(jiǎn)介

結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)家最先對(duì)詞進(jìn)行成分分析，在20世紀(jì)40年代，結(jié)構(gòu)主義丹麥學(xué)派的葉姆斯列夫（L. Hjelmslev）曾提出過(guò)“義素分析”（成分分析）的假說(shuō)，60年代末，卡茨（J. J. Katz ）和福德（J. A. Fodor）將這一概念用于生成語(yǔ)法的語(yǔ)義特征，在此之后，語(yǔ)義成分分析法的概念逐漸被各個(gè)學(xué)派接受并使用。

語(yǔ)義成分分析法的原理與數(shù)學(xué)中的因數(shù)分解相似，例如因數(shù)4可以分為2和2，則boy這一詞的意義結(jié)構(gòu)中至少包括：（1）人類(lèi)（2）男性，（3）年輕的，也可以用一個(gè)公式表示為：

boy=（HUMAN）+（MALE）+（YOUNG）

語(yǔ)義成分分析又同化學(xué)的元素分析相似，水的化學(xué)式是H2O，表明其是由兩個(gè)氫原子加上一個(gè)氧原子構(gòu)成，那么girl這個(gè)詞的意義結(jié)構(gòu)中則需要包括：（1）人類(lèi)（2）男性（3）年輕的，用公式表示為：

Girl= （HUMAN）+（MALE）+（YOUNG）

運(yùn)用語(yǔ)義成分分析法，我們就可以對(duì)詞項(xiàng)的意義進(jìn)行形式描寫(xiě)，從而進(jìn)一步分析英語(yǔ)詞匯意義。

二、英語(yǔ)詞匯意義分析

不同的詞之間通常存在不同的語(yǔ)義關(guān)系，在學(xué)習(xí)語(yǔ)言詞匯的過(guò)程中，只有洞察詞匯意義的細(xì)小差別才能正確把握其含義。以動(dòng)詞為例：

（1）Margaret cut the bread.

（2）Janet broke the vase.

（3）Terry touched the cat.

（4）Carla hit the door.

在四組例句中，“cut”“break”“touch”“hit”這四個(gè)動(dòng)詞不能互相替換，即每一個(gè)動(dòng)詞只適用于它所在的例句。這說(shuō)明這四個(gè)動(dòng)詞的用法不同，在傳統(tǒng)語(yǔ)法中，實(shí)義動(dòng)詞分為及物動(dòng)詞和不及物動(dòng)詞、延續(xù)性動(dòng)詞和短暫性動(dòng)詞。這四個(gè)動(dòng)詞都屬于實(shí)義動(dòng)詞下的及物動(dòng)詞，且都是延續(xù)性動(dòng)詞。即這四個(gè)動(dòng)詞屬于同一類(lèi)，同一類(lèi)詞，卻遵循不同的語(yǔ)法規(guī)則，很顯然，傳統(tǒng)語(yǔ)法并不能解釋造成這四個(gè)動(dòng)詞不同使用方法的原因。

然而從語(yǔ)義構(gòu)成的角度看，“cut”“break”“touch”“hit”的公式表示為：

cut=（CAUSE）+（CHANGE）+（CONTACT）+（MOTION）

break=（CAUSE）+（CHANGE）

touch=（CONTACT）

hit=（CONTACT）+（MOTION）

傳統(tǒng)語(yǔ)法無(wú)法解釋造成這四個(gè)動(dòng)詞不同使用方法的原因，但從語(yǔ)義構(gòu)成的角度看，“cut”這一動(dòng)作的發(fā)生要滿足四項(xiàng)條件：CAUSE（致使）、CHANGE（改變）、CONTACT（接觸）、MOTION（運(yùn)動(dòng)）;“break”這一動(dòng)作的發(fā)生要滿足：CAUSE（致使）、CHANGE（改變）;“touch”這一動(dòng)作的發(fā)生需滿足條件：CONTACT（接觸）;“hit”這一動(dòng)作的發(fā)生需要在使得它們遵循不同的語(yǔ)法規(guī)則，擁有不同的詞匯意義。因此，正確識(shí)別一滿足條件：CONTACT（接觸）、MOTION（運(yùn)動(dòng)），這些動(dòng)詞中的不同語(yǔ)義成分的存在有助于其詞匯意義和語(yǔ)法規(guī)則的認(rèn)知。

三、小結(jié)

詞匯是詞語(yǔ)的系統(tǒng)，是語(yǔ)言符號(hào)的集合。把語(yǔ)言體系比作建筑大樓的話，語(yǔ)法是建筑規(guī)則，詞匯則是建筑材料，詞就是那一磚一瓦，詞義便是磚瓦的具參數(shù)，只有了解這一磚一瓦的具體屬性與參數(shù)，才能知道這一磚一瓦適合做何種材料從而建成大樓。世間萬(wàn)物并非絕對(duì)，理論也是如此，既有優(yōu)點(diǎn)也存在不足。利用語(yǔ)義成分分析法則可以深入到詞義的微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，語(yǔ)義成分分析法對(duì)理解詞語(yǔ)之間的差異有積極意義，但是哪些成分是大家公認(rèn)的基本成分這一點(diǎn)則有待商榷。因此，應(yīng)該運(yùn)用邏輯思維并結(jié)合多種理論從詞匯意義、語(yǔ)言語(yǔ)義現(xiàn)象的感性認(rèn)知轉(zhuǎn)入到對(duì)語(yǔ)言詞匯的本質(zhì)的理性認(rèn)知中。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡壯麟. 語(yǔ)言學(xué)教程[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007.

[2]李葆嘉. 語(yǔ)義語(yǔ)法學(xué)導(dǎo)論·基于漢語(yǔ)個(gè)性和語(yǔ)言共性的建構(gòu)[M].北京：中華書(shū)局，2007.

[3]石毅. 成分分析法與詞義對(duì)比[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（5）.

[4]John I. Saeed. Semantics [M]. London： Blackwell Publishers Ltd，2000.