梁甜
摘? 要:魔法師在《堂吉訶德》中扮演著重要的角色。這一角色可以大致分為兩類:一類是沒有實體即幻想中的魔法師,主要存在于堂吉訶德看的騎士小說中,或是受挫后方“顯形”;另一類則是有實體即現實中的魔法師,由小說中的人物扮演。
關鍵詞:堂吉訶德;魔法師;形象解讀;現實意蘊
《堂吉訶德》中除了主要出場人物外,還有一個不容忽視的隱形角色,即常常與堂吉訶德為難的魔法師,魔法師的存在使堂吉訶德眼中發生的一切事情都變得合情合理。雖然塞萬提斯并沒有在書中交代誰是魔法師,卻設計了許多巧妙的環節,通過間接描寫及第三方敘事者的回憶,塑造了具有多重意蘊的魔法師。在《堂吉訶德》中,魔法師的每次出場作者都有交代,或是騎士小說中的角色,或是游俠路上的搗壞者,或是精心扮演的撒謊者。可以說,魔法師這一形象是游走于幻想和現實之間的。本文將通過分析把魔法師形象進行分類,并就這一形象的現實意蘊進行探究。
一、魔法師形象概說
早先的騎士小說往往假托為魔術家或博學之士的記載,而塞萬提斯《堂吉訶德》的創作初衷是要用自己的滑稽摹仿來諷刺、埋葬騎士小說,因此他在書中也設計了魔法師這一形象。根據故事情節及魔法師的形象特點,可以將其大概歸為兩類:
1.幻想中沒有實體的騎士
16世紀,西班牙騎士小說盛極一時,讀者眾多,流傳頗廣。與以往愛情小說不同,騎士小說的主人公都是游俠騎士,因其情節荒誕離奇頗受讀者喜愛,書中的堂吉訶德就是眾多讀者之一。堂吉訶德閑來無事就埋頭看騎士小說,對書中游俠騎士的冒險經歷十分著迷,被他們的英雄事跡迷了心竅,盡管情節荒誕離奇,但堂吉訶德已深深入迷,信以為真,“他滿腦子盡是書上讀到的什么魔術呀、比武呀、打仗呀、挑戰呀、創傷呀、調情呀、戀愛呀、痛苦呀等等荒誕無稽的事?!碧眉X德認為騎士小說所寫的都是信史,在后文堂吉訶德與侍從桑丘的交談中,也多次提到了騎士小說中出名的魔法師阿爾加拉烏斯,因此在他看來,魔法和魔法師都是真實存在的。這類魔法師存在于騎士小說中,也存在于堂吉訶德的幻想中。
在上卷第八章中,堂吉訶德將風車看成巨人,催馬提槍沖上前挑戰,卻被風車的翅膀扇落下馬,摔得不能動彈。受到這種打擊后,堂吉訶德仍不認為巨人原就是風車,而認為是魔法師對他“冤仇很深”,把巨人變成風車,來剝奪他勝利的光榮。這種也是存在于幻想中沒有實體的魔法師,堂吉訶德把風車、石磨等看成巨人,而魔法師則在堂吉訶德受挫后才“顯形”,這其實是堂吉訶德自認能像騎士小說中的主人公那樣英雄神武,戰無不勝,而騎士總會受到魔法師的糾纏,因此在他失敗后,他便將其歸因于魔法師的手段。
2.現實中有實體的魔法師
《堂吉訶德》中還有一類存在于現實中的魔法師,他們是真正與堂吉訶德有一定聯系的。書中的其他人物如桑丘、神父、公爵夫婦等依托謊言,有意無意地建構了自己的魔法師形象。
(1)焚書治病的神父
堂吉訶德耽于幻想,在第一次的離鄉出行中,堂吉訶德與一伙托雷都商人起了沖突,結結實實地挨了一通揍,被老鄉送回了家,回家后堂吉訶德便沉沉睡去了。醒來后的堂吉訶德見書房一無所有,便詢問管家媽,管家媽稱是魔鬼攝走的,外甥女也撒謊稱魔術家什么冬用法術將書變沒的。事實上,這里的魔術家既不是穆尼阿冬也不是堂吉訶德口中的“弗瑞斯冬”,真正的魔術師就是由神父扮演的。因為堂吉訶德受傷后仍念著“想辦法請女法師烏爾干達來給我治傷吧 ”,神父見堂吉訶德已經完全失去理性,為了治療堂吉訶德的“瘋病”,便與理發師及堂吉訶德的親人密謀燒掉了堂吉訶德收藏的騎士小說,意圖將堂吉訶德從幻想中拯救出來。
(2)以謊蓋謊的桑丘
在下卷第十章中,桑丘成功地建構了自己的魔法師形象。在托波索城外的小樹林,堂吉訶德派桑丘前往托波索城尋訪杜爾希內婭,由桑丘代他傳話給自己心上人并請求拜見。由于桑丘從前撒謊見過這位貴婦人,而今不得不為此埋單,此時的他處于一個極尷尬的境地,他不想被堂吉訶德知道自己之前的過錯,于是桑丘梅開二度,再次欺騙了堂吉訶德。桑丘在城外等了一段時間,直到足以使主人相信他是在辦交給他的差事,當他后來看到三個鄉下女人騎驢出城時,連忙回去向主人報告說,杜爾希內婭帶著兩名侍女來迎接堂吉訶德。他拖著又驚又喜的情態跑過去,還用豐富的語言描述著她們的美貌和衣著的華麗。雖然此時的堂吉訶德對杜爾希內婭的出場形象感到十分奇怪與不解,但他在桑丘的有意引導下,堂吉訶德自然地認為眼前這一切是魔法師的詭計,是魔法師防止他見到意中人高興而故意變的魔術。
在此之前,無論是把風車當巨人,還是把羊群當軍隊,都是堂吉訶德進入了他自己所幻想的世界,這次卻是桑丘設計的圈套,堂吉訶德以為的魔法皆是桑丘的以謊蓋謊的有心之舉。
(3)蓄意捉弄的公爵夫婦
在下卷的故事中,自三十章至五十七章都在講述堂吉訶德與公爵夫婦之間發生的趣事。堂吉訶德主仆二人與公爵夫人偶遇后,公爵夫人在與二人的交談中認出了二人的身份,便邀請邀請他們進別墅做客。于是乎,從堂吉訶德踏進別墅起,他就進入了公爵夫婦為堂吉訶德一手構建了他幻想中的騎士世界。公爵夫婦甚至自導自演了一出滑稽戲,公爵夫人派小廝裝扮成魔法師,大總管也裝扮成“三尾裙夫人”,小僮兒串演成杜爾西內亞,他們合伙欺騙了堂吉訶德和桑丘二人。然而身處戲中的堂吉訶德并沒有意識到自己受了愚弄,真情實感地投入其中,騎上木馬,幫助“三尾裙夫人”和她的傅姆恢復了原形。在第四十六章,堂吉訶德在半夜應付阿爾迪西多拉的柔情挑逗時,公爵夫人又出主意將貓兒尾巴系上鈴鐺,倒在堂吉訶德房間里來捉弄他,堂吉訶德聽到貓叫毛骨悚然,以為是惡毒的魔法師的詭計,提劍與其搏斗,貓兒并不理會將堂吉訶德抓得滿臉是傷。
在這些章節中,公爵夫婦就是幕后最大的魔法師。他們為了滿足自己的趣味,利用堂吉訶德對騎士道的癡迷而設計玩弄他。堂吉訶德在受傷后也不由得心情懊喪,心灰意冷。
二、魔法師形象的現實意蘊
在堂吉訶德三次出游冒險的經歷中,魔法師這一形象充當了情節中重要的施阻者。堂吉訶德多次與魔法師交手,卻以失敗告終,盡管他從不言棄,但在這種對抗中,堂吉訶德走向了自己騎士生涯的末路,不再幻想騎士小說中的情節,安心在家度過余生。堂吉訶德幻想出來的騎士世界是美好的,他是一個英雄般的存在,一次次的冒險體現出人性中善的一面以及希望帶來的不竭力量,這也使幻想具有了一種存在的可能性。在《堂吉訶德》中,塞萬提斯將堂吉訶德的幻想與魔法師形象的真實相碰撞,將人類高尚的幻想象征性地置于無聊無情、缺乏幻想的世故現實中,借此檢驗幻想的真實性與存在意義。
當魔法師存在于堂吉訶德的幻想中時,敘述中的現實都是真實的, 客店不是堡壘, 風車不是巨人,羊群不是軍隊,強盜不是可憐人,不過是堂吉訶德走火入魔,將一切都顛倒看錯,并認為是魔法師的詭計造成的認知錯亂。真實在現實這邊,堂吉訶德是虛妄的。然而,當魔法師成為現實中的人物,這種關系完全顛倒了過來,表面的“現實”都是虛假的、人為的圈套,生活在幻想中的堂吉訶德以假為真,真誠受到愚弄,現實變得荒誕起來。聯系堂吉訶德所處的時代背景——十六世紀初的西班牙,正處于新舊更迭的時代,人們的精神世界相對匱乏,人文主義缺失,為騎士理想而堅持斗爭的堂吉訶德,最終在現實的攻擊下繳械投降,這也使得《堂吉訶德》中的“魔法世界”具有了更高層次的現實意蘊。
三、結語
從幻想中的魔法師到現實中的魔法師,堂吉訶德在幻想與現實的對抗中結束了自己的騎士夢。塞萬提斯以平靜的方式結束了堂吉訶德的一生,揭示了那個時代的悲劇和荒誕,世界是虛妄無情的, 魔法師的力量或許正象征了世界對于理想者的考驗,美好的幻想容易破滅,英雄將成為達官貴族消遣無聊的犧牲品。小人物在大環境下的困苦與掙扎,這不僅是堂吉訶德的悲劇,現實生活中不乏魔法師的存在。但不論魔法師有多么強大,永遠都會有堂吉訶德那樣為了美好幻想而奮不顧身的人。
參考文獻
[1]楊絳.堂吉訶德和《堂吉訶德》春泥集[M].上海:上海文藝出版社,1979.
[2](西班牙)塞萬提斯著.楊絳譯.堂吉訶德[M].北京:人民文學出版社,2019.
[3]周寧.幻想中的英雄──論《堂吉訶德》的多重意義[J].廈門大學學報(哲學社會科學版),1996(01).
[4]鄭廣航.《堂吉訶德》“魔法世界”中的精靈──桑丘性格組合方式探析[J].牡丹江師范學院學報(哲學社會科學版),2006(02).
河南大學? 河南? 開封? 475000