張家毅

內(nèi)容提要:徐復(fù)觀的《中國(guó)藝術(shù)精神》一書(shū)共分十章,九章均為論繪畫(huà)藝術(shù)及其所蘊(yùn)含的中國(guó)藝術(shù)精神,在附錄中還有相當(dāng)長(zhǎng)的篇幅談?wù)摃?shū)法和繪畫(huà)的鑒定問(wèn)題。書(shū)中還辨析、校正了許多前人的考據(jù)錯(cuò)誤,澄清了許多前人的繪事公案,呈現(xiàn)了廣闊的學(xué)術(shù)視野,表現(xiàn)了學(xué)術(shù)的人類(lèi)性和現(xiàn)代性。他將中國(guó)藝術(shù)精神看作是承載作者藝術(shù)追求與作品歷史境遇的核心媒介,中國(guó)藝術(shù)精神也成了21世紀(jì)研究中國(guó)文化藝術(shù)的重要理論基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:老莊精神;中國(guó)人物畫(huà);中國(guó)山水畫(huà);氣韻
《中國(guó)藝術(shù)精神》是徐復(fù)觀研究中國(guó)藝術(shù)精神的一部重要專(zhuān)著,書(shū)中除了第一部分通過(guò)對(duì)《論語(yǔ)》的解讀論述了儒家學(xué)說(shuō)中音樂(lè)的藝術(shù)理念,其余絕大部分篇幅都是通過(guò)中國(guó)古典畫(huà)論來(lái)印證由《莊子》所奠定的中國(guó)藝術(shù)精神——出乎技藝而成就自由的人生。徐復(fù)觀充分的論述,一方面讓我對(duì)《莊子》中所體現(xiàn)的人生哲學(xué)有了更加具體可見(jiàn)的體悟,也使我對(duì)中國(guó)畫(huà)的思考更加深入,建立起了一些理論框架。
藝術(shù)精神是指一種藝術(shù)獨(dú)自具有的、內(nèi)在的品質(zhì)或氣質(zhì)。譬如,中國(guó)畫(huà)不同于日本畫(huà),不是它們的物質(zhì)媒介不同,而是內(nèi)在的精神不同。由此可見(jiàn),藝術(shù)精神中蘊(yùn)含一種文化的根本理念。中國(guó)藝術(shù)的精神是什么?徐復(fù)觀先生認(rèn)為中國(guó)藝術(shù)精神(或純粹的中國(guó)藝術(shù)精神)是莊子的精神,對(duì)儒家而言,或可稱(chēng)莊子所成就為純藝術(shù)精神,而純藝術(shù)精神主要又體現(xiàn)在了在繪畫(huà)上面。老莊思想當(dāng)下所成就的人生,實(shí)際是藝術(shù)的人生;而中國(guó)的純藝術(shù)精神,實(shí)際是由此思想系統(tǒng)所導(dǎo)出。莊子所追求的道,與藝術(shù)家所呈現(xiàn)的最高藝術(shù)精神,在本質(zhì)上是完全相同的。落實(shí)于人生之上,乃是崇高的藝術(shù)精神,乃是藝術(shù)精神的主體。當(dāng)莊子把它當(dāng)作人生的體驗(yàn)而加以陳述,我們應(yīng)對(duì)這種人生體驗(yàn)而得到了悟時(shí),這便是徹頭徹尾的藝術(shù)精神。
因?yàn)楣P者的專(zhuān)業(yè)研究方向?yàn)橹袊?guó)畫(huà),所以本文著重對(duì)《中國(guó)藝術(shù)精神》一書(shū)中有關(guān)中國(guó)畫(huà)的部分進(jìn)行分析。
中國(guó)藝術(shù)精神所成就的中國(guó)繪畫(huà),所體現(xiàn)的人生境界,與西方近現(xiàn)代文化的性格,呈現(xiàn)明顯的不同:中國(guó)繪畫(huà),由人物而山水,山傳色而淡彩,而水墨,這些都是出自虛、靜、明的精神,都是向虛、靜、明精神的自我實(shí)現(xiàn)。用徐復(fù)觀的話(huà)說(shuō): “我國(guó)的繪畫(huà),是要把自然物的形象得以成立的神、靈、玄,通過(guò)某種形象,而將其畫(huà)了出來(lái)。所以最高的畫(huà)境,不是摹寫(xiě)對(duì)象,而是以自己的精神創(chuàng)造對(duì)象。”這段話(huà)尖銳地揭示了藝術(shù)創(chuàng)作的一個(gè)根本性問(wèn)題:藝術(shù)家的生命、藝術(shù)家的心靈、藝術(shù)家的人格,是藝術(shù)作品得以成立的根據(jù)?!皻忭崱眴?wèn)題,說(shuō)到底,也就是畫(huà)家的人品人格問(wèn)題。 “在中國(guó),作為一個(gè)偉大的藝術(shù)家,必以人格的修養(yǎng)、精神的解放為技巧的根本。有無(wú)這種根本,即是士畫(huà)與匠畫(huà)的大分水嶺之所在?!边@也就是說(shuō),莊子所凸顯的“心”,所凸顯的對(duì)精神自由的追求,最終演化為中國(guó)藝術(shù)家們的創(chuàng)作。魏晉玄學(xué)對(duì)中國(guó)繪畫(huà)產(chǎn)生了兩方面的影響,一方面的影響表現(xiàn)在人物畫(huà)方面,另一方面的影響表現(xiàn)在山水畫(huà)方面。
在人物畫(huà)方面,魏晉時(shí)代的美的自覺(jué)是從人倫鑒識(shí)開(kāi)始的,即是由人自身形象的審美開(kāi)始的。通過(guò)一個(gè)人的可見(jiàn)之形,以發(fā)現(xiàn)他的內(nèi)在而不可見(jiàn)之性,即是要發(fā)現(xiàn)人之所以為人的本質(zhì),從中判斷出他一生行為的善惡。隨著魏晉玄學(xué)的崛起,人倫鑒識(shí)也出現(xiàn)了變化,在無(wú)形中由實(shí)用性完成了向藝術(shù)欣賞性的轉(zhuǎn)換。此時(shí)的玄學(xué),已經(jīng)脫離了原有的思想性,而僅停頓在生活情調(diào)上,通過(guò)把握人的“形”以實(shí)現(xiàn)對(duì)“神”的把握,來(lái)成就人的藝術(shù)形象之美。于是,當(dāng)時(shí)的繪畫(huà)都是以人物為主:從漢代石刻上看到的人物畫(huà),是由所畫(huà)的故事來(lái)表達(dá)其繪畫(huà)自身之外的意義、價(jià)值。魏晉時(shí)代繪畫(huà)的大進(jìn)步,正在于此。在這方面,晉代顧愷之提出的繪畫(huà)在于“傳神寫(xiě)照”,最能夠代表這種由人倫鑒識(shí)而來(lái)的美的自覺(jué)。此后, “傳神”成了中國(guó)人物畫(huà)不可動(dòng)搖的傳統(tǒng)。謝赫“六法”中的所謂“氣韻生動(dòng)”正是在這個(gè)基礎(chǔ)上提出的。徐復(fù)觀在書(shū)的第三章第九節(jié)中說(shuō), “氣韻”代表了繪畫(huà)中的兩種極致之美, “氣”實(shí)指表現(xiàn)在作品中的陽(yáng)剛之美,“韻”實(shí)指表現(xiàn)在作品中的陰柔之美。這兩者都是人的生命力的升華,因而能夠“生動(dòng)”?!皻忭崱币簿褪侨宋锂?huà)的“傳神”的“神”?!皻忭崱庇^念的提出,使得人們對(duì)于“傳神”的“神”更易于把握,更易于追求。這是中國(guó)古代畫(huà)論的一大進(jìn)步。 “氣韻”對(duì)中國(guó)人物畫(huà)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,一直到唐末張彥遠(yuǎn)的《歷代名畫(huà)記》,仍然只以“氣韻”的觀念品評(píng)畫(huà)家筆下的人鬼神獸。氣韻生動(dòng)是繪畫(huà)的一種整體感受,是一種自然而然給人的身心合一的領(lǐng)悟。好的作品總是伴隨著氣韻而生,歷史上流傳下來(lái)的佳作,都具備氣韻生動(dòng)的特點(diǎn)。元代楊維楨就曾指出: “故論畫(huà)之高下者,有傳形,有傳神。傳神者,氣韻生動(dòng)是也?!鼻宸睫箘t說(shuō): “氣韻生動(dòng),須將生動(dòng)二字省悟,能會(huì)生動(dòng),則氣韻自在?!睔忭嵣鷦?dòng)成了繪畫(huà)的要義,成為畫(huà)家在創(chuàng)作中追求的最高目標(biāo)、品賞的主要準(zhǔn)則。
人的性格有剛有柔,這在《尚書(shū)-洪范》上已經(jīng)指出來(lái)了(參見(jiàn)《尚書(shū)-洪范》語(yǔ): “沉潛剛克,高明柔克。”)。氣質(zhì)之偏,可以影響到性格或形象,氣與韻的提出,正是把早已存在的這種剛?cè)嶂惽逦?。謝赫的《古畫(huà)品錄》只是就作品而言,不曾把氣韻的觀念應(yīng)用到作品對(duì)象的人物自身上去。但是作品中的氣韻,是來(lái)自作品對(duì)象的人的氣韻。畫(huà)家的性格有剛?cè)?,注入作品中?dāng)然也有剛?cè)嶂畡e。清姚鼐在《惜抱軒文集》卷六《復(fù)魯絮非書(shū)》中說(shuō),文有“得于陽(yáng)剛之美者”“得于陰柔之美者”。莊學(xué)的清、虛、玄、遠(yuǎn),實(shí)系“韻”的性格和內(nèi)容,中國(guó)畫(huà)主流,始終是在莊學(xué)精神中發(fā)展。需要特別注意的是,謝赫的陰柔之美必以超俗的純潔性為基礎(chǔ)。當(dāng)然氣韻不可能絕對(duì)分離的,但其中常有所偏至。謝赫說(shuō),南北朝人陸探微的畫(huà)“窮理盡性,事絕言象”,是氣韻兼具的。他說(shuō)三國(guó)時(shí)的曹不興是“觀其風(fēng)骨,名豈虛哉”,西晉衛(wèi)協(xié)是“頗得壯氣”,這是偏于陽(yáng)剛之美;西晉張墨、荀勖“風(fēng)范氣候,極妙參神”偏于陰柔之美。由此,重讀氣與韻的部分,讓我對(duì)繪畫(huà)理論又多了深刻的理解和感悟,更有利于我在繪畫(huà)創(chuàng)作特別是人物畫(huà)技法實(shí)踐中對(duì)于傳神的把握和追求。
最能直接、深刻地體現(xiàn)莊子藝術(shù)精神的,還是中國(guó)的山水畫(huà)。隨著人文精神的最初躍動(dòng),自然界中的名山巨川便從帶有壓抑性的神秘氣氛中逐漸解放出來(lái),使人感到這些自然景物對(duì)于人的生活確實(shí)有一種很大的幫助。 “在世界古代各文化系統(tǒng)中,沒(méi)有任何系統(tǒng)的文化,人與自然曾發(fā)生過(guò)像中國(guó)古代那樣的親和關(guān)系?!鼻f子的“物化”意境,常常是以自然景物作象征,如他曾以蝴蝶作自己的象征,這正說(shuō)明自然界進(jìn)入莊子純藝術(shù)性虛靜之心里面,比人間世更怡然。所以莊子的藝術(shù)精神,對(duì)于人自身之美的啟發(fā),實(shí)不如對(duì)于自然之美的啟發(fā)來(lái)得更為深刻。而這種對(duì)于自然之美的啟發(fā),比之對(duì)于人自身之美的啟發(fā),更能體現(xiàn)繪畫(huà)作品中的“神”與“氣韻”。在魏晉以來(lái)的人物畫(huà)中,這種“神”與“氣韻”的體現(xiàn)往往受到限制。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中,沒(méi)有人會(huì)在活生生的人間世,真能發(fā)現(xiàn)一個(gè)可以安頓自己生命的世界。除非作者所畫(huà)的對(duì)象是自己摯愛(ài)的父母等人,否則作者的感情幾乎不可能安放到所畫(huà)的對(duì)象上去.從而使作者的精神得到安息與解放。因而,當(dāng)傳神的人物畫(huà)創(chuàng)作成功時(shí),固然能給作者帶來(lái)某種程度的快感,但這種快感只有輕而淺的一掠而過(guò)的性質(zhì),這與莊子及一切偉大藝術(shù)家所追求的完全把人自己安放進(jìn)去、獲得精神解放的世界,實(shí)在有著很大的距離。這就促使中國(guó)古代繪畫(huà)由人物畫(huà)轉(zhuǎn)向山水畫(huà)。山水是未受人間污染的世界,其形象又深遠(yuǎn),易于引發(fā)人的想象力,也易于安放人的想象力,因而最適合體現(xiàn)莊子對(duì)精神自由的追求,成為審美的對(duì)象、繪畫(huà)的對(duì)象。
徐復(fù)觀把藝術(shù)分為兩類(lèi):一類(lèi)如西方藝術(shù),是“對(duì)現(xiàn)實(shí)猶如火上加油”;另一類(lèi)如中國(guó)藝術(shù), “則猶如在炎暑中喝下一杯清涼的飲料”?!暗蓹C(jī)械、社團(tuán)組織、工業(yè)合理化等而來(lái)的精神自由的喪失,及生活的枯燥、單調(diào),乃至競(jìng)爭(zhēng)、變化的劇烈,人類(lèi)是需要火上加油性質(zhì)的藝術(shù)呢,還是需要炎暑中的清涼飲料性質(zhì)的藝術(shù)呢?我想,假使現(xiàn)代人能欣賞到中國(guó)山水畫(huà),對(duì)于由過(guò)度緊張而來(lái)的精神病患,或者會(huì)發(fā)生更大的意義?!闭强吹搅诉@種意義,徐復(fù)觀才撰寫(xiě)了《中國(guó)藝術(shù)精神》。盡管徐復(fù)觀自述他是“一筆也不能畫(huà)的人”,但他比我們之中很多能畫(huà)幾筆的人更好地理解了中國(guó)藝術(shù)精神。
在當(dāng)今多元文化互相交融的時(shí)代大背景下,當(dāng)代中國(guó)畫(huà)的理念體現(xiàn)了越來(lái)越多中西繪畫(huà)思想的鏈接和互動(dòng),同時(shí)展現(xiàn)了中國(guó)畫(huà)的多元風(fēng)格。畫(huà)家們吸收外來(lái)精華,也要考慮到中國(guó)畫(huà)自身的特點(diǎn),抓住它的精神特質(zhì),避免弄得不中不西,陷入中國(guó)材料畫(huà)西畫(huà)的尷尬境地,也不能死守傳統(tǒng)、一成不變,而是要表現(xiàn)物象之精神。只有這樣,才能在繼承精華的同時(shí),又打破傳統(tǒng)的桎梏,創(chuàng)作出有獨(dú)到表現(xiàn)形式的力作。
參考文獻(xiàn)
[1]徐復(fù)觀中國(guó)藝術(shù)精神[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001
[2]葛路.中國(guó)古代繪畫(huà)理論發(fā)展史[M].上海:上海人民美術(shù)出版社.1982
[3]朱良志.中國(guó)美學(xué)名著導(dǎo)讀[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004
[4]宗白華 美學(xué)散步[M].上海:上海人民出版社.1981
約稿、責(zé)編:金前文、史春霖