白王云
【摘 要】:目的 探討對(duì)于股骨頸骨折患者實(shí)施髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與骨折內(nèi)固定術(shù)治療的效果。方法 選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的80例股骨頸骨折患者進(jìn)行本次隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)觀察,病例選取時(shí)間為2018年3月-2019年3月,患者采取隨機(jī)數(shù)字表法分為2組,對(duì)照組40例患者接受骨折內(nèi)固定術(shù)治療,觀察組40例患者選擇髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,分析兩組療效。結(jié)果 與對(duì)照組相比,觀察組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)長(zhǎng)顯著縮短,同時(shí)下地活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)、住院時(shí)長(zhǎng)也均更短(P<0.05)。觀察組總有效率比對(duì)照組要高,并發(fā)癥率比對(duì)照組要低(P<0.05)。結(jié)論 股骨頸骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,其療效與并發(fā)癥發(fā)生率均比骨折內(nèi)固定術(shù)更為理想。
【關(guān)鍵詞】:髖關(guān)節(jié)置換術(shù);骨折內(nèi)固定術(shù);股骨頸骨折
股骨頸骨折主要發(fā)病群體為老年人,主要原因在于老年人出現(xiàn)骨質(zhì)疏松,很容易引發(fā)股骨頸骨折,臨床表征是疼痛、肢體活動(dòng)不方便,給患者正常生活造成很大影響。本文探討對(duì)于股骨頸骨折患者實(shí)施髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與骨折內(nèi)固定術(shù)治療的效果,現(xiàn)將實(shí)驗(yàn)結(jié)果作如下匯報(bào)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的80例股骨頸骨折患者進(jìn)行本次隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)觀察,病例選取時(shí)間為2018年3月-2019年3月,入選條件:經(jīng)影像學(xué)診斷、臨床檢查等診斷為股骨頸骨折;患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重臟器功能不全;凝血功能障礙。觀察組男22例,女18例,年齡55-72歲,平均(63.5±3.6)歲;Garden分型:Ⅱ型18例,III型15例,Ⅳ型7例。對(duì)照組男24例,女16例,年齡58-77歲,平均(67.5±3.8) 歲;Garden分型:21例為Ⅱ型,14例為III型,6例為Ⅳ型。對(duì)比兩組患者的一般資料,均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組采用骨折內(nèi)固定術(shù)。實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉,讓患者呈仰臥體位,將患側(cè)墊高,借助C形臂透視機(jī)對(duì)骨折斷端進(jìn)行復(fù)位,然后通過(guò)C形臂透視機(jī)核查復(fù)位成效,確認(rèn)達(dá)標(biāo)后,挑選恰當(dāng)?shù)那锌谟隗y部,將3枚克氏針?lè)胖闷渲校\(yùn)用空心螺釘實(shí)施加壓內(nèi)固定,借助C形臂透視機(jī)檢查空心螺釘有無(wú)被固定至合適位置,待確定內(nèi)固定達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后,使用生理鹽水對(duì)傷口進(jìn)行沖洗,分層縫合,將切口關(guān)閉。
觀察組行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉,患者選擇仰側(cè)臥姿勢(shì),挑選切口在髓關(guān)節(jié)后外側(cè),分層把皮膚與皮下組織切開(kāi),再把關(guān)節(jié)囊切開(kāi)以讓髖關(guān)節(jié)全部暴露,采用斜形截骨,挑選合適的髖臼假體、股骨頭假體植入其中,待核實(shí)髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度恢復(fù)正常后,用生理鹽水對(duì)傷口進(jìn)行沖洗,分層縫合,將切口關(guān)閉。
手術(shù)后,兩組患者對(duì)運(yùn)用抗凝,對(duì)抗感染治療,定期進(jìn)行門(mén)診隨訪。
1.3 評(píng)定指標(biāo)
(1)比較兩組手術(shù)指標(biāo):包括術(shù)中出血量(ml)、手術(shù)時(shí)長(zhǎng)(min)、下地活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)(d)、住院時(shí)長(zhǎng)(d)。
(2)分析兩組并發(fā)癥情況:運(yùn)用Harris 評(píng)分評(píng)估兩組髖關(guān)節(jié)恢復(fù)功能情況,滿分100分,分?jǐn)?shù)90-100代表優(yōu)秀,分?jǐn)?shù)和80-89分代表良好,分?jǐn)?shù)70-79分代表尚可,分?jǐn)?shù)小于70分代表較差;總有效率=優(yōu)秀率+良好率[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS21.0分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料選擇用()反映,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用(%)呈現(xiàn),X2檢驗(yàn), P<0.05代表有顯著差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)指標(biāo)
觀察組各手術(shù)指標(biāo)都優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。如表1。
2.2 兩組髖關(guān)節(jié)恢復(fù)功能情況
觀察組總有效率比對(duì)照組要高(P<0.05)。如表2。
2.3 兩組并發(fā)癥情況
觀察組并發(fā)癥率比對(duì)照組要低(P<0.05)。如表3。
3 討論
通常股骨頸骨折指股骨頭下端到股骨頸基底位置這一區(qū)域發(fā)生骨折[2],主要患病群體為老年人,隨著我國(guó)人口日益老齡化,股骨頸骨折發(fā)生率不斷上升。
臨床一般選擇采用骨折內(nèi)固定術(shù)治療股骨頸骨折,然而術(shù)后極易發(fā)生股骨頭缺血性壞死現(xiàn)象,甚至引發(fā)骨折位置無(wú)法愈合。與此同時(shí),治療當(dāng)中,患者需要臥床時(shí)間較長(zhǎng),極易引發(fā)諸多并發(fā)癥,嚴(yán)重降低患者的生活品質(zhì)。
臨床實(shí)踐指出,運(yùn)用髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折,可以較好轉(zhuǎn)變癥狀,治療效果理想。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療原理是借助關(guān)節(jié)假體,將骨折位置復(fù)位,有著良好穩(wěn)定性,且不容易被折斷移位,從而可以壓縮術(shù)后臥床時(shí)長(zhǎng),加快髖關(guān)節(jié)恢復(fù)功能速度[3]。就機(jī)體功能較差,伴有系統(tǒng)基礎(chǔ)疾病的中老年患者來(lái)說(shuō),髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可以較好減少發(fā)生肺部感染、泌尿系統(tǒng)感染的機(jī)率,減少住院時(shí)長(zhǎng),降低治療費(fèi)用。
本研究,觀察組的各手術(shù)指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組總有效率比對(duì)照組要高,并發(fā)癥率比對(duì)照組要低(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)于股骨頸骨折患者,應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,可以收到良好治療效果,改善患者生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
劉軍,黃際河,沈飛.骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折的臨床效果比較[J].貴州醫(yī)藥,2019,43(09):1431-1433.
高洪達(dá).股骨頸骨折內(nèi)固定治療與全髖關(guān)節(jié)置換的療效比較[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2019,32(07):994-995.
張玉明,張麗娟.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)及骨折內(nèi)固定術(shù)在股骨頸骨折患者中的療效觀察及對(duì)預(yù)后的影響研究[J].雙足與保健,2019,28(02):101-102.