基于地緣經濟關系的甘孜州發展策略研究

丁 偉 ，駱華松,2*

(1.云南師范大學旅游與地理科學學院，云南昆明 650500；2.中國西南地緣環境與邊疆發展協同創新中心，云南昆明 650500)

0 引言

首次提出地緣經濟學理論的是美國的著名學者盧特沃特[1]，他認為地緣經濟學是冷戰結束后西方國家興起的從經濟地位和經濟關系去認識和處理國際關系的一門學科.邵軍[2]等人認為地緣經濟學的研究內容主要有六個方面.張學波[3]等人認為地緣經濟關系是由自然條件和經濟生產活動的差異而產生的經濟運行要素和經濟運行特征的競爭或互補性關系.本文則認為地緣經濟關系是在特定地理空間條件下，兩個國家或兩個以上的國家經濟的長期的相互依存關系，包括競爭性和互補性關系.競爭型關系是指由于兩個或兩個以上的國家在空間格局、產業結構和資源結構等方面存在較大的相似性，導致二者之間在資源、產品和人才等方面形成競爭關系.互補型關系是指由于兩個或兩個以上的國家在空間格局、產業結構、資源結構等方面存在較大的差異性，導致二者之間在資源、產品和人才等方面合作密切，形成互補關系[4].競爭型關系又可具體劃分為強競爭型和一般競爭型，互補型關系又可具體劃分為強互補型和一般互補型.

目前，地緣經濟關系的計量方法已經比較成熟，大多采用歐氏距離法.溫志宏[4]認為距離分析是地緣經濟關系測度的一種重要方法；蘇東輝等人[1]將歐氏距離分析方法用于分析中、美、俄、日、印和歐盟六個主要大國和東南亞十國之間的地緣經濟關系，并總結了經濟空間特征；張學波等人[7]設計了地緣經濟關系計量系統，定量分析評價了云南省的地緣經濟關系；邵軍等人[2]采用歐氏距離法分析“長江三角洲”與南京大都市之間的地緣經濟關系；吳新偉[5]以淮海經濟區為例，定量評價其地緣經濟關系；李國柱等人[6]運用聚類分析法測度和評價河北省地緣經濟關系，并提出了相應的經濟發展建議.眾多學者均采用歐氏距離法測度地緣經濟關系，但其研究尺度為國家間、地區間、次區域間，對省內各市之間地緣經濟關系測度的研究較少，因此研究省內各市之間的地緣經濟關系可以為各市經濟發展戰略的制定提供理論依據，從而促進本市經濟的繁榮與發展.

1 研究區概況

圖1 研究區概況Fig.1 Overview of the Studied Area

甘孜藏族自治州地處四川省西部，在青藏高原的東南邊緣，總人口111萬，總面積152 629 km2.地勢北部高，南部低，中部深，東南部深，與山河平行，河流由北向南延伸.2018年，全州實現地區生產總值291.2億元，增長9.3%.其中，第一產業增加值65.47億元，增長3.5%；第二產業增加值121.78億元，增長14.9%；第三產業增加值103.95億元，增長6.9%.人均GDP達到24 446元，增長8.5%[10].甘孜州三產業就業人數比為4 770∶233∶1 663，就業人數差異化明顯，大多集中在第一產業，第二產業和第三產業就業人數較少.第一產業就業人員工資總額占全部單位就業人員工資總額的2.44%，雖然第一產業就業人數多，勞動效率高，但從事農業生產的工資較低.甘孜州尚未發展進口，投資效率低下.境內尚未修建高速公路，交通較閉塞.甘孜藏族自治州地理位置如圖1所示.

2 數據來源與研究方法

2.1 數據來源

本文以四川省21個市(州)作為基本空間分析單元，本文采用的社會經濟數據主要有：地區生產總值、第一產業增加值、第二產業增加值、全社會固定資產投資和全部單位就業人員工資總額，以上基礎數據均來自《四川統計年鑒2018》[9].行政底圖來自國家測繪地理信息局.

2.2 研究方法

2.2.1 文獻參考法 通過查閱相關期刊文獻、統計年鑒、統計公報、網絡文章和報刊雜志等，掌握地緣經濟關系的基本概念、理論淵源、研究現狀和測度方法，明確研究重點和方向.

2.2.2 歐氏距離法 歐幾里得距離是n維空間中兩點之間的距離，其計算公式如式(1)：

(1)

其中，ρ為點(x1,y1) 與點(x2,y2)之間的歐氏距離；|X|為點(x2,y2) 到原點(0,0)之間的歐氏距離.

2.2.3 可視化表達 利用AcrGIS10.2軟件平臺將甘孜州與四川省其他地區的地緣經濟關系進行可視化表達.

3 研究結果

3.1 數據處理

3.1.1 選取相關評價指標 本文選取了地區生產總值、第一產業增加值、第二產業增加值、全社會固定資產投資和全部單位就業人員工資總額等指標，并設計了地緣經濟關系測度指標體系，見表1.

表1 地緣經濟關系測度指標體系Tab.1 Index System of Geo-economic relationship measurement

投資率，記為X，某地區固定資產投資的大小反映了該地區投資效率的高低和資金的余額狀況.X越大說明該地區投資效率越低，資金相對充裕，資金有可能向其他地區流出；X越小說明該地區投資效率越高，資金相對缺乏，有可能引起其他地區資金的流入.勞動效率，記為Y，某地區全部單位就業人員工資總額在某種程度上綜合反映了勞動的數量和質量，但其會受到勞動力價格、人口文化水平等因素的影響，用它除以各地的GDP，可以消除掉這些因素的影響，從而全面反映勞動效率的高低.Y越大說明勞動效率高，會吸引其他地區勞動的流入；Y越小說明勞動效率低，可能造成本地區勞動的外流.產品資源向外地流動的能力，記為Z，Z 越大說明農產品越豐富，需要流向外地，而工業品則相對匱乏，需要從其他地區引入；Z 越小說明農產品越匱乏，需要從其他地區引入，而工業品則相對富足，需要流向外地.綜上所述，X、Y、Z基本上能反映四川省各市之間的地緣經濟關系.

3.1.2 對指標進行標準化處理 根據表1選取的指標體系，計算四川省各市的X、Y、Z值.由于每個指標具有不同的維度，會影響到對地緣經濟關系的綜合衡量.因此，將所選指標體系進行標準化處理.其計算公式如式(2).

(2)

表2 四川省各市X、Y、Z標準化結果Tab.2 X、Y、Z Standardization Results of Each City in Sichuan Province

3.1.3 計算歐氏距離 如果a和b兩地之間的距離為EDab，根據式(1)，則有公式(3)：

(3)

根據式(3)，計算甘孜州與四川省其他地區的歐氏距離值ED，并根據式(2)進行標準化處理.

3.1.4 調整歐氏距離 雖然地區之間在地理位置、地形地勢、交通、人文和空間等方面的影響并不能決定地區之間的地緣經濟關系，但在一定程度上能夠增強或者削弱地區之間的競爭性或者互補性，尤其是地理位置因素，在資本流動、勞動力流向和產品流動等方面發揮著重要作用，因此，為了減少諸多因素的影響，本文按照各地區與目標區域之間地理位置的遠近程度對標準化處理后的ED′值進行調整.對甘孜藏族自治州的鄰市賦予權數2.0，主要包括阿壩藏族羌族自治州、雅安市、涼山彝族自治州；對甘孜藏族自治州的近鄰(與鄰市接壤)賦予權數1.5，主要包括綿陽市、德陽市、成都市、眉山市、樂山市和攀枝花市；對甘孜藏族自治州的遠鄰(與近鄰接壤又不屬于鄰市)賦予權數1.0，主要包括廣元市、南充市、遂寧市、資陽市、內江市、自貢市和宜賓市；對甘孜藏族自治州的遠鄰以遠的其他地區賦予權數0.8，主要包括巴中市、達州市、廣安市和瀘州市.用標準化處理后的ED′值乘以權數，即可得到調整后的歐式距離值，并將調整后的距離值進行排序，其結果如表3所示.

表3 調整后的歐氏距離值及競爭性排序Tab.3 Adjusted Euclidean Distance and Competitive Ranking

3.1.5 判別地緣經濟關系 根據表3，即可對甘孜州與四川省其他地區的綜合地緣經濟關系進行測度，將甘孜州與四川省20個市的地緣經濟關系劃分為四種類型，具體詳見表4.

表4 綜合地緣經濟關系Tab.4 Comprehensive Geo-economic Relationship

圖2 綜合地緣經濟關系Fig.2 Comprehensive ge-economic relationship

根據表4，利用AcrGIS10.2軟件平臺將甘孜州與四川省其他地區的綜合地緣經濟關系進行可視化表達，如圖2所示.

3.2 結果分析

由圖2可以看出，甘孜州與四川省各地區綜合地緣經濟關系表現出明顯的地域差異特征.從整體上來看，甘孜州的地緣經濟關系還是比較可觀的，與甘孜州形成競爭型地緣經濟關系的地區共有7個，除瀘州市外，主要分布在四川北部；與甘孜州形成互補型地緣經濟關系的地區共有13個，主要分布在四川中部、南部、東部地區.

甘孜州X′值為1.94，說明投資效率較低，資金比較充裕，資金向外流出的可能性較大.Y′值為2.29，說明勞動效率較高，可能會吸引其他地區勞動力的流入.Z′值為2.08，說明甘孜州農產品比較充裕，向外輸出本地農產品的可能性大，但工業產品相對匱乏，急需從外地引進工業產品.

3.2.1 強競爭型地緣經濟關系 阿壩州的歐式距離值為-2.14、南充市的歐式距離值為-1.18、巴中市的歐式距離值為-0.89，與甘孜州形成了強大的競爭性地緣經濟關系.無論在資本轉換效率方面，勞動效率方面，還是資源和產品外向流動方面，甘孜州與阿壩州、南充市和巴中市都表現出互補性關系，但是，由于距離較近，經過權數調整之后，歐式距離很小，反映了強大的競爭性地緣經濟關系.

3.2.2 一般競爭型地緣經濟關系 與甘孜州形成一般競爭性地緣經濟關系的四個地區，分別是廣元市，達州市，綿陽市和瀘州市，歐式距離分別為-0.40、-0.34、-0.26、-0.18.雖然甘孜州與廣元市、達州市、綿陽市和瀘州市在某一方面表現出競爭性，在另外兩個方面表現出弱互補性，但是，由于歐式距離小，它仍然具有普遍競爭的地緣經濟關系.

3.2.3 一般互補型地緣經濟關系 與甘孜州形成一般互補型地緣經濟關系的地區有4個，分別是廣安市、宜賓市、眉山市和遂寧市，歐式距離分別為0.04、0.10、0.18、0.21.雖然甘孜州與廣安市、宜賓市、眉山市、遂寧市在某一方面表現出互補性，在另外兩個方面表現出弱競爭性，但是經過距離調整后，歐氏距離較大，還是表現為一般互補型地緣經濟關系.

3.2.4 強互補型地緣經濟關系 與甘孜州形成一般互補型地緣經濟關系的地區有9個，分別是涼山彝族自治州、自貢市、德陽市、內江市、樂山市、資陽市、成都市、雅安市和攀枝花市，歐式距離分別為0.53、0.79、0.80、0.80、0.88、0.94、1.48、1.75和2.30.在資本利用率和利用數量方面，甘孜州與涼山州、自貢市、德陽市、內江市、樂山市、資陽市、成都市、雅安市和攀枝花市均表現出弱競爭性關系；在勞動效率方面，甘孜州與成都市表現出互補性關系，與涼山州、自貢市、德陽市、內江市、樂山市、資陽市、雅安市和攀枝花市表現出競爭性關系；在資源和產品外向流動方面，甘孜州與涼山州、內江市和資陽市表現出互補性關系，與自貢市、德陽市、樂山市、雅安市和攀枝花市表現出競爭性關系.但由于歐氏距離較大，還是表現為強互補型地緣經濟關系.

4 結論與建議

4.1 結論

本文通過選取三個指標，運用歐氏距離法，對甘孜州與四川省其他地區的綜合地緣經濟關系進行測度與分析.得出以下結論：(1)阿壩州、南充市和巴中市的歐式距離值小于-0.5，與甘孜州形成強競爭型關系；(2)廣元市、達州市、綿陽市和瀘州市的歐式距離值介于-0.5和0之間，與甘孜州形成一般競爭型關系；(3)廣安市、宜賓市、眉山市和遂寧市的歐式距離值介于0和0.5之間，與甘孜州形成一般互補型關系；(4)涼山州、自貢市、德陽市、內江市、樂山市、資陽市、成都市、雅安市和攀枝花市的歐式距離值大于0.5，與甘孜州形成強互補型關系.

4.2 建議

各行各業都表現出區域間經濟的競爭性和互補性.本文僅從宏觀層面把握區域之間的地緣經濟關系.在區域經濟交流過程中，甘孜州可以根據不同類型的地緣經濟關系制定不同的經濟發展戰略.

對于阿壩、南充和巴中3個市，地緣經濟關系競爭性較強.從地理位置來看，這些地區位于經濟發展水平較低的山區地帶，雙方在資本投資、勞動力結構和市場等方面形成同質化發展傾向，最終形成區域競爭的局面.因此，甘孜州應該積極調整產業結構，轉換發展動能，優化經濟布局，引進先進技術，減少與周邊地區的競爭和沖突，以非均衡發展的策略繁榮地區經濟.

對于廣元、達州、綿陽和瀘州4個市，地緣經濟關系競爭性一般.從分布來看，4市均位于山區丘陵地帶，雙方經濟聯系不高，但甘孜州勞動效率較高.因此，甘孜州應該與這些地區建立起差異化的經濟關系，繼續加大人才引進力度，提高勞動力素質和待遇標準，從人才就業這一方面提升經濟發展質量.

對于廣安、宜賓、眉山和遂寧4個市，地緣經濟關系互補性一般.雙方在勞動效率和產品流動方面差異化不明顯，甘孜州應該與4市互通有無、取長補短和相互促進，開發并出口特色農產品，打造精品，充分發揮“品牌效應”，加快形成強互補型地緣經濟關系.

對于涼山、自貢、德陽、內江、樂山、資陽、成都、雅安和攀枝花9個市，地緣經濟關系互補性強.這些地區經濟發展水平高，技術創新能力強，交通便利度高.因此，甘孜州需要從成都平原經濟區引進先進的生產設備、深化技術創新項目合作和實現基礎設施一體化建設，提高資本利用效率，盡快搭乘成都平原經濟區和攀西經濟區發展的快車.

本文對于兩地之間地理距離權重的確定，仍然存在著某些主觀因素，還需進一步完善，使權重更加客觀準確.此外，若能采用2008年金融危機以來的時間序列分析，還可以了解甘孜州的經濟發展情況以及和周邊地區地緣經濟關系的演化過程，這對于了解甘孜州的社會經濟發展情況提供了更多的層面和視角.